[新聞] 掃毒霾!賴清德試吃美食 獨厚肉圓

作者: ButterMyAss (55)   2013-06-03 10:28:47
掃毒霾!賴清德試吃美食 獨厚肉圓
TVBS 2013/06/02
最近的毒澱粉風波,台南市15間製粉廠就有7間出問題,甚至連有問題沒問題的布丁豆花
等許多美食都被波及,因此市長賴清德特別利用假日幫業者站台背書,不過他沒有幫其他
美食代言,而是選擇問題較小,用純在來米製作的肉圓,沒想到卻遇到業者自己承認有添
加澱粉來調和口感。
台南市長賴清德:「台南小吃真正讚!」
每天能賣出7、8百顆的台南肉圓老店,現在對折剩不到一半,市長賴清德趕緊出面幫業者
喊冤,還自己帶頭大口大口的吃,儼然成為代言人,要讓遊客安心。
台南市長賴清德:「純的在來米漿喔,不是毒澱粉的,請大家認清看明。」
吃完肉圓,他還帶隊檢查製作過程,不過才說到台南肉圓是用純米做的,似乎馬上破功。
台南肉圓老店業者:「我們是有用到蕃薯粉,我們加的澱粉,比例不到1/10。」
蕃薯粉不是澱粉?衛生局看法完全相反,不過只要有合格證明,其實也不用刻意隱瞞,只
是相對於賴清德大動作幫肉圓業者澄清,其他被毒澱粉掃到的台南業者,似乎少了關愛眼
神。
其實這次有不少台南美食都受到毒澱粉波及,像是幫台南贏得布丁之鄉美名的布丁,風波
後許多店家冷冷清清,不見有人出面關心,而關廟麵的烏龍事件,當初也只有地方人士相
挺,倒是問題較小的肉圓,賴清德卻大動作來背書,難怪看在其他業者眼裏難免不是滋味

http://news.tvbs.com.tw/entry/213271?&lightbox=1
作者: w5723865 (孫小兔)   2013-06-03 10:30:00
借問麻豆哪裡有炸的肉圓
作者: canto   2013-06-03 10:49:00
民生新聞硬是寫成政治新聞,滿腦子的政治算計
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 10:51:00
馬英九夜宿核電廠=作秀 賴清德親嘗大肉圓=肯定
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2013-06-03 10:54:00
可能賴 不喜歡吃甜食吧 我覺得應該辦個美食展 把有疑慮但
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2013-06-03 10:55:00
檢驗合格的所有商家邀請來 請民眾試吃 免得有獨厚之嫌
作者: canto   2013-06-03 11:01:00
3f恕我無法理解您將兩件事類比而論的邏輯,東西有毒我可以選擇不吃,但我可以決定我家的電不來自核能嗎?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2013-06-03 11:03:00
呃…好事也可以寫成這樣,真的強大!
作者: hgf125 (風焰)   2013-06-03 11:08:00
TVBS 阿~~~ XDD
作者: LoCKeR941010 (鬼)   2013-06-03 11:54:00
好事?
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-03 11:56:00
毒澱粉是修飾澱粉,番薯粉不是修飾澱粉,記者邏輯...
作者: yl871015 (小y)   2013-06-03 12:14:00
科科XD 真會寫作
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-06-03 12:15:00
夜宿跟核安有正相關係嗎,當然炒新聞XD
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-06-03 12:16:00
還有一堆工作人員咧!夜宿能證明什麼阿XD
作者: robeant (天天)   2013-06-03 12:25:00
他應該沒不喜歡甜食吧 以前有個訪問他的人馬說他以前在
作者: robeant (天天)   2013-06-03 12:26:00
服務處接受陳情時都吃豆皮壽司配珍奶XD
作者: robeant (天天)   2013-06-03 12:28:00
不過他會推薦肉圓應該也是他喜歡吃啦!五都選前有個訪問最後問他最喜歡府城哪個小吃,他居然說肉圓
作者: yago (☑台南彭于晏)   2013-06-03 13:11:00
一個市長願意為自己轄區的小吃背書 這不是好事嗎??
作者: vkg772 (這就是人生阿)   2013-06-03 13:23:00
肯定賴市長!
作者: wpfh   2013-06-03 13:23:00
關廟麵不是也有背書嗎?
作者: PCMAN2005 (37927)   2013-06-03 13:37:00
支持阿 我要去肉圓了
作者: oginome (荻野目洋子)   2013-06-03 13:38:00
但老實說,店家或市長大口吃到底能代表甚麼?又不是毒到吃
作者: oginome (荻野目洋子)   2013-06-03 13:39:00
了馬上死....我的意思是我如果是用有毒澱粉的店家,再沒被檢測出前,我要我大口吃店內食物背書我也敢啊..只要有錢賺
作者: oginome (荻野目洋子)   2013-06-03 13:41:00
要是這毒澱粉有毒程度足以顯著危害人體...市長大概也不敢大口吃吧...即使店家保證?
作者: oginome (荻野目洋子)   2013-06-03 13:42:00
有人真的因為市長吃了某食品後就相信該店家是安全的了嗎?
作者: k5a (莫問)   2013-06-03 15:07:00
台南的肉圓小吃等怎麼可能會跑得掉?別鄉愿了
作者: k5a (莫問)   2013-06-03 15:09:00
就是貼上那張證明是能證明什麼?那張連參考用價值都沒有
作者: robeant (天天)   2013-06-03 15:13:00
番薯粉跟修飾澱粉不一樣吧
作者: fatfather (胖大師)   2013-06-03 15:18:00
市長好辛苦,吃一家不行還要全部吃到,最後還要被虧
作者: kkrichard (chen)   2013-06-03 15:47:00
越來越少吃小吃了
作者: ontherun3325 (52694)   2013-06-03 17:56:00
有人要崩潰囉
作者: noovertime (敻)   2013-06-03 19:34:00
TVBS選字用字真的很強大,難怪煮得出瀝青鴨...
作者: courage4 (湛藍色)   2013-06-03 21:47:00
米→不也是澱粉 蕃薯粉也是澱粉阿 是加了什麼不該加的?
作者: goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)   2013-06-03 23:00:00
又不好吃
作者: mini0530   2013-06-04 11:00:00
麵類呢???? 小吃都麵類居多這怎辦??
作者: gppo ( )   2013-06-04 13:31:00
TVBS有何居心?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com