要求小販檢驗目的
應該是讓小販建立起對食品來源概念
不只是拿便宜貨costdown 加上吃不死人就覺得沒問題了
慎選來源保障消費者跟自己商譽是小販責任
不要出了事情都是上游的錯~並非所有上游都是黑心廠
小販有能力選擇大廠 小販是要對消費者負責的 不是賣後不理!
就名店小吃 單日營業額強的就好幾萬 差點數千 是有能力作檢驗
消費者才是這次最大受害者~對小販多 能要求他們自檢 政府抽檢
對於抽查到造假小販 也應該給予重罰~查察是否張貼證明 在政府抽查
小販食品 就能同步加上檢舉功能~並不用每間每間檢查~政府人力
就不會負擔這麼大~
當然案發當下取締大廠是必然~事情過後 很難保證不會又有批 便宜貨
等著小販去買~改正小販使用食品觀念 才是重要課題!
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: 修文補充
: 1.在八卦版看到的新聞
: http://tinyurl.com/lk7g25p
: 檢驗報告掩護 毒粉鑽回收漏洞
: 2.在政黑板看到的圖片(塑化劑時期)
: http://i.imgur.com/uIzXj.jpg
: 請問檢驗報告的意義在哪裡 有貼一樣有毒粉 有貼一樣被抽查
: 除了騙客人上門外 這張影印紙的意義在哪裡?
: 重點是沒貼這東西還會被開單罰錢 WTF?
: 另外就是 看到那台販賣機 你會去管影印紙上面實際寫了什麼嗎?
: 還是會覺得很荒唐笑出來? 請問把大家都搞去貼這種無意義廢紙
: 沒貼還要罰錢 這難道不叫擾民嗎?
: ps.我不反對店家貼這張紙 也不反對看到這張紙就自以為吃到安全食品很安心的人
: 但我實在非常支持台南市政府不去取締沒貼這張紙的店家
: 因為這是節省資源的行為 台南市已經夠窮了 不需要做虛功 搞沒用的作秀取締
: 但是這時候悶聲照著中央進行就好了 就算很腦殘 照著上頭做準沒錯
: 沒看到人家桃園縣乖乖去開單了嗎? 賴清德自己跑出來坦實在很不智
: 台灣人本來就喜歡看作秀 你不作給他看還會被罵 賴清德太堅持作對的事了
: 修文補充結束
: ※ 引述《PiMinPaiMaPi (PNPMP)》之銘言：
: : 賴清德宣布不再配合中央查八大類小吃
: : 【聯合報╱記者修瑞瑩／即時報導】
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7939758.shtml
: : 2013.06.03 02:24 pm
: : 針對毒澱粉事件，台南市長賴清德上午宣布
: : ，將不再配合衛生署的行政查驗工作，即不
: : 再要求八大類小吃業者張貼原料合格證明，
: : 他認為此舉不僅擾民，而且效果不佳，非常
: : 容易做假，將向衛生署建議，效法台南目前
: : 的作法，從原料源頭管制來做。
: : 衛生署要求各縣市從6月1日起，清查全台的
: : 八大類小吃，必須張貼原料檢驗合格證明，
: : 目前已有桃園縣的業者因未張貼，而被依違
: : 反食品衛生管理法開罰。
: 很多人不知道是沒長眼還是沒長腦
: 賴清德是說不強制要求八大類小吃一定要貼證明
: 又沒有要他們都不要貼 台南市的店家現在還不是一大堆都有貼證明
: 政府不認真去追查毒澱粉源頭 卻去抓小吃店沒貼證明
: 靠 全台灣是有幾千甚至幾萬間 不對甚至幾十萬間小吃店欸
: 你去巡他們有沒有貼證明不是根本浪費人力嗎?
: 把這些人力湊起來 根本都夠24小時監視所有的製粉廠了吧?
: 好啦 就算真的給你巡到每間都有貼 不貼的還罰死他(學桃園)
: 但是那些證明還不都只是影本而已 根本就只是批發商印一印發給大家的
: 誰知道是真的假的啊 而且如果這家店跟兩家以上進澱粉
: 但是只有其中一家有給影本 但另一家根本毒的要死
: 這時候有貼沒貼是有差嗎?
: 我個人是不相信那些影本的證明啦 反正本來就很少吃那些東西
: 所以有貼也不會吸引我進去 沒貼的也不會不想去
: 但是怕的人也可以蒙住眼睛去信那些影本啊 專吃有影本的店家
: 其他店家受到影響了 生意不好了 自然還是會搞張影本來貼
: 到時候一樣每間都安全的要死 都有合格證明的影本 就跟當初塑化劑一樣
: 那台南市政府有沒有去開單是有差嗎?
: 話說回來 如果源頭都抓光光了 製粉廠連一點毒粉都不產出來
: 那那些下游就算想買毒粉也買不到啦 這時候有貼沒貼還不是都一樣
: 如果製粉廠繼續生產毒粉 但是小吃業者卻被取締到每家都有貼合格證明
: 那請問那些毒粉到哪裡去了? 還不是被偷渡進去不知道哪家有貼合格證明的小吃攤
: 請問這時候大家都有貼合格證明了 該怎麼抓?
: 難道是幾千幾萬間的小吃店都隨時去買來檢驗嗎?
: 還是繼續蒙著眼睛當沒看到 大家都貼合格證明了 代表大家都合格了
: 真是可喜可賀 呵呵~~