不管是馬政府, 扁政府, 賴政府, 還是X政府都一樣...
如果民眾的素質夠的話, 大家要先決定我們究竟要小政府還是大政府?
小政府就是 政府管越少越好, 傾向歐美自由經濟主義
大政府就是 政府管越多越好, 傾向社會主義國家 (例如早期的大陸或是台灣)
如果我們希望政府多管一點, 那就走社會主義的計畫性經濟...
政府有權利告訴你甚麼時候可以養幾隻魚? 收成後政府用事先決定好的價格收購
因為是政府統籌控管, 所以不會有民眾一窩蜂養太多或太少
因為價格是政府控制, 所以也就沒有價格慘跌, 當然農民也就沒有發颱風財的機會
缺點就是民眾少一點自由
如果我們希望政府少管一點, 那就走資本主義的自由經濟...
政府不需要管你甚麼時候養幾隻魚..價格數量由市場決定
民眾自己判斷預測供需問題
因為價格是市場決定, 所以也就價格漲跌是必然的, 農民有發颱風財的機會,也可能賠
優點就是民眾多一點自由
當然大部分政府不會像上面所說的二分法 這麼極端...大部分會在中間擺盪,偏左或偏右
=====
但是不可以又要馬兒好, 又要馬兒不吃草
沒事的時候 希望政府甚麼都不要管, 最好都不要課稅
有事的時候 又要抱怨政府都不管, 希望政府做很多事, 但最好還是不要課稅
賺大錢的時候, 最好沒有政府, 不要繳稅
賠錢的時候, 最好政府很有錢, 可以補償我
每個人都希望政府做對自己有利的事, 那政府要聽誰的?
農漁民賠錢, 希望政府補貼,
那我領22K, 不小心車禍不能上班, 政府可不可以給我補貼?
我在夜市擺攤, 沒賺錢還被偷東西, 政府可不可以給我補貼?
政府拿甚麼錢補貼? 納稅人的錢...
政府有沒有責任幫納稅人看緊荷包? 有!
但是人民給了政府甚麼權力? 少...
很多權力跑到民代手上, 民代決定政府的預算, 也就掌握了權力
但是民代要負責嗎? 誰監督民代?
====
※ 引述《PiMinPaiMaPi (PNPMP)》之銘言：
: 台灣鯛價跌 漁民批市長漠視
: 農曆春節過後，台灣鯛價格慘跌，漁民叫苦連天。（記者盧萍珊攝）
: 記者盧萍珊／學甲報導
:
: 農曆年過後台灣鯛價格直直落，市議會建設委員會二十一日下午
: 到訪南瀛養殖生產協會，漁民們對於市府不聞不問態度很不滿，
: 抨擊市長賴清德只顧賣蘭花、芒果，提醒市長不要輸給蘇煥智縣
: 長，出席的農業局副局長郭伊彬出面幫市長緩頰，卻被漁民噓下
: 台。
:
: 南瀛養殖生產協會理事長蔡阿玉指出，農曆年過後，台灣鯛產地
: 價每台斤十八到二十元，早就低於養殖成本三十三元，儘管多次
: 反映相關單位，卻遲無下文，漁民們即使想賣也乏人問津，要不
: 就是降價求售，加上市府沒有積極作為，市長賴清德更從未幫忙
: 賣過台灣鯛，讓漁民急得像熱鍋上的螞蟻。
:
: 現場漁民也抨擊，以前縣長蘇煥智對漁民多所關心，遇到魚價低
: 迷都會出面協助，要求啟動促銷機制，反觀第一名的賴清德市長
: 卻只顧賣芒果、蘭花，難道台灣鯛就不重要？籲請市長不要輸給
: 縣長。
:
: 農業局副局長郭伊彬表示，市府日前才舉辦台灣鯛試吃活動，且
: 漁業署已啟動平準基金，從六月二十日到九月二十日補助冷凍加
: 工廠，外銷肉片每公斤五元、條凍每公斤二元，希望拉抬外銷市
: 場，帶動魚價上漲。市府絕對沒有不聞不問，且已研議多項方案
: ，包括市內國中、小學營養午餐供應台灣鯛，並請其它縣市學校
: 及軍方選購，市府也會辦理促銷活動。
:
: 郭伊彬強調市長也很關心魚價，只是此話一出，現場漁民噓聲不
: 斷。
:
: 參加的市議員李文正支持漁民，至少魚價降到某個程度就應啟動
: 相關機制幫助漁民。主持會議的市議員侯澄財也說，平準基金僅
: 補助給冷凍加工廠，漁民根本受惠不大，要求市府儘速處理。
: http://www.cdns.com.tw/20130622/news/nxyzh/U91020002013062118352637.htm