yago君您好：
首先，本處十分感謝您對於本市文化資源的重視與關心。而關於陳世興古宅，其雖不具古
蹟、歷史建築身份，但本處對其及類似之老屋均秉持關心的態度。其目前所有人雖有將此
古宅買賣的念頭，但仍有意保留老屋，且約八個月前某市民曾就價購後保留年代較久遠之
兩進式的前廳及正廳，拆除其他民國以後之新建建物的相關法令詢問本處，本處亦樂見該
市民保存老屋之構想。
由於私有老屋屬私人財產，基於憲法之保障，政府無法強行介入，爰此本市乃訂有《臺南
市歷史街區振興自治條例》，以獎勵或補助方式來進行老屋之保存。另為了協助臺南老屋
文化性保留，本市已研擬建構老屋媒介平台，在老屋計價及歷史活化上，讓買賣雙方找到
既能保留歷史又能順利成交之雙贏機會。老屋保存，最重要的還是須有賴民間屋主自主保
存意識抬頭，屋主能認同其文化價值並善加活用，公部門再以相關配套措施協助輔導，方
能水到渠成。
另關於市定古蹟「原臺南廳長官邸」，此案業已於101年12月完成設計規劃，積極爭取文
化部工程經費補助，也順利獲得文化部的肯定，預定於102年底前完成工程發包進行修復
，修復工程進行時同步作後續活化再利用之規劃。
最後，感謝您的來信，您的建議是我們進步的動力。
敬祝
時祺
臺南市文化資產管理處 敬啟
======================= 以下是我寄去的信 不重要 ==========================
首先感謝市府在原林百貨與合作大樓上負責積極的處理，可是相對的有些古蹟的命運就很
不一樣。
1."陳世興古宅"隨著要賣最近很多新聞，建議能否跟附近廟方商量認養，像四草竹筏委由
大眾廟處理，廟方資源較多，結合成一個景點，雙方都有好處，與市府市民四贏。
2.有一個"原長官官邸"，委由南一中託管，日前經過已不開放兩三年了，看進去不但荒廢
殘破，大門深鎖也不給進去內部應該更慘，希望政府重視這個古蹟，隔壁的知事官邸重修
後不但漂亮又是知名外拍景點，結合餐廳讓古蹟活化才有意義!!不講說不定你們根本就忘
了有這個古蹟~
3.感謝市府團隊的努力~
總之
1.私宅憲法保障無法動，但會再啟動個老屋媒介平台??
2.原長官官邸看來有希望重見光明 :)