[情報] 反鐵路東移自救會 揭發賴清德驚人的權勢

作者: EvilWind ( )   2013-07-19 01:27:32
https://www.facebook.com/FanTaiNanTieLuDeXiaHuaDongYi/posts/534008046666287
反台南鐵路東移(自救會官方帳號) 2,806 人說讚
7/18 22:54發表
[苗縣府強拆大埔四戶 影片紀實]
苗栗縣政府趁著被迫遷戶北上示威的時機,突襲似地派出大批警察與怪手
,將大埔四戶的房舍一一搗毀。手段粗暴的執政者事後說,這真是天賜的
良機。
我們看到有大批大批的聲援者、老住戶哭天搶地對天哀鳴,但卻同樣有大
批大批警察與工程人員,沉著冷靜地把怪手開向居民的家,把聲援者一個
一個架離現場,對眼前上演的不公不義視若無睹。
在賴清德的指示下,台南鐵路地下化從原本鐵工局規劃長達12年的原軌地
下化方案,硬生生改為東移迫遷版-將永久軌搬到後站居民的民地底下以完
成鐵路地下化。導致東側沿線407戶老居民的土地將被徵收,流離失所。而
這些在國家威權下被欺凌的弱勢,會不會有一天也被「民主進步」的政府
強行驅離,一個一個拔走呢?
我們熱愛台南,我們尊重這塊堪稱民主聖地的台南,我們不想看到台南也
上演同樣的悲劇、同樣的暴政。請關注南鐵東移迫遷案。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130718/
227008/1/【短片】苗縣府強拆大埔! 民眾綁鐵鍊拒遷
作者: robeant (天天)   2013-07-19 01:30:00
啥?我很想知道賴清德的指示下改東移的內幕,有人要爆料嗎
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 01:32:00
東移核定案於民國98年8月10日經建會審議通過,9月9日由行政院核定(當時的台南市長為許添財)賴清德於民國99年11月27日當選直轄台南市長
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2013-07-19 01:33:00
顛倒是非...
作者: yabuku (願望)   2013-07-19 01:34:00
拜託快點拆,我還會為市長排手叫好
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 01:34:00
原來賴清德勢力這麼可怕,還能在許市長任內"指示"鐵工局硬生
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 01:35:00
生把方案變成核定案並通過啊? 這個粉絲團真的是神邏輯
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 01:36:00
或是反東移粉絲團若有什麼賴清德不為人知醜陋面的證據,歡迎
作者: yabuku (願望)   2013-07-19 01:36:00
該拆的不硬,不該拆的很硬
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 01:37:00
實證,久了只怕變成一群"放羊的孩子"
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 01:47:00
附上打臉報導 http://ppt.cc/zcx0
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 02:04:00
難道是賴清德在98年3月前就指示鐵工局與許市長改採東移方案
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 02:05:00
並一路"指示"到送經建會審議及行政院毛部長通過?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2013-07-19 02:06:00
立委指揮辦案喔??
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-07-19 02:12:00
你們是都沒看過仁醫喔 大澤隆夫本來就會穿越時空了啊
作者: weichia (☯)   2013-07-19 02:15:00
我同意大埔 但開始拆這些__民的房子 我會拍手叫好同情
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 02:16:00
嗯,我倒覺得不需要為此就為拆房叫好....畢竟自救會發言人或官方帳號講的,不見得代表拆遷戶們啊
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 02:17:00
應該是請發言人等人出來面對才對啊~~
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 02:18:00
甚至搞不好其中有人根本不會有房屋被拆,只是用著自己
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 02:22:00
自以為的正義感就不顧事實也不顧邏輯的肆意妄言咧
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 02:24:00
那許多真正的、或想法不同的、甚至只是被蒙蔽的拆遷戶們
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 02:26:00
黑鍋可就背大了。
作者: SCGT   2013-07-19 04:17:00
證據?
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 04:31:00
我挺台南鐵路地下化粉絲團上有整理的事件相關時間表供參http://ppt.cc/j9-w
作者: chi0131 (天行者)   2013-07-19 06:21:00
亂說一通,趕快拆吧
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2013-07-19 08:04:00
...
作者: asq176 (0.0)   2013-07-19 08:23:00
那邊早該拆了
作者: oue (竹子^___^)   2013-07-19 09:08:00
文章還強調「民主進步」,看起來似乎少個字...立場太明顯了吧?
作者: misson (綠色九層)   2013-07-19 09:13:00
原來賴清德已經當到總統了,連交通部都要聽他的
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 09:32:00
不,核定案是行政院通過,所以是連行政院都要聽他的XD
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2013-07-19 09:47:00
苗栗大埔的事和這群人的狀況完全不同
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2013-07-19 09:48:00
不過...這群人真的是亂源 欠教訓
作者: redw (redw)   2013-07-19 09:54:00
都是拆房子,也都是不想被拆哪有不同而且周邊的人也相同都是贊成要拆阿
作者: xholmes (Jedi Knight)   2013-07-19 10:04:00
大埔不是公共利益,但鐵路地下化是公共利益。
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:15:00
台南是連自救會都很清楚如果要進行工程就一定有房子得拆
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:19:00
可參見 #1HJJf01r 一文及回應 如http://ppt.cc/NFmX一圖
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:20:00
很明顯即使以自救會自行推出的民版方案一樣要拆一堆屋
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:21:00
而且順便一提,王偉民這張圖,民版界線位置誤差還很大
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:23:00
由於他畫民版線的位置有偏移,看起來好像影響到區域較小
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:24:00
但事實上大家有興趣可以拿尺量一量,會發現他的圖示寬度
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:26:00
跟標示寬度無法吻合,所以真正界線跟影響區域還要更擴大
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:28:00
大埔是公共利益,只是需求效應有爭議,以及圖利了某些人士
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:29:00
檯面上跟南鐵下化都是一樣的
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:30:00
南鐵地下化怎麼做都好,趕快動工就是了
作者: weichia (☯)   2013-07-19 10:31:00
每坪90萬真不知道是誰喊的 自救會擺明就是要享受地價上漲
作者: weichia (☯)   2013-07-19 10:32:00
但拆到我家就是違反居住正義 (他們提的方案改拆西側)
作者: weichia (☯)   2013-07-19 10:33:00
所以自救會愛死地下化了 只是有「前提」的~ 跟大埔不同
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:34:00
都是自己房子不想被拆阿,有何不同
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2013-07-19 10:35:00
為了早點動工 給拆遷戶每坪90萬 豈不是變相圖利?!
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:35:00
假若大埔4戶不拆,繞路而過,地價不會上漲嗎?
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:36:00
90萬是陳致曉喊的啊,他說徵收費用只給一坪六萬
作者: weichia (☯)   2013-07-19 10:36:00
把東移拿來比擬大埔 真是對大埔居民的褻瀆
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:37:00
大埔我不清楚,但看起來本就有路,不開路不見得有人被拆?
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:38:00
可是台南這案子,看起來自救會現在訴求的卻是「拆更多」
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:38:00
以相對條件來看,還真看不出不同點,當然,如果兩邊的人你都很熟,當然可以這麼說
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:39:00
我只是希望趕快動工
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:42:00
當然必須說明一下,自救會不是自己明確說「我要拆更多」而是他們現在主張某方案,但這方案其實會拆更多
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:43:00
至於為何這種會拆更多、且會多拆到一堆核定案免拆戶的案
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:43:00
問一下,如果要強行動工,是市府的工作還是中央?
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:44:00
自稱反拆遷的自救會卻說要採用,這我就實在難以理解了
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:45:00
呃....不太懂,你問的是指"房屋強制拆遷"時由誰負責嗎?
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:47:00
因為幾乎都已定案不是,所以當拖無可拖時,不就要強行動工?
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:48:00
是的
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:49:00
最後公權力執行單位,總不會...可以停案吧....
作者: kenimai (非理法権天)   2013-07-19 10:50:00
再演啊..真是貪心啊
作者: redw (redw)   2013-07-19 10:50:00
樓上真直接
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:57:00
嗯...根據先前詢問的狀況,要真正到拆遷,搞不好還要一年
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:58:00
以上,依照各相關進度的狀況而定....
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 10:59:00
仁德可能不用,但也很難說;北區東區則應會比仁德更久
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 11:00:00
當然是希望在這之前就可以把居民都溝通好而願意搬遷啦至於若到時依然得用強制拆遷等方式時,執行單位是誰,
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 11:02:00
我也不是很清楚,不知道有沒有板友詢問過呢?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2013-07-19 12:05:00
原來賴的立委只是偽裝,真正身份是台灣地下總統
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2013-07-19 12:07:00
陳大助教一開始是在講回憶堅不拆房,後來發現說服不了人後
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2013-07-19 12:09:00
改成抓地不放,最近又放出風聲一坪90萬公道價,接下來?
作者: zane21 (騎車請小心)   2013-07-19 12:09:00
FB上看到特地路過朝聖噓
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 12:10:00
接下來他就消失兩個多月然後自救會帳號疑似別人使用了
作者: prokiller (Sky)   2013-07-19 14:02:00
不要鳥火車站 把夢時代弄好 最重要
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 14:16:00
夢時代是私人開發案,火車站跟鐵路是公共交通設施
作者: EvilWind ( )   2013-07-19 14:17:00
這兩個其實不太能類比的(而地下化跟車站開發是兩個層面)
作者: PowerHand (五十円)   2013-07-19 15:13:00
不要起爭議!!! 自救會的做人、做法坦蕩蕩。公道價8萬1
作者: dryad0304 (小飛揚)   2013-07-19 17:06:00
把大埔事件拿來說台南,無疑把大家當白痴,差那麼多
作者: supershn (超人)   2013-07-19 18:00:00
這到底什麼時候才能動工......
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 18:21:00
http://ppt.cc/mjD1 某方又放出指涉支持地下化的一方有問題
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 18:22:00
以及一堆搞笑的謬論了 真的是反到無法生產合理有邏輯的論述
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-07-19 18:23:00
服人,反到只能使用讓人看笑話的抹黑汙衊戰了,真是可笑
作者: zone12 (powerfuless)   2013-07-19 18:58:00
老實說反遷移那設計的軌道才是笑話 要抹黑也不是這樣
作者: mecca (咩卡)   2013-07-19 20:37:00
台灣的真的是超言論自由 造謠+顛倒是非都不會有事的
作者: NEWSK (蒙古草原狼)   2013-07-19 21:13:00
每個出來亂講的全都告毀謗跟偽造文書
作者: sinnx (就這樣夏夜晚風吧)   2013-07-19 22:33:00
==" 不噓你都不行 要人家認同也先打一下草稿 來亂的真是
作者: PowerHand (五十円)   2013-07-25 16:52:00
路過不認同文章highlight給噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com