Re: [新聞] 賴清德蓋大樓專案照顧 拆遷戶不領情

作者: DALUGI (大陸雞)   2013-08-15 23:13:09
這個鐵路地下化吵那麼久 聽久了也很膩...
自救會對自己的主張緊咬不放
市府若同意條件 如此天價的地下鐵路 非全民之福
管見認為 一人一信建議市政府兩方案:
1.全面取消南市鐵路地下化
2.爭議路段免去地下化
上述方法有若干優點
1. 自救會能延續其所謂的"老屋情感" 居民毫無損失
2. 爭議可盡速落幕 其他已規劃之地下化 可於近期內開工 不再拖延
3. 少去土地補償 有助於舒緩國家市政預算
至於缺點就是 除了未地下化的平交道繼續塞之外 自救會夢想中的90萬/坪飛了XD
原因是就算延伸到東豐路的新火車站蓋得再豪華
自救會的住家旁邊 仍有火車經過 地價終究高不起來...
作者: mecca (咩卡)   2013-08-15 23:15:00
你的2會變雲霄飛車@@
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2013-08-15 23:23:00
這看似解決爭議 實際上是兩敗俱傷...
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2013-08-15 23:24:00
未來還是會再度面臨地下化問題
作者: prokiller (Sky)   2013-08-15 23:27:00
到後來還是全民買單,抓出炒地皮的集團了
作者: Primetime   2013-08-15 23:28:00
對這案子沒概念 請問這案子進入行政爭訟程序了嗎?
作者: vul3xu (妮妮)   2013-08-15 23:32:00
兩敗俱傷,那也是自救會自己的責任,叫他們去承擔啊!
作者: Primetime   2013-08-15 23:33:00
那乾脆就讓行政法院決定補償方案 乾乾淨淨不囉唆 =3=
作者: prokiller (Sky)   2013-08-15 23:35:00
現在都在"講人權、適法性" 走法院`,
作者: prokiller (Sky)   2013-08-15 23:36:00
接下來的劇本就是不斷跳針...賴賴...$$...地皮...90 90
作者: Primetime   2013-08-15 23:39:00
訴諸訴訟最大的缺點就是耗時 但也是最直接的方法
作者: Primetime   2013-08-15 23:53:00
這種類似的個案 人民索討的額度多半太過貪心
作者: Primetime   2013-08-15 23:54:00
不接受市府的補償方案 萬一最後法院判決對自己更不利
作者: Primetime   2013-08-15 23:55:00
屆時就欲哭無淚囉
作者: Primetime   2013-08-16 00:00:00
走到這一步恐怕又要動員大學生肉身擋怪手了 人肉鹹鹹~
作者: EvilWind ( )   2013-08-16 00:08:00
恭喜你可以擔任自救會反賴迫遷行動劇編劇了XD
作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-08-16 00:21:00
#1HIiWDzj 歡迎與自救會陳發言人合作 他很需要您這樣的人才
作者: dinway (......)   2013-08-16 00:24:00
如果可以讓商圈轉移到別處,像台中車站週邊沒落比較有效
作者: kisc32950 (睡神)   2013-08-16 00:29:00
90/每坪 哄抬這天價究竟是想害死多少年輕人...
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-08-16 00:39:00
地下化最重要的就是生產路至青年路這段,放棄這段,那還要地下化幹嘛
作者: biioo (風風風)   2013-08-16 00:43:00
我也這麼覺得...既然就要吵...那就什麼都不要做...會吵的小
作者: biioo (風風風)   2013-08-16 00:44:00
孩有糖吃...現在就讓大家都吃不到...吵什麼吵摻在一起做成撒尿牛丸不就好了...
作者: prokiller (Sky)   2013-08-16 00:47:00
就是有人在炒地皮....台南加油!
作者: Or3 (new life)   2013-08-16 00:55:00
不要地下化+1
作者: shadow621 (GazettE(ˋ皿)凹)   2013-08-16 01:00:00
不要地下化也沒差 反正我家前面又不會因為平交道塞車
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2013-08-16 01:02:00
樓上我希望你記住自己說過的話 顆顆
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2013-08-16 01:03:00
3.在生產路建新台南火車站
作者: Hammond (普龍宮)   2013-08-16 01:05:00
有無地下化 對更多的"大台南"市民來講 根本沒差...
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2013-08-16 01:29:00
對樓上確實沒啥差
作者: argoth (熾眼)   2013-08-16 01:34:00
原台南縣的人多數是無感沒錯...
作者: Hammond (普龍宮)   2013-08-16 01:36:00
呵 有人 還是以市區眼光看整個台南 ^^
作者: THEKIN (515)   2013-08-16 01:37:00
個人有個建議,就是放棄原本鐵路區域,另外建新的鐵路繞過
作者: THEKIN (515)   2013-08-16 01:38:00
市區,要蓋地下還是地上都沒問題。原本鐵路區域改用輕軌
作者: THEKIN (515)   2013-08-16 01:40:00
接駁,跟原本設計的公園區域應該也可以搭配起來
作者: robeant (天天)   2013-08-16 01:43:00
照你的說法板橋有無地下化對大台北縣也沒差啊Zzzz
作者: robeant (天天)   2013-08-16 01:44:00
本來地下化就是交通壅塞的市區先做,有問題嗎
作者: bugson (bugson)   2013-08-16 01:53:00
改新營鐵路地下化好了
作者: cucu1126 (日月)   2013-08-16 01:56:00
鐵路地下化對每個人來說最直接的影響就是交通吧哪裡會沒差了,對每個會來台南的人來說就有差了
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2013-08-16 02:00:00
就對他沒差阿!科
作者: iamready (內什麼地?)   2013-08-16 02:33:00
因為有人不爽用"台南"來總括舊台南縣市。煩不煩?每次都有辦法見縫插針
作者: ascii (城裡的月光)   2013-08-16 07:40:00
不用理他就好了
作者: rotusea (M.Y.)   2013-08-16 08:06:00
換手啦?
作者: freeway0125 (freeway)   2013-08-16 08:08:00
若每坪真可漲到90萬,蓋好後,我家每坪80萬賣會長
作者: poming (一休)   2013-08-16 08:43:00
90萬~呵~其它徵收都沒那麼高了~
作者: Hammond (普龍宮)   2013-08-16 09:04:00
還是有些人都以為大部分人都住市區 ^^
作者: Hammond (普龍宮)   2013-08-16 09:05:00
況且有人也說無感了...
作者: Primetime   2013-08-16 09:26:00
無感也不錯啊 轉而給我們這些有感的人一點支持如何 ^^
作者: Primetime   2013-08-16 09:27:00
否則下次要建設其他區域 我們也要嚷嚷無感囉
作者: iam2PM (2PM)   2013-08-16 09:52:00
一坪50就偷笑了.
作者: yl871015 (小y)   2013-08-16 11:31:00
的確 對"大台南市"沒差 挺有趣的思考!
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-08-16 11:38:00
依某種邏輯 每一項工程都要對台南市37區有影響才能做
作者: JackLinLin (JackLIN)   2013-08-16 12:13:00
每天等火車通過超浪費時間又吵 !
作者: EvilWind ( )   2013-08-16 12:52:00
不是對37區都有影響,是對37區裡面182萬多人都有感
作者: EvilWind ( )   2013-08-16 12:53:00
大概才不會被認定是可有可無的建設
作者: ckgodboy (平常心)   2013-08-16 15:55:00
小賴趕快硬起來 拆一拆 不要再拖了 越拖越難搞
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-16 17:42:00
別相害了 硬拆只會被打成苗栗大埔第二
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2013-08-18 21:58:00
你是有毛病還是來亂的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com