[新聞] 自救會駁斥 南鐵安置案是政客空包彈

作者: PiMinPaiMaPi (PNPMP)   2013-08-17 11:05:29
自救會駁斥 南鐵安置案是政客空包彈
 鐵路地下化案因反彈聲浪未消,前途未定,市區東西兩側仍被平交道阻隔。
(記者吳孟珉攝)
 記者吳孟珉/台南報導
 
反台南鐵路東移自救會十六日聲明,不解決「南鐵東移毫無必要」之事實,
安置方案淪為混淆東移迫遷與政客說謊的工具;自救會並對市政府宣稱大埔
案之必要性有巨大爭議,而南鐵東移案則無的說法,表示完全無法認同。
 
為解決鐵路地下化爭議,市長賴清德指示提供額外的專案照顧住宅方案,於
東區生產路興建一處照顧住宅,供地下化工程拆遷的合法住戶以優惠條件選
購。全案公布後,賴清德並將率市府團隊逐里說明。
 
不過,自救會對照顧住宅案不領情,繼日前至民進黨黨中央抗議後,昨以聲
明稿駁斥,認為不解決「南鐵東移毫無必要」之事實,所謂「史無前例」的
安置方案根本是政客作秀的空包彈。
 
自救會並說,居民接受市府訂定之補償,安置方案還要等市府與建商聯合開
發後再跟市府「買」,形同被剝兩層皮。南鐵居民的居住型態與土地有緊密
連結,既然東移徵地毫無必要,工程結束土地歸還才是「完全補償」之唯一
途徑。
 
另自救會認為,即便原軌地工程完成後做為公園道,也無法混淆南鐵不必東
移就可地下化之事實,台南古城市中心是否需要開闢四十米公園道乃屬都市
計畫學範疇,應由全市民共同決定。
http://www.cdns.com.tw/20130817/news/nxyzh/T90016002013081619431542.htm 
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-17 11:09:00
左手拿補償錢 右手拿新屋 還真是不賴
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-17 11:11:00
要不要來學苗栗王 怪手拆你家 還跟你要拆除費用
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-08-17 11:12:00
什麼廢話...拿了補償費還想凹免費房子...
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2013-08-17 11:12:00
別地下化了 讓他們繼續忍受噪音跟塞車吧
作者: stupidboyu (大眼)   2013-08-17 11:21:00
賴多給的這些於法有據嗎?辦個公投吧,馬上過,賣靠腰
作者: mecca (咩卡)   2013-08-17 11:41:00
人家都說要成本賣他了結果他說被剝皮 那還有甚麼好談的?
作者: god80309 (NOMORE(諾莫))   2013-08-17 11:45:00
公投啦 不然要等到它們都過世喔 事情都不用做了 凸
作者: amig0123 (小流)   2013-08-17 11:51:00
條件再好也是被反成這樣 學苗栗王直接拆 看還會不會廢話
作者: amig0123 (小流)   2013-08-17 11:52:00
一直理性溝通根本沒用 說再多他們都當放屁
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2013-08-17 11:54:00
哈 就算強拆了 其實反對聲浪也不會很大
作者: s1301806 (邁向美好的新生活)   2013-08-17 12:06:00
既然雙方毫無共識,那就別地下化了...
作者: s1301806 (邁向美好的新生活)   2013-08-17 12:07:00
不然真的要走到強拆這一步嗎雖然我也支持地下化,但如果市府真的強拆民房我絕對跑去現場聲援
作者: s1301806 (邁向美好的新生活)   2013-08-17 12:08:00
另外有人說要公投拆別人的房子?
作者: s1301806 (邁向美好的新生活)   2013-08-17 12:09:00
我只能說憑甚麼?換作是公投拆你家,你甘願嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-17 12:19:00
的確是別拆了 保持原狀吧 每天聽火車經過的聲音較浪漫
作者: stupidboyu (大眼)   2013-08-17 12:21:00
的確不該公投拆房,那依法徵收,得該讓他們予取予求?
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2013-08-17 12:22:00
以後甚麼建設都不要做好了
作者: stupidboyu (大眼)   2013-08-17 12:25:00
以前徵收做道路用地被拆房的都白癡逆,就你們特殊
作者: robeant (天天)   2013-08-17 12:51:00
共同決定?那是不是半公投呢?到時別又說公投決定拆別人房
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2013-08-17 13:35:00
直接講白就好了阿 林北就是要一坪90萬 不然都去吃屎
作者: dannykuo (寧)   2013-08-17 15:24:00
憑什麼他們不想拆就要全台南人繼續忍受不方便
作者: dannykuo (寧)   2013-08-17 15:25:00
如果這樣全台灣不就都不要蓋發電廠 不要蓋公路大家都過石器時代生活就好了啊
作者: dannykuo (寧)   2013-08-17 15:27:00
那些補償方案也是用很多市民繳的稅金 哪裡來的沒誠意
作者: dannykuo (寧)   2013-08-17 15:28:00
這群自救會不要搞得好像其他台南人都對不起你們一樣
作者: roy2142 (roy)   2013-08-17 15:43:00
不是法律規定不能亂給錢? 多給賴就要抓去關了吧
作者: roy2142 (roy)   2013-08-17 15:44:00
新聞就有說了 因為不能多給所以想了成本購屋這折衷
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-08-17 17:16:00
自肥會
作者: rainstonein (適應改變號:)   2013-08-17 17:40:00
自救會真的是....
作者: ngamb (幸福到爆炸)   2013-08-17 20:55:00
給我一坪九十萬,其餘免談!!(自救會OS:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com