Re: [新聞] 藍晒圖不拆了 地主同意繼續使用

作者: annasuiwish (anan)   2013-08-19 09:23:43
(手機排板,有點亂請見諒)
事情的經過並非王浩一講的那樣好嗎!
藍晒圖本身就是一個危牆
大家卻都還是會走上小樓梯拍照
結果有人從上面摔了下來
受了傷
政府與策劃海安路的杜老師討論應該怎麼做才能避免再次發生?
所以那一陣子的藍晒圖都有用黃色塑膠條圍住大家有印象吧!
藍晒圖的屋主,這十年來重來沒有收過任何一比租金
他們都希望不要再有人受傷
所以才說要收回的,把牆漆回白色
大家才不會再那拍照
把二樓與其他小結構拿掉
大家才不會重蹈覆轍像以往一樣進去拍照。
一坪100萬這個價格更是從未開過
那是記者詢問屋主現在這邊的租金約是多少
屋主只是把現在海安路的藝術街那的租金說出來而已
所以並非像王浩一所說的出高價好嗎
原屋主也很難過現在事情被傳成這樣
請大家不要再罵他們了
他們真的只是出自一片好意,希望不再有人受傷
※ 引述《aogoco (新陳代謝※成長)》之銘言:
: http://ppt.cc/FyX3
: 這是藍晒圖的作者,王浩一本身自己的FB
: 上面寫著
: 藍晒圖依然變色中。
: 今晚(16日,星期五)正在忙全台首部空拍台灣電影紀錄片的齊柏林,八點後,藍晒圖的
: 燈光亮起之際,他說要來拍攝最後的樣貌。有時間的人,也歡迎加入。
: 齊柏林《換個高度,守護美麗台灣》,臺南市都發局長請再加油!你的新聞稿只是在拆解
: 壓力彈的引信,藍晒圖依然倒數變色中,下個月當牆壁變成白色時(你說,到時候再找人
: 畫新的圖,那何必塗毀藍晒圖?),《換個局長,守護美麗臺南》,希望不要發生。
: 這是原作者在22天前發的文
: http://ppt.cc/3heh
: 謝謝大家對藍晒圖的關心。剩22天。
: 讓我解釋一下來龍去脈:這是私人財產,因為「藍晒圖」是非官方臺南第一人氣景點,房
: 東以為是他的不動產有驚人的價值(錯覺),開價一坪天價(瘋了),所以藍晒圖團隊月
: 底會退出,房東也要求要把藍牆漆回白牆(他還是瘋了)。團隊也會拆掉老屋結構補強的
: 設備,所以,未來一個小地震或小颱風,這堵「新古蹟」老牆就會轟然倒地,而海安路剩
: 下一堆侵占人行道的燒烤與啤酒(能不能請大家不要在違規場所消費?市政府能不能管制
: 這些氾濫地侵占行為?)。
: 可悲的是,藍晒圖真的要變成一抹白牆了
: ※ 引述《Falajack (法拉)》之銘言:
: : 見鬼了,怎麼才兩篇新聞完全不一樣???到底是有沒有要保留?!
: : =============================================================================
: : http://0rz.tw/F07CT
: : 台南人氣景點 《藍晒圖》8月底刷白榮退
: : 中國時報【洪榮志╱台南報導】
: : 10年前出現在台南市海安路斷垣殘壁的藝術造街創作《藍晒圖》,風光扛起再造海安路榮
: : 景的階段性任務後,將於8月底功成身退刷白消失,民眾十分不捨。
: : 海安路曾是府城的「龍脈」,台南最繁華的商圈大道,卻因台南市政府於民國82年8月間
: : 啟動地下街工程,不僅路面上到處留下斷垣殘壁的凋敝景象,連長年人潮不斷的「沙卡里
: : 巴」市場,也因工程動工失去人潮與商機。
: : 一群熱心的在地藝術家,為挽救蕭條的海安路商圈,向市府爭取藝術造街計畫,期盼透過
: : 藝術讓海安路重生。策展人杜昭賢除挨家挨戶借地、借屋作為展場外,還找來建築師劉國
: : 滄及多位藝術家一起打造街道美術館。
: : 暴紅 帶動附近商機
: : 其中,劉國滄的《藍晒圖》作品於民國92年底完成後,強烈的風格及色彩令人驚艷,許多
: : 民眾透過網路爭相推薦,迅速成為台南最夯的新景點。無論白天、晚上,總是吸引許多民
: : 眾駐足欣賞、拍照,還被作家王浩一譽為「非官方台南第一人氣景點」。
: : 藍晒圖出現後,大批參觀、拍照的人潮,不僅讓牆面後的藍晒圖PUB暴紅,也帶動附近的
: : 商機;加上附近神農街的景觀改造後,一家家餐廳、啤酒屋相繼出現,海安路的榮景似乎
: : 近在眼前。
: : 沒想到,原本免費提供牆面的屋主,今年卻突然決定收回,還要求市府依約恢復原狀。經
: : 過多次協調未果,《藍晒圖》難躲消失的命運。
: : 私人財產 依約收回
: : 大批喜愛《藍晒圖》的民眾,除在網路上表達不捨,也要求市府採取更積極的作為。王浩
: : 一甚至還在臉書PO文,批評《藍晒圖》讓私人財產的老房子值錢了,房東開天價要賣掉,
: : 導致經營團隊被迫退出。
: : 不過,杜昭賢替地主解釋,因為前陣子《藍晒圖》上的石頭砸傷一位遊客,牆面地主基於
: : 安全考量,才要求依約歸還,並恢復成為原來的白色牆面。
: : 市府都市發展局也強調,該處為私人財產,地主原本僅免費借展1年,如今10年已過,依
: : 約要求收回,市府沒有理由拒絕。但該局對海安路景觀的整體規畫案即將於年底完成,明
: : 年起更將編列2000萬元工程費改善海安路景觀,屆時希望《藍晒圖》能在適當地點重現。
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-19 09:28:00
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-08-19 09:29:00
就作者自己搞不清楚狀況在亂放砲吧
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-08-19 09:30:00
作者: amig0123 (小流)   2013-08-19 10:05:00
作者: mikami1027 (MK)   2013-08-19 10:12:00
那邊看得出來不太適合攀爬照相 但我想還是有人會爬...
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2013-08-19 10:13:00
作者: DALUGI (大陸雞)   2013-08-19 10:36:00
台灣遊客水準不必太期待
作者: kopiayu (kopia)   2013-08-19 10:43:00
作者: arslen (arslen)   2013-08-19 10:44:00
這篇講得才是事實,我只能說有些人一直操弄,想把白的說成
作者: arslen (arslen)   2013-08-19 10:45:00
黑的,有腦子的人只要去看看藍晒圖的完整歷史就知道實情是
作者: arslen (arslen)   2013-08-19 10:47:00
啥?人心隔肚皮,講的跟做的往往是兩回事...
作者: paintfor (回首向來)   2013-08-19 11:20:00
有卦
作者: oFisho (魚頭)   2013-08-19 11:28:00
推!
作者: jeffqoo2002 (物理熊)   2013-08-19 11:38:00
但一堆人就會相信那個作者所說的在亂批阿XD
作者: robeant (天天)   2013-08-19 11:41:00
可以去王浩一的FB回他嗎
作者: yago (☑台南彭于晏)   2013-08-19 12:28:00
王浩一出發點是想爭取保留吧!內容不予置評,但畢竟私有物地主怎麼處理別人都無權過問就是
作者: Chloe0910 (<3)   2013-08-19 12:32:00
到底在紅什麼...不就一片牆
作者: yago (☑台南彭于晏)   2013-08-19 12:38:00
文青朝聖地耶,一生至少得來膜拜一次,跟哭牆一樣!
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-19 12:39:00
哭牆 XD
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2013-08-19 12:55:00
幫高調
作者: eileen873 (幸福美一天)   2013-08-19 13:05:00
不好意思想請問是否還有要拆嗎?
作者: metta ( )   2013-08-19 13:54:00
如果這是真的,那作者這麼中傷也太冤枉人了
作者: agneys (小保費大保障)   2013-08-19 13:56:00
藍晒圖是海安路藝術造景的開端 也算是一種特別的象徵
作者: agneys (小保費大保障)   2013-08-19 13:57:00
很多東西象徵意義大於它的實體不過年底要刷白變成其他藝術家的創作平台的話到也不用刻意去反對
作者: agneys (小保費大保障)   2013-08-19 13:58:00
說錯是月底@@
作者: austin8210 (Let time just fly)   2013-08-19 14:52:00
莫忘割督案,事情永遠不要只聽單方面說法
作者: gjcl6 (789)   2013-08-19 19:37:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com