[新聞] 首宗糾紛 排汗衫吸水太差 退貨勝訴

作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2013-08-26 21:59:20
首宗糾紛 排汗衫吸水太差 退貨勝訴
【聯合報╱記者鄭惠仁/台南報導】
2013.08.25 02:27 am
台南市環保局為清潔人員訂購八百多套吸濕排汗的工作服,交貨前送檢,發現未達驗收標
準,拒絕履約驗收。雙方告上法庭,相關檢驗確認吸水性遠遠未達履約標準,法院判決業
者敗訴確定。這也是國內首見的排汗衣糾紛官司。
環保局二○一○年與廠商簽約訂購八百七十套吸濕排汗工作服,雖然契約未限制布料規格
及條件,但約定驗收標準,男性工作服水洗後,吸水速度一百十五秒,女性工作服一百廿
秒。環保局將廠商提供的樣品布送驗,都符合驗收標準。
衣服做好後,環保局在驗收前將工作服送經濟部標準局檢驗,女性水紅色工作服吸水性超
過六百秒,男性水藍色工作服超過三百五十秒,吸水速度遠慢於驗收標準。再送財團法人
紡織研究所檢驗,也都未達標準。
環保局以「未達契約約定品質」,認定工作服與樣品的布料不同,拒絕驗收及給付價金。
業者告上法院,要求環保局履行契約,給付履約保證金及工作服價金七十餘萬元。因紡織
研究所再次檢驗,工作服的吸水性還是未達標,一審判決廠商敗訴。
廠商提上訴,辯稱契約未明定工作服吸水標準,但未被法官接受。合議庭認為,南台灣夏
季氣候炎熱,購買吸濕排汗工作服希望透氣、乾燥,穿著舒適,吸水速度快慢影響採購目
的。由於多次吸水速度試驗與驗收標準差異明顯,判決南市環保局主張解除契約有理,全
案不得上訴。
台南市環保局長張皇珍表示,訴諸法律行動是因成品與驗收標準差太多,無法以減價履約
。幸好在交貨前送驗,否則事後就不易追究了。

作者: hccbaseball (...)   2013-08-26 22:23:00
魚目混珠 欺負人阿
作者: sparkling214 (優格)   2013-08-26 22:36:00
維護品質本來就要硬點,不要讓人覺得公家標肥水多
作者: sparkling214 (優格)   2013-08-26 22:37:00
隨便驗收就過。
作者: redorange (紅橘)   2013-08-26 22:44:00
廠商以為政府機關專門高價收垃圾 踢到鐵板了吧
作者: abyepi (自己選)   2013-08-26 23:52:00
很少見案例...
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2013-08-27 01:27:00
推張皇珍局長...幹得好
作者: iamspy (寧)   2013-08-27 13:39:00
非常具有正面意義的一個案例
作者: angelkao (Shipping agent)   2013-08-27 16:56:00
不曉得是哪間廠商
作者: timmylens (一人做事薏仁湯)   2013-08-27 17:32:00
超級難見到的案例,值得推
作者: li7915566 (James)   2013-08-27 21:18:00
有把關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com