作者:
wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)
2013-09-26 11:34:13徐世榮:學生下跪很理性 賴清德不是霸道是什麼？
ETtoday東森新聞雲 2013.09.26
政治中心／台北報導
南鐵東移拆遷戶的溝通座談會中，市府24日嚴禁干擾座談會秩序的學生進入會場，被政大
教授徐世榮嗆說「賴清德比苗栗縣長劉政鴻還糟糕」。他25日又表示，這些大學生其實「
相當理性」，因為賴清德不依行政程序法舉辦聽證會有錯在先，「憑什麼稱居民為拆遷
戶？這不是霸道是什麼？」因此民進黨的做法相當無恥。
聲援自救會的大學生在23日座談會下跪打斷會議進行，並與台南市長賴清德爆發激烈口
角，台灣農村陣線理事長、國立政治大學地政系教授徐世榮24日也到場外聲援，要求「公
民進場」，但還是被警力擋下。徐世榮認為，這些聲援的青年團體和自救會的做法其實很
理性，他們只要求一件事，就是給他們一個「依行政程序法」舉辦的聽證會來釐清本案是
否符合土地徵收要件，但賴清德卻罔顧居民的基本人權強制徵收土地，用「住宅照顧方
案」等徵收補償來混淆焦點。
徐世榮更表示，「賴清德憑什麼稱居民為拆遷戶？」「這不是霸道是什麼？」他強調，若
要這樣稱呼他們，必須要建立在市府取得都市計畫的核定權及土地徵收的程序之後，但賴
清德完全不依法律規定，就想讓南鐵東移案迅速通過。
徐世榮指出，若要談論拆遷補償，有六個必備條件須要事先滿足，包括：符合法律規定、
公共利益、必要性、比例性原則、一定要是最後不得已的手段，最後才談論補償。但賴清
德卻學國民黨的做法，不依正規程序進行，只願意跟自救會談工程技術、拆遷安置。他大
德卻學國民黨的做法，不依正規程序進行，只願意跟自救會談工程技術、拆遷安置。他大
呼：「民進黨這種做法相當無恥，台南市政府很可惡，交通部鐵工局也很可惡！」
他表示，台南市府處理南鐵案的做法，根本與苗栗縣長劉政鴻處理大埔農地案時毫無分
別，當初劉政鴻要拆大埔居民房屋時，同樣也跟苗栗縣張藥房老闆談論過法定的徵收補
償，等於是直接判對方死刑，而且「殺人前還不讓人說話」。
自救會當初提出「民間版本工程規劃圖」，訴求為當切換至第二次臨時軌之後，東側徵用
的民地可以歸還民眾自行利用，但台南市府工務局說明，民版規劃於軌道上方通行火車，
下方開挖施工，影響鐵路安全性，因此仍決定採用行政院版本。徐世榮對此認為，這根本
是南市政府的「一面之詞」，自救會從來不反對鐵路地下化，願意租借土地給政府已經是
仁至義盡，政府不該將他們逼到死路。
http://www.ettoday.net/news/20130926/274177.htm
作者:
b1ack (戀慕春天的人)
2013-09-26 11:42:00不遵照自救會的意見就叫一面之詞？誰才是一面之詞！
作者: liangmei (哈哈哈) 2013-09-26 11:50:00
徐叫獸現在是因為劉政鴻態度太硬沒搞頭才跑來台南亂嗎
補噓～～既然市政府以「安全性」為由而決定採許行政院
的版本，那自救會就該提出證據去反駁市政府的看法啊，而不是像現在這樣亂搞一通、像小孩子一樣吵著要糖吃！
作者:
p7115 (*真*心*不*騙* 小菊花)
2013-09-26 11:54:00無理取鬧
作者:
r30385 (天空藍)
2013-09-26 11:55:00滾啦操
作者: liangmei (哈哈哈) 2013-09-26 12:01:00
安不安全自救會根本不管 他們的訴求就只有一坪90萬跟黃金店面
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2013-09-26 12:09:00只好噓叫獸了
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-09-26 12:16:00教授在新聞回的內容我看不懂耶? 有讀書人可以解釋嗎?
作者:
scimiter (Huahaha)
2013-09-26 12:18:00理性!!! 哈哈哈哈~~
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-09-26 12:19:00他回的東西實在太學術了 感覺根本沒解釋
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2013-09-26 12:20:00純噓下跪很奴性 你媽生嘴給你是要你把話好好講用的
作者:
lun1110 (Lun)
2013-09-26 12:23:00理性...？叫獸眼睛是被國防布遮蔽了嗎
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2013-09-26 12:29:00689派來搞破壞的
下跪是理性？ 東區自救會來亂北區座談會的場 還理性
作者:
hemble 2013-09-26 12:50:00都叫做教授了 怎麼會說下跪是理性 這樣的教授 這樣的學生
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2013-09-26 12:51:00殷瑋哥怎麼不分享一下皇上最近在想啥
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-09-26 12:59:00這教授自己不重視別人的專業在先是三小…在徐世榮的FB上說有北區民眾親自說被破壞權益還無視…
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-09-26 13:01:00教授現在對反方意見都無視了 這很不公平 他有媒體版面獨佔媒體版面的人不能這樣無視公開意見
作者:
funny1002 (君が光に変えて行く)
2013-09-26 13:06:00這教授真是理盲濫情的代表，他的說詞都讓我笑到肚痛了
作者:
roy2142 (roy)
2013-09-26 13:24:00???wtf?看影片我真的看不出來那些下跪的 那些在鬧場的哪裡理性反而是市長才叫理性吧
作者:
myownkill (上å¸çš„黑åå–®)
2013-09-26 13:49:00挺的是理性的賴神，完全跟民進黨沒關係好嗎！幹麼硬要搞成政黨對立== 明明就是關於台南的建設問題
作者: x4x5x6x8 (97美工) 2013-09-26 13:56:00
最後一段的工程安全問題根本不是他的專業，自以為
作者:
PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)
2013-09-26 14:13:00低能
作者:
yiangel (不要買最便宜)
2013-09-26 14:19:00鬧場叫理性?! 這些人有多少是真正的居民?!
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-09-26 14:32:00無腦教授+腦殘學生的組合大家笑一笑帶過吧
作者: emily259775 (菇,你是我永遠榜樣!!) 2013-09-26 14:39:00
理性是靠嘴討論 不是靠膝蓋一跪 什麼都以自救會為準
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-09-26 15:04:00照我的說做=理性 照你說的做=霸道
作者:
showpon (別問為什麼)
2013-09-26 15:16:00這種人教出來的學生會變怎樣 無法想像
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2013-09-26 17:29:00仗著自己是教授身分就可以亂講話? 無恥
作者: mimi100 (RonG) 2013-09-26 17:30:00
跪著說話根本是要別人可憐你，不是要別人聽見你。
哪門子的教授阿... 要是苗栗的那隻 早把學生押警局啦
行政機關遇有下列各款情形之一者，舉行聽證︰1.法規明文規定應舉行聽證者。二、行政機關認為有舉行聽證之必要者
都市計畫法與土地徵收條例均未明文規定本案類型需辦聽證行政機關也已經提出他們認為本案並無必要辦理聽證
一個號稱手上有諸多打臉資料但從來沒幾項敢公開的自救會甚至一堆資料還是錯的、以偏概全、誤導大眾、扭曲事實
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2013-09-26 18:20:00有種回去苗栗!!不要來台南亂!!
我實在越來越看不出跟他們辦聽證是要討論個屁......
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2013-09-26 18:25:00路過~
作者:
xmm (xmm)
2013-09-26 22:49:00路過市民一噓
作者:
xmm (xmm)
2013-09-26 22:51:00那不就要推崇理性的咖逃屋了
作者:
morse (morse)
2013-09-27 00:58:00無腦教授
作者:
xmm (xmm)
2013-09-27 01:25:00天亮之前再一噓
作者:
xmm (xmm)
2013-09-27 01:27:00不不不 他活在每個人的世界
作者:
xmm (xmm)
2013-09-27 01:28:00可是就算你說他無腦 人家也當到教授了阿
作者:
Rayyy (尼呆)
2013-09-27 11:08:00有事嗎
作者:
vickysh (會不會)
2013-09-27 12:59:00真的是來亂的~
作者: hokksapp (北海道札幌) 2013-09-27 22:05:00
喔喔
作者: ban1726 2013-09-28 19:35:00
爛到極點