Re: [新聞] 新營轉運中心 業者沒意願進駐

作者: kutkin ( )   2013-10-19 17:13:06
※ 引述《chiayimayor (夢已經振動奮鬥毋通放)》之銘言:
: 標題: [新聞] 新營轉運中心 業者沒意願進駐
: 時間: Sat Oct 19 06:18:57 2013
:
:
: 新聞出處
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8233584.shtml#ixzz2i7AjS3m5
:
: 台南市地政局與交通局規畫在新營區興建客運轉運中心,預計104年啟用,卻傳出客運業
: 者無意進駐。市議員蔡育輝昨在議會痛批市府未與業者溝通即逕自決定,業者不進駐又將
: 變成另一座「蚊子館」。市府表示,這是為了解決國道客運常在路旁違停載客影響交通的
: 問題,可依法強制業者進駐,否則不核定路權。
: 位於新營工業區對面的新營客運轉運中心預定地命運多舛,約30年前是規畫當作貨物轉
: 運站,因土地糾紛延宕,後來辦理市地重劃,改成客運轉運中心,預計明年8月動工,104
: 年啟用,卻傳出客運業者無意進駐。
:
: 和欣客運董事長特助傅介棠就表示,目前是在新營交流道旁設置客運場站,客運轉運中心
: 若離高速公路交流道太遠,對民眾很不方便。
:
: 議員蔡育輝昨在議會質詢,痛批地政局未事先與負責國道客運業務的交通局橫向聯繫,確
: 認業者有無意願,就貿然推動政策,如今業者反彈,市府還一意孤行,要花3億元興建,
: 「等完工後又是一座蚊子館」。
:
: 地政局副局長洪得洋解釋,該處市地重劃範圍24公頃,市府可取得約3公頃土地,標售後
: 就能為市庫進帳3億元。
:
: 交通局長張政源表示,為了解決國道客運業者路旁載客而影響交通的問題,才會規畫客運
: 轉運中心,打算招商委外經營。且根據「汽車運輸業管理規則」,業者須與當地政府協調
: 場站位置,因此市府屆時可強制業者進駐,否則不核定客運業者路權。他表示會再與業者
: 溝通,了解需求,找出雙贏辦法。
:
:
:
:
:
:
作者: m303lover   0000-00-00 00:00:00
真的..設法強制進轉運站 那我寧可找 不停靠新營站的班次新營站下車的人只是少數 或者有時候根本沒有人下新營站
作者: m303lover   0000-00-00 00:00:00
又偏離交流道太遠 到台南站時間會拉長
作者: a5998421 (我愛拉拉熊)   0000-00-00 00:00:00
每次到台南最麻煩的就是中間要下新營或麻豆....
作者: rotusea (M.Y.)   0000-00-00 00:00:00
不是在重劃區產生問題 而是在「現址」產生問題吧...基本文字理解力....
作者: hot5566 (五六國慶日)   0000-00-00 00:00:00
所以都選國光坐...不想下新營麻豆
作者: rotusea (M.Y.)   0000-00-00 00:00:00
看一下GOOGLE地球就能知道為什麼要選那裏蓋
作者: rotusea (M.Y.)   0000-00-00 00:00:00
國道1號東側和西側差多少...
作者: rotusea (M.Y.)   0000-00-00 00:00:00
到時候說要拆房子 02社的又跑來下跪怎辦
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
現階段那邊就已經是轉運站了 問題在於業者不想配合搬過去
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
那個地方是指哪邊? 現址還是政府規劃的未來地址?
作者: abyepi (自己選)   0000-00-00 00:00:00
請問轉運點在交流道東側或西側差在那?
作者: abyepi (自己選)   0000-00-00 00:00:00
至於轉圈圈,統聯下交流道後也是繞一圈才能到新營站
作者: abyepi (自己選)   0000-00-00 00:00:00
和欣是比較方便,下新營直接往右邊開就到了..
作者: abyepi (自己選)   0000-00-00 00:00:00
客運有不同路權,可依自己需求找車次...
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
對啊 挑車次就好啦 會設這兩站也是有需求才有供給 雖然好像也牽涉路權問題 其他縣市也會下一些次要站啊 不然寫信去
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
建議吧 麻豆和新營人也是有搭客運需求的啊 量是比台南少啦
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
我不知道方向會不會影響搭車意願啦 不過前面有人說距離1.5
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
km 那一台車來回一趟就是3km 油價一直漲 每台車還要多開3km 業者應該會不大願意吧 能省則省 和欣地點是好 腹地也還
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
可以 所以可以在那自行迴轉 統聯就不行了 不過不管是和欣還統聯 都有影響到那附近的交通 尤其統聯兩台車在那的時候
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
交通問題新聞內文就有寫了 也有政府和業者的說法(想法?)
作者: kutkin ( )   0000-00-00 00:00:00
我的意思是說現在的位置也沒有什麼大問題 為什麼一定要搬
作者: kutkin ( )   0000-00-00 00:00:00
感覺像是為了解套而搬
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
是有點啦
作者: maxwelleqn (馬克威)   0000-00-00 00:00:00
跟和欣協調,轉運站就設在和欣就好了
作者: rotusea (M.Y.)   0000-00-00 00:00:00
很明顯土地開發才是主旨 轉運站是順便歡迎建商多多開發原南縣
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
新聞內容寫了 土地就可以賺三億 連帶小小發展新營工業區
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
不然土地在那邊閒置荒廢 但是業者攸關自己利益 不會好配合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com