雖然我覺得...討論的方向已經離台南相關事務越來越遠了...
不過我還是來討論一下吧...
我覺得用音響與用耳機聽音樂最大的差別就在於
聲音傳遞的方向性的問題...音響基本上就是屬於
擴散性的傳遞音樂因此收聽的人不會收到100%的音量
若是你跟我說你是用指向性喇叭在聽音樂那我也就認了...
而耳機就是把喇叭塞進你的耳朵裡而放出來的聲音也沒地方
跑幾乎就是全往你耳朵裡面跑，再加上耳機還有耳塞的效果
幾乎就把外界的聲音給隔絕掉了...剰下就只有一些比較低頻
的噪音隨著震動傳到你耳朵裡了，而汽車要達到這種效果...
我看八成要把車子裡的喇叭都改裝成重低音喇叭才把辦法重現出
這種效果...
再者，其實這也是我認為比較重要的因素，雖然我不知道這有沒有醫學根據
而且對每個人的影響效果也或多或少有差別，那就是我認為戴耳機時，
會影響一個人的平衡感，而平衡感被打亂(不管影響程度是大是小)，
其身體的協調性就會被影響，如反應變慢動作變遲鈍等等...
因此平常輕輕鬆鬆就能上手的摩托車，這時卻反而多出一些精神來駕馭，
就結果來說嘛...確實是有讓人更專心在騎車這件事上面的效果...
但是卻少了注意周遭環境的心力...
不過後面這些是屬於我自己個人的感受及觀察我爸聽力退化後的行為舉止
所得出的結論拉...不知道對不對拉，如果有醫學背景的板友可以出來幫我
做更正或支持就再好不過了。
※ 引述《pttmans (PTT名人)》之銘言：
: ※ 引述《pttmans (PTT名人)》之銘言：
: : 順便問一下
: : 駕駛交通工具本該聚精會神,全神貫注
: : 令人弔詭的是
: : 汽車本身都內建音響設備
: : 駕駛人上路後開音響聽CD或廣播的行為也是司空見慣
: : 交通警察不取締這種邊開車邊聽音樂的危險行為
: : 卻只取締邊開車邊講電話?
: : 還是說有兩套標準
: : 汽車可以聽音樂駕駛,唯獨機車就不行?
: 看了一些回文
: 總算看懂了
: 原來是我沒說的很清楚
: 也難怪
: 網路發言迅速簡便
: 看到什麼就本能反應給噓文
: 這是可以理解的
: 有鑑於此
: 這篇特別講清楚一點
: 機車駕駛人使用耳機聆聽音樂,由於音量在一般人的認知與經驗下會放很大,以致影響機車
: 駕駛人聽覺反應,進而造成交通危險事故,該種行為是絕對而且必要禁止的
: 令人弔軌的是
: 既然問題出在音量過大,而非音樂本身
: 那麼
: 汽車駕駛人使用車上音響設備
: 同樣有此一問題
: 從而
: 對於汽車駕駛人使用車上音響設備聆聽音樂或是廣播,音量過大時,同樣影響汽車駕駛人聽
: 覺反應,進而造成交通危險事故,此種行為亦為絕對而且必要禁止的
: 而非將該等行為客體限定於機車駕駛人