[新聞] 陳為廷批南鐵案 網友熱烈討論

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2013-10-22 23:36:42
台南鐵路地下化路線東移案,引發當地部分民眾反彈,對此台南市長賴清德強調,南鐵案
和大埔案完全不同,各界應有正確認知。然而致力於大埔抗爭的清大學生陳為廷認為,在
排除公民參與等方面,賴清德與苗栗縣長劉政鴻「看不出有何差異」,此話一出引起網友
熱議,有人反駁,鐵路地下化和炒地皮怎會一樣?
 苗栗大埔拆遷案讓民怨沸騰,然而外界也拿台南鐵路東移案相比較,對此賴清德澄清,
南鐵案沒有土地會被財團開發炒作牟利,兩者完全不同。陳為廷今(21日)在臉書貼文指
出,「大埔和南鐵當然有不同之處,但在濫用徵收、抹黑居民、排除公民參與等問題上,
倒是看不出來賴清德與劉政鴻有何差異。」
 陳為廷補充,他無法理解,南市府為何不能好好透過聽證程序,來釐清資訊、取得共識
,並依結論請鐵工局考量現況、重新報院核定,而非要強應徵收土地?
 此文一出引起網友熱烈討論,有人同意陳為廷的看法,認為南鐵案未讓公民確實參與,
「政府舉辦的公聽會只有形式,沒有意義,每一場公聽會都沒有共識,但程序還是一直跑
。」但也有人批評南鐵自救會不夠理性,「會議上只要官方一發言,台下自救會成員不斷
地打斷,一哭二鬧三上吊的戲碼,我看要理性討論實在是不容易。」有人則反駁陳為廷說
賴、劉兩人無差異的說法,「一個是鐵路地下化、一個是為了炒地皮,哪有一樣?」
自 由 時 報 http://ppt.cc/QNVF
作者: XBUCKXMR (träume)   0000-00-00 00:00:00
其實他們的想法就是要反抗政府的手段
作者: XBUCKXMR (träume)   0000-00-00 00:00:00
背後那些意義倒不是重點
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   0000-00-00 00:00:00
濫用徵收?抹黑居民??? 怎不提自救會的抹黑言論?不過也不用說別人管真寬 外地人本來就可以關心這件事
作者: XBUCKXMR (träume)   0000-00-00 00:00:00
所以苗栗一案他出來反抗 也正好這個案子問題不少
作者: courage4 (湛藍色)   0000-00-00 00:00:00
又是一個外來的學生 搞不清楚事情是怎樣就亂發言
作者: courage4 (湛藍色)   0000-00-00 00:00:00
本來還覺得他有正義感 現在只覺得是為反對而反對的小政客
作者: cobras775 (永康savrin )   0000-00-00 00:00:00
陳韋庭有住過台南嗎? 只是在英雄化自己吧 我胚
作者: cobras775 (永康savrin )   0000-00-00 00:00:00
以後處理事情就都拿鞋子解決就好了?
作者: kevinking (幼稚的小孩)   0000-00-00 00:00:00
原來又是一個為反而反的
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   0000-00-00 00:00:00
跳樑小丑 不予置評
作者: hong888 (賴神勸童)   0000-00-00 00:00:00
我覺得一樣,就是徵收民地的手段問題,硬掰重劃和地鐵不同說
作者: hong888 (賴神勸童)   0000-00-00 00:00:00
服力很低,而陷入藍綠對抗(藍炒地皮,綠大建設),南台南站重
作者: hong888 (賴神勸童)   0000-00-00 00:00:00
劃區,新台南車站數棟大樓,都沒有半點財團要經營嗎?
作者: OO2 (王小虎)   0000-00-00 00:00:00
他管好苗栗就好了吧
作者: hong888 (賴神勸童)   0000-00-00 00:00:00
苗栗和台南也一樣,本地人都支持建設,外地人都重人權,反正
作者: XBUCKXMR (träume)   0000-00-00 00:00:00
你說財團經營跟地下化要用哪種工法沒關係阿,自救會也是同意地下化的,他們只是要徵用,不管要徵用還是徵收那些大樓都會有人經營...
作者: hong888 (賴神勸童)   0000-00-00 00:00:00
蓋科學園區.蓋地鐵不在我家,當然舉起人權大旗訴求正義
作者: hong888 (賴神勸童)   0000-00-00 00:00:00
市府罵苗栗罵成這樣,讓南鐵無法展現魄力行使公權力拆除,就拖到賴當選總統,換別人當市長在解決吧,維持他仁民愛物的神格形象
作者: LWK (LWK)   0000-00-00 00:00:00
作秀
作者: MONINI (monini)   0000-00-00 00:00:00
陳為廷想選議員吧
作者: fkps50106 (越接近夕陽影子越長)   0000-00-00 00:00:00
大學生立委 科科
作者: gogo0855 (Forza milan)   0000-00-00 00:00:00
要來丟鞋子了嗎? 你別鬧了啦! 顧好你的苗栗就好
作者: Armando (膽量與修養)   0000-00-00 00:00:00
他誰啊 想法很重要嗎?
作者: dolare (dolare~)   0000-00-00 00:00:00
打綠想裝中立 可以也要挑一個好點的議題^.<
作者: ligoligoligo (ligo)   0000-00-00 00:00:00
完全沒徹底了解就為反對而反對
作者: HAHAZIP (HAHAZIP)   0000-00-00 00:00:00
乾他屁事
作者: rnazo (rzx)   0000-00-00 00:00:00
大埔都被踢暴好幾次不是為了蓋科學園區了還有人在跳針
作者: ybw   0000-00-00 00:00:00
不住台南的人,是在靠_三小朋友啦!
作者: cttw19 (Ian Lee)   0000-00-00 00:00:00
或許有不周延的地方 但要說兩案沒有不同這也不對
作者: hicangetsu (satoru)   0000-00-00 00:00:00
他是誰?
作者: m303lover   0000-00-00 00:00:00
職業反對專家 ---->新行業
作者: hokksapp (北海道札幌)   0000-00-00 00:00:00
反到台南來了
作者: soulstar01 (氣到彈出來)   0000-00-00 00:00:00
跑到台南亂了 想紅是吧
作者: saxiaola (let it go)   0000-00-00 00:00:00
打知名度 以後想出來選 嫩
作者: libratrash (新田義貞)   0000-00-00 00:00:00
碰到這種都只想請他重讀區段徵收、一般徵收差異性
作者: sap32aaa (不知)   0000-00-00 00:00:00
丟鞋哥也就只能丟鞋跟最砲了
作者: StarHero (離開)   0000-00-00 00:00:00
大埔都公開講要炒地皮賣掉了 還有那麼多正義可以講喔XD
作者: StarHero (離開)   0000-00-00 00:00:00
反正南鐵也不是台南市主導 台鐵跟中央洗洗睡吧賴反而學台中王那樣 搞不好可以當台南王13年
作者: liangmei (哈哈哈)   0000-00-00 00:00:00
要期中考了吧 不用念書嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com