原本的一場小火災，不知道什麼原因變成燒燬31間民房的大火災。更神奇的是這
可說是大囍市翻版的火災，事後卻沒人檢討臺南市消防稽察與違建管理單位。從
google map看，燒燬的民房竟然只在後方有一個只容機車進出的狹小防火巷可供
出入。如果真如某些人所說消防隊"第一時間"就到達現場，那是否表示住在這個
地方的民眾，遇到火災只能自求多福？當初的都市計劃就是這樣的嗎？如果台南
市的消防已經做到101分，那請問台南市裡面還有多少這種死亡陷阱，是一旦發生
小火災就會燒掉整片民宅，而且消防隊再怎麼灌救也回天乏術的？請問賴清德打
算採取什麼措施避免這種悲劇再次發生呢？還是就當沒這回事？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2012-01-20 09:29:00台南太多老房子了 你要全拆嗎?
作者:
kutkin ( )
2012-01-20 09:33:00先別說那個了，讓我們繼續關心南鐵案
作者:
station (濕爹訊)
2012-01-20 09:33:00你都說當初了...該都計&房子又不是賴任內蓋的
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2012-01-20 09:37:00那就鐵路以東全拆重蓋如何？
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2012-01-20 09:39:00你要就針對老屋該怎麼防範去討論而不是啥都問市長怎處理
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2012-01-20 09:45:00阿不然先全部拆掉再蓋新都市啊
作者: amig0123 (小流) 2012-01-20 09:49:00
我贊成都更 你可以幫我問一下當地居民要不要都更嗎?
作者: ko84123 (Alvin) 2012-01-20 10:49:00
。
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2012-01-20 11:18:00出一張嘴最簡單
作者:
kenimai (非理法権天)
2012-01-20 11:24:00阿不就好棒棒
立法的問題找立委 執行的問題找民代 相信比市長快得多
作者:
balakuo (...)
2012-01-20 13:30:00找謝龍介應該可以得到你想要的答案