民治議事廳活化 台南議員不同調
自由時報 – 2013年12月7日
〔自由時報記者蔡文居／台南報導〕合併升格三年，台南市議會民治議事廳只開過一次臨
時會，開會時間只有七天，幾乎成了「蚊子館」，議員提案活化閒置空間，多數溪北地區
議員則表達反對，認為目前是雙市政中心，民治議事廳沒裁撤的必要。議長賴美惠裁示，
請市府綜合各議員意見研議辦理。
有議員提案移用 溪北多反對裁撤
市議員邱莉莉則認為，五都中只剩南市有雙議事廳，廳舍既已完成階段性任務，應還給市
府規劃回歸市民使用，議會身為監督單位更不應浪費公帑。
市議員賴惠員於建設委員會提案建議，將市議會民治議事廳移撥環保局使用並通過，環保
局長張皇珍表示樂觀其成，財政局長張紹源也認為可行。
不過昨天提交市議會大會討論時，包括蔡育輝、李退之、侯澄財、趙昆原等議員反對裁撤
，主張既然是雙市政中心，還是應維持雙議事廳，即使移作他用也應由議會主導。蔡育輝
說，若議事廳裁撤了，地方會擔心有一天連市政中心也會不見了。
賴惠員表示，縣市合併後溪北地區有很多閒置空間，她希望廳舍要活化，包括很多合併前
的代表會廳舍，都應活化再利用，她並不設限只供環保局利用。
市議員林燕祝認為，議會若再繼續佔用民治議事廳，會被市民罵死，主張可做為當美術館
；市議員杜素吟則緩頰，建議應從長計議。
http://tinyurl.com/nymhnhd