午睡做了個夢..
這家店印象中是姐妹檔經營的，以前偶而還會有親友幫忙。
姐姐主外，妹妹主內。基本上就兩個人撐一間。
開幕的時候印象還很不錯，也因此吃過不少次，更多的都是點飲料...
在哪邊點飲料曾經是一種樂趣。
一兩年之後，櫃檯有了壓克力窗，聽說是在營業時間被偷過東西。
姐姐臉色也變得很嚴肅。後來去買個飲料吃個閉門羹之後就不再去了。
開店開到態度變得很糟，我覺得經營問題是大宗。但跟學生群相處也會有很多問題。
基本上主打南護學生跟補習學生族群，所以才會有那樣的加飯策略。
南一中或其他學校跟南護學生有活動，在那邊找妹聊天吃飯很正常。
菜單這事情個人認為是對老板態度的直接反擊。但是不爽就真的別去吃。
想吃的話東西還不錯，也是附近少數幾間用餐方便聊天的店。
但就像我早上不定時就會看到那臉，就更不會想去吃..

哪間阿?

在精華區不講翻桌率 還免費加飯....

以前那邊有開家女僕餐廳 超讚~~ ((遠目))

當初看到我也以為我眼花，也想說自己有本可以來開一間..不過風潮過了就..(茶)

看過照片根本還好，店家過度反應也突顯服務態度有問題

用過餐的桌上杯盤狼藉，如果不是對家本身也針對學生

為何會去特別抓包"碗反蓋"跟"菜單丟進湯碗"這種不起眼

的行為，換作是其他桌的話，店家根本沒有感覺吧

您會吃飽飯後，再特地跑回去丟菜單嗎

沒吃過 好吃嗎? 以前我都去長青跟迦南地加飯而已

遇到不滿意的服務，連這種消極的抗議方式都不行嗎店家有沒有想過，他特地上網PO一篇文章，傷害還比較大

難以理解是"出門後再回去菜單"這事 學生肯定無法解釋

我剛看電視新聞，並沒有提到吃飽後又返回特地丟菜單

我是看新聞的，所以有看到照片，可能是新聞簡短報導如果已經走出店家又折返，那當然是會引起注意沒錯

乾這間喔 以前態度超好的 去都不用寫單子

至少我不會去做這種奇怪的事，很莫名

結果過一兩年完全轉性 超屌的

如果是用餐過後未離席做出以上舉動，個人覺得還算正常

偶爾也會有拿店家的菜單註記東西，吃完直接丟桌上的經驗

ck6a83 丟菜單或是衛生紙，我也不是沒看過，該店菜單是全彩

最早那篇新聞連結有監視器畫面 雖然很模糊 學生自己就說想表達不滿啊 我看不出來丟菜單有什麼好大驚小怪的

被這樣浪費同理心來說也會不爽，彼此不爽也只是造成兩邊敵對

以前常去 學生是吃的飽又俗

現在不會想進去了 可怕

他又不是把菜單丟到老闆臉上或料理區，丟在自己用過餐的

雞肉還不錯吃的說

被箝制的話，我才覺得南一中的教育失敗呢..

卡啦雞跟南蠻雞可以一試，高價的調味飲料有些也不錯。

以前我去都不用寫單子 現在沒人也要寫 好像也滿浪費的

能省就省阿，所以才不會要你填單.

也不是 是去到夠熟了 以前五點必去現在老板轉性了 不敢再去了

學生吃飯是為了丟單子，老闆開店是為了生氣~如此賣命演出，來賓請賞聲鼓勵!

我也不懂丟菜單也會被砲轟成這樣是哪招 我還以為學弟去翻人桌

服務業搞成這樣就很失敗啊，又不是什麼大事，店家怎不自己想想

這間店態度真的不是很好 去過一次就敬謝不敏

丟菜單又沒怎樣 ? 這種話都說得出 你們真夠無恥的

風向改護學生了嗎

罵別人無恥，這種話也說得出口 呵呵

護學生是不置於，糾紛如果換成是社會人士連上報的價值都沒有

只是單純店家跟顧客的態度糾紛而已。

事情總有前因後果

為什麼會丟菜單，這才是重點吧丟菜單當然不是對的，吃到翻桌嗆聲也不是對的啊依照這個標準，吃完飯投訴店家不好吃服務態度差也是錯的嗎

事情一定會有前因後果，一間服務態度良好店家怎可能被丟單你有看過陶板屋客人大吼大叫，店家事後上新聞控訴客人嗎

丟單當然是錯的，但由店家卻搞到上新聞會不會太過一些

是人家PO上網才爆出來..即使對方再差.先動手就輸了..

不過我想學生就算有話要說，也是說不出來的

先動手是輸啊，但動口的也是要跟著檢討的。

畢竟校方鐵定會壓掉，不讓這事情繼續擴大對學校才有利

而且又被錄下來..證據都有了...這些學生還能講什麼

年輕人..不要太衝...

如果影像就能定罪的話，那法院不用開啦...律師不用辯了

把前因後果都弄清楚，再去論定誰受害誰施暴呢比較公正吧

有影像至少能還原當下的情況..能不能定罪是看法官..

現在狀況是人民公審啊....民粹至上，想要誰死就拖去槍斃

那以後吃飯的客戶也來錄音，大家諜對諜嗎XD？

只覺得學生丟臉丟很大，被人丟上新聞控訴也只是剛好

至於要不要上法院..這不是我們能管的..

先動手就輸了

那我明天去用小伎倆挑起老闆發飆，也可以錄起來上新聞囉

照樓上很多人的意思，小伎倆沒被拍到就可以了XD

擺明吃定學生事後無法反擊抗議，先告先贏

沒有誰是對的，所以人家拒絕給南一中的學生也很正常

講真的，今天不是被貼上"南一中學生"這標籤，店家抗議誰理你？

L大.現在很多人一有糾紛手機就拿起來錄了丫..這沒什麼了

現在就是店家佔據了媒體優勢簡單講就是明星學校出包 很多人見獵心喜

樓上那幾位，看一下王牌大律師吧..會很有感觸的

八掛那一堆酸民管你了，趕快炮你學校才是真的啦！

王牌大律師我也有看A_A

學生會被炮是新聞上兩點 加飯沒穿制服又不爽出示學生證

傻子，會被炮是因為他們是學生...社會人士誰理你...

回頭丟菜單 只要這兩點不是這樣爭議就比較小

說真的啦！這也不是什麼大不了的事，錯就錯在你是一中啦！

問題是：店家是用什麼態度"請"學生出示學生證XD？

葉少案要是兩造經濟狀況對調，酒駕者會被判六年嗎

我覺得會 就算學校不是一中 還是會被撻伐

南護可能還會有人理...但輟學巴嘎冏可能就沒事情了搞不好店家還欺軟怕硬，衝出來跟丟單巴嘎冏道歉咧

但不會有這些回響和不堪入耳的評論吧？視聽人要會自我思考。

輟學巴嘎冏 沒有學生證..就不會有這種事發生...

是啊，那為什麼巴嘎冏沒事，學生大家就這樣當紅衛兵批判呢

那一中的學生沒出示學生證為什麼要求加飯咧...不爽吃完離開後又回來..又是那招?? 這就是教育?

這部分確實錯啊，沒有人說這種行為是對的吧...但同樣的行為，鬧到上新聞，換個身分就沒事? 哪招

身分的確有差 但我認為學生只要無合理解釋那兩點 被罵也沒

如果標題的學校改成XX商工之類的，酸民練酸都懶吧ㄏㄏ

沒有那種行為就不會被貼那種公告～

我不太清楚點在哪 是南一中學生被炮的太超過嗎

今天換成爛學校，也許會有一樣公告，但不會上新聞

被貼了公告再來檢討店家…不要那麼衝動不就沒事了？

不然知名人士被炮不都要出來辯身分是原罪

對待學生跟對待知名人士的標準應該要一樣嗎...

簡單來說就是對名校期望高連帶道德觀期望更高的原罪。

因為身分而有差別待遇，關鍵不在身分難道在黨證嗎

媒體本來就嗜血啊，用一些方法才能像現在一樣的熱烈

討論

教授抄襲可能會丟官坐牢，高中生抄襲判十年徒刑應該嗎

所以重點就是學生有錯但不應該承受這樣的輿論壓力是嗎

為什麼不能..都犯罪丫..難道要用無知來掩蓋錯誤?

執著於學生身分不應該被炮成這樣，我覺得還滿符合霉體期待的

CT大，既然要這樣平等，那就更該跟社會人士平等了

難怪現在學生真的都沒大沒小

連某人的親家打架都鬧上新聞了..什麼事可上新聞都見怪不怪

好大大大大的一頂帽子，對店家的抗議變成犯罪了

這個社會就是輿論怎麼走，就沒有包容其他意見的空間，唉。

要痛罵學生才會顯示自己是成年社會人士的優越感

很多事情我覺得都不該上新聞或媒體，但我還是看得到

只是這個新聞是否能夠 代表台灣的學生 台灣的教育是怎麼了應該要考量..店家都有規定定在那邊..你不愛..可以不去

4個人就能代表臺灣教育喔？是他們要為自己的行為負責，還是要把台灣教育、社會都拉下水？

KTV也是要你出示學生證..或公司證件..人家不是也照出示

照規矩來不就什麼事都沒了??

沒人說他們行為對吧XD？

沒有人一出生就學會把菜單扔湯裡的行為..只是透過這個新聞

只是讓人覺得學校是怎麼了.不是明星學校也是會上報..

不會是因為特別強調"南一中" 南一中的學生也是小孩子

暗示學校教學生把菜單丟湯碗還滿屌的

你搞反了，上報這個部分，如果不是明星學校就不用上報了

因為如果是流氓學校、巴嘎冏，社會人士，根本沒有新聞價值

如果是XX商工的學生做這種事，酸民會有這麼大的反應？

樓上T大 你確定不是明星學校就不會上報?這因果關係有待商確

當然行為是錯的，只是純粹因為"明星"光環才有賣點...

你也只是把嘎冏不會上報的理念套進你的想法裡了

我可以確定不是明星學校上報一天然後就被遺忘了

這不是想法，這是社會現實定律啊...流氓打人有新聞價值嗎

絕對跟今天出包的是明星學校有關啊

藉機指著南一中招牌大罵尋開心的很多 當然熱門

明星學生出包，跟流氓學生出包，哪個新聞價值高很顯見吧服務業很多人都做過，丟單真的是很小很小的事情好嗎 ...

看八卦版就知道了 大家看笑話之餘還順便酸南一中是三流學校

我做加油站每天都會有兩三個神經病亂罵人，要是一個個告我看我可能到今天都還住在法院裡面寫訴狀寫不完哩...

如果主角是社會人士，一模一樣的情節，社論應該會轉彎

新聞標題會改成:這款店家!?

推真的不爽就別去吃,何苦呢XD

更別說吃一吃還留下把柄給人家說話,這不是自找的嗎

別東扯西扯了 重點是這樣的行為對嗎?勿以惡小而為之是講好玩的吧?

不是說他們對 是這新聞根本沒價值鬧成這樣

看樓上一堆留言只能搖頭... 台灣病了...

照某樓邏輯，違規停車跟殺人放火一樣該判死刑ㄏㄏ

比例原則都不懂，要說有什麼立場酸人我實在找不到

假設這件事是店家描述為真 那處分什麼的 已經不重要

因為到了高中 人格早已定型 道歉也只是迫於壓力

我只問一句：把碗翻過來 這叫大驚小怪？

有時候很不解 人與人之間的互敬 怎麼會變得這麼困難

推樓上二位..

道德犯錯行為偏差可以鬧得比實際犯罪行為還大還熱門

感覺實在不只記者有病

看推文真是傻眼...是和非~人與人之間的尊重這麼難？因為是名校才被放大~的確是媒體問題

小屁孩一點禮數都不懂 南部沒救了

南部還有舊啦..是頭腦...的異中校長不知搞啥....

到底是那一間啦！？我原本還以為是育樂街附近的 有食記可看嗎

竟然很多人覺得丟菜單蓋碗很合理 真的沒救了