站在一個圈圈看東西的時候，往往就只會看到圈裡面的東西
要先跳出這個圈圈，才會看得到更多
看來大家都聚焦在南一中，和菜單丟湯裡這兩件事情上
南一中怎樣一船人一竿子之類的，上面討論很多了，就不再贅述
這邊要討論的是，菜單丟湯裡這件事情(以下簡稱丟單)
對一個學生而言，丟單這種行為，當然絕對是一種錯誤的無品行為
不，不光是學生而已，任何人丟單，本來就是錯的
這點絕對沒有要去辯解甚麼，錯的事情本來就是錯的，不會因為誰幹了就變成對的
想給妻熱水澡而偷瓦斯桶，雖然是無罪，但偷本身是錯的，不會因為可憐就變成對的
(再可憐都一樣)
OK，學生是錯的，所以以下請不要再說甚麼"袒護學生" Ex的回覆
好，鍵盤法院開張了，丟單學生要負擔甚麼罪刑??
口頭告誡? 好像太輕了一點
警告一隻? 好像沒甚麼感覺
小過一條? 有點Fu但是還是有點太簡單
大過一支? 蠻嚴重的但總覺得又少了甚麼
那乾脆
繼續這樣全民公審大加撻伐連帶父母九族挖出來鞭苔到死嗎
還是乾脆拖去遊街示眾吊在圓環三天三夜後公開處刑殺之而敬告全世界呢
比例原則，無罪推定 問題這邊就不再多說了
我不是學法的，我也不想要辯論甚麼，隨便怎麼說鍵盤論斷滑鼠判案都無所謂
因為我不知道真正發生了甚麼事情，丟單的前因後果，為什麼會丟單
喔，這板上的大家也不知道，這點我絕對可以確定的
另外就一個服務業而言，丟單，是很嚴重的事情嗎
每個人都有自己的想法，但以正常服務業而言，這根本就是小事情吧...
每天都有傲客，每天都會有神經病來搗蛋，這點我也遇過相當多....
如果每件客人發火的事情，都要這樣鬧上媒體，從早撥到晚
那我想現在的新聞台根本就不夠播...
店家的態度到底好不好，我沒吃過，也不想去踩雷
不過就一個旁觀者的眼光而言，服務業如果只是因為一件丟單
就把客人的行為錄影起來，上網公開鬧上新聞還公開控訴的話
我不知道，起碼身為服務業的人，是不會這樣做的
請注意，本文僅討論丟單。不討論南一中。學生丟單是錯的

「學生」這個名詞沒有任何特別意義，丟單是道德上的

錯，但道德遵守是自律性，不是法律規範，沒有人可以對他作任何事情。在這種公共場合大談道德該怎麼作才

那只能說，以後遇到黑店拍桌罵店家，看來也是錯的

店家就是不爽南一中阿 搞大的是媒體和網民

對，我覺得根本毫無意義。媒體愛吵，民眾愛跟，吵個

其實學生就客客氣氣道個歉就沒事 事情也不會越弄越大

道個歉 大家都有台階下

一樣啊，道德超好笑，以前讓座是美德；現在變義務

弱勢者被讓位應該是懷著感激吧，怎現在變成該有的權力事實上大家想讓位嗎? 老實說，別人沒位子做干我X事...但都因為社會輿論，搞到該有的美德整個弄到變形掉..

@wjv 你錯了，道歉也不會有甚麼差別，事情早就鬧開了

每個人都想要把妖女抓去燒掉，但沒一個敢自己按下鈕的大家都用自己的期望要求別人，但要求自己卻是一再探底

都是藉口而已 今天就是有好玩的事可以讓網路鄉民鬧

什麼態度不佳 教育失敗 鍵盤校友護航造成不滿的 都是藉口

不是說討論丟單嗎？怎麼推文有點偏了...

丟單是小事還是大事 就像菜好不好吃ㄧ樣 個人觀感不一

既然店家覺得是大事 也只要求道歉 那就道歉就解決的事非得在那僵持

為了一件公認的小事，鬧到媒體上要求道歉，太過了吧這是一個店家，一個身為服務業要被檢討的點

另外媒體似乎不是店家自己找來 是媒體自己找上門

一邊說學生丟單是錯 一邊又說店家遇到澳客正常不能公開

焰家有說要在媒體上道歉? 昨天店家新聞上可沒這麼說阿

我沒說不能公開啊，而是這還沒到夠傲的奧客等級吧

公認的小事學生學校處理成這樣 這素質可見........

拿服務業護航滿好笑的 別人可以接受不代表店家也要好嗎

你說的站在圈外的觀點 有講跟沒講一樣

只是丟張單就把事情鬧到上新聞，有EQ那麼低的可以嗎那你來回一篇吧

説穿了你有付服務費嗎？ 沒有你買的就是餐不是服務

攻擊別人的字句很簡單，但要論述一整篇可是不一樣的

店家本來就可以不接受你的無理行銷行為

店家只是在店貼公告 主動鬧上新聞還是被動 請搞清楚

店家這樣叫低EQ--->笑了

如果這樣不是低EQ，請問一下甚麼是低EQ一間店家能夠鬧成這樣，對他們自己就會有好處嗎?...

每個人的地雷都不一樣，尊重別人很難？ 這樣就低EQ?

可以請教一下T大的年紀嗎？

請你先搞清楚是店家主動鬧上新聞的嗎?

我嗎? 30 (唉,老了) 店家如果不主動鬧得上新聞嗎就算是媒體主動找上門，那也是要店家願意接受採訪吧

合理的低風險行為應該是拒絕採訪+默默撤掉告示牌吧但卻如此高調的指責，還有後續的持續控訴...

自己店家要貼什麼位什麼不能有主動權?

被學校亂扯為什麼不能回應?

不是主動權的問題，而是整件事情店家都過度主動了

要道歉還不簡單，把影片寄給校方馬上就會有道歉了

很明顯店家要的不只是道歉而已....可能是為了出名Ex吧

看不到店家主動在哪 自己去找媒體嗎?

光把DVR抓出來公開於網路上散播，就算是主動了啦...我錄到車禍影像，還不是想要上媒體給他撥一撥(For爽不然誰那麼閒還要去轉檔抓出來再上傳後PO文讓大家看

就算學生道歉也沒必要撤掉不優惠告示 當作一個警惕也好

http://ppt.cc/jIQd 事件是先在網路上被討論在來上媒體變羅生門 店家才拿出影片的吧

哪裡羅生門了....

不然要讓學校亂扯嗎?不拿出影片又變成沒影片沒真相

學校有亂扯過嗎...頂多也只是低調處理吧

校長不是說店家態度差 和你一樣啊

我有說過店家態度差嗎...

我哪裡東扯西扯了，我只是用不同層面分析這事情啊你要討論南一中樓上有，你要批學生歡迎再發一篇我說過多少次，我這篇是討論丟單部分....是你扯遠吧

那2227篇推文你是被盜帳號嗎?

鎮定.....22227篇吧，我也沒說這間店家態度差吧

丟單你都說不對了 還有啥好論

所以我在論的是，店家的行為非常有可議空間啊前段則是丟單行為，有必要搞到這麼嚴重嗎....太過了吧

所以你這篇不是在討論丟單阿

人家的文章前題內文都沒看清楚，就在那邊嘩啦啦的說丟單行為有必要搞這麼嚴重嗎

還是說太長了你看不董，要不要寫摘要給你

你先說妳是要討論店家行為還是丟單吧 都你在說還怪別人看不清楚

學生只要出來道歉就沒事了 敢做現在不敢道真的是……

你要說得跟我要說的是不一樣的，去樓上，乖

婐再說店家行為 妳說妳再討論丟單 我說丟單沒啥好討論妳說妳再討論店家行為

我後段確實在討論店家行為啊，但是那不是當下行為

你真的很會亂扯

是你把我的文亂扯到你想討論的，但我不是要討論你想要的至於你想跟我辯店家當下行為，我沒看到，不知道

你想討論"以後"在媒體上的行為 我不是提醒你先搞清楚

其實我覺得店家錄影起來沒什麼錯啊 我還覺得還好有錄

所以你有搞清楚前因嗎? 前因根本就是單方控訴吧

從頭到尾只有店家錄影到丟單，為何丟單根本不清楚啊

是因為有話題性被媒體利用 這已經是台灣傳媒生態了

在媒體上的行為只是在回應學校在媒體上的回應阿

如果你有物證顯示學生"為什麼"丟單，那我道歉行嗎整件事情從頭到尾證據只有片段而已，根本沒有完整啊

電視每天播熊貓 這重要嗎？ 要不要控訴一下動物園？

丟單的原因會影響到丟單這行為的正確性嗎?

丟單的原因不重要嗎...那怎不把偷瓦斯老翁送進去關

他可是偷竊耶，要處五年以下有期徒刑

警察臨檢態度差 我拿交通錐蓋在他頭上就會便對的嗎?

所以啊，學生態度差，發起人民公審就是對的嗎也不需要去追究原因，反正上新聞就是該死該罵該批?

老翁的行為是出於愛 難道丟單蓋碗是出於愛?

這篇沒人噓真是奇妙，大家真是客氣

那請問一下，出去現在的受害者發火行為應不應該??任何人發火罵人是應該的嗎?? 不需要去追究發生原因嗎

警察臨檢態度很差，看天晶劍訣一劍轟殺他

犯罪只要出於善意就行 道德上的錯出於生氣就不行?

店家態度不好，被我烙人砸店根本就是活該死好，哈哈

但追究原因沒人想追，因為又繁又多又困難....

我不想回答 免得你又說我扯開

大家只想要當丟石頭那個，因為簡單又爽超快速

我沒說出於善意就行

去年有個女的被我強姦，誰叫她穿太少，活該

怎麼丟菜單被無限上綱成砸交通錐 烙人砸店等犯罪行為了

都沒人想過女生穿太少有錯嗎，反思一下

警察來抓人了，這邊有人自己承認罪行

麻煩用近似的道德上問題比喻 不要一直滑坡謬誤...

所以你們可以用別的例子 我不行?

不行，誰叫你滑坡謬誤呢，哈哈哈哈

兩邊都是。這件事跟犯罪行為沒有關係

本質上不同的東西拿來講是沒有意義的 會越說越怪

懂嗎smartalec大大，撤了吧

樓上f大怎麼還沒開始人身攻擊呢....

所以我前面說我不回答T問的這主題以外的問題

所以別人堅持用公筷 你覺得他態度不好

呵欠ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

freedowning大大 感謝您提醒 撤撤轍~~

你可以把筷子伸下去攪 （這沒犯罪唷

誰叫服務業態度不好，被我怎樣對待都是天生死好，爽

這種的就比較差不多

現在討論到哪了？？？？免費加飯後還特地回去丟單，也難怪店家會生氣吧！

要教育你的顧客，不是予取予求

你PO這文表面在說學生錯，但根本就是在婊店家

這系列文的第五篇，你已經很表明立場了，所以這篇不需要演的很像覺得學生有錯

→ TurTao:相對來說，愛嗆態度差的店家，被丟單算客氣了

丟單還好，只是走出店面又折回去丟單就像在挑釁

如果很生氣大不了不去吃何必再折返回去呢？除非是忘了拿東西

因為那個學生還太嫩...

這系列文也該停了-.-

上次吃飯，服務生上菜沒有三跪九叩，態度超差的

這個就又太誇張了 哪家服務生上菜還三跪九叩的 XDDDDDD

服務生上菜三跪九叩=>其實真的有..中國有這種..

服務業就是完全服從本王，順我者昌沒錯，只要世界上有的，我們就該跟進

不懂法律，不知道前因後果，BLABLA，那你還說那麼多幹麻

你們要去看看別篇 在來看這篇 就很明顯了

你去查西方禮儀，叉子擺放位子等，真正的服務業很重視

扯到西方禮儀XDDDDD

店家免費加飯天經地義，不給我加飯根本就是無恥！

我已經(早就)不想理這種的...

沒被我砸店還算對他客氣了

我開想認同freedown和TurTao了 下次吃飯店家敢收我錢就踹翻她櫃檯

尚們吃東西算給面子了還敢收錢

冷靜一點

Turtao明理中肯，推一個

沒錯!! 推兩個

回到家來一篇理性中肯的極致反串文好了

你不要明虛暗推喔

你綿兩個 XDDDD

為甚麼本篇作者會認為自己已經跳出圈圈了呢？

抱歉，推回來，不好意思

某人說立場明確就不用發文 自己倒是回得很開心

好險大家都有眼睛的 :P

普羅眾生都是盲目的，唯有Turtao精闢中肯，我推

又是你，神邏輯！

你這樣名噓暗推不行 推回來

店家只是不想給南一中優惠，不行嗎?

結論與敘述根本對不起來... 先說不是學生，然後又說社會追殺

店家大驚小怪~ 還有難到服務業就該死? 要忍受這些奧客?這邏輯上的推衍有點搭不起來...

又是你...

真理必須推回來!!

承認錯了 就教官帶學生出來道歉就好了 延伸那麼多都是無聊

竟然很多人覺得丟菜單蓋碗很合理 真的沒救了

到什麼歉啦 店家怎麼把我們一中生惹毛了才是重點

我跳出了圈圈，店家態度差，我就是要逼他們下跪！

我覺得你適合紅色

無言...

錯了就自己出來道歉 敢做敢當 如此而已 此外什麼都是多的

ㄏㄏ

看媒體寫評論 不就很厲害？ 實際去過再說吧

說的很對，下次看電影有人在聊天我也要找媒體給個交代

無限上綱 一窩蜂南一中 真的很無聊 頗ㄏ

又是現場理論 要看過現場才能評論新聞? 那我每天都要跑

統府問馬英九了啦

不認同「弱勢者被讓位應該是懷著感激」弱勢之所以弱勢殘障之所以殘障是社會結構造成的

沒救了