快訊/ 成大校務會議決議取消廣場命名
http://newtalk.tw/news/2014/01/15/43660.html
國立成功大學今(15)日舉行校務會議延會，針對廣場命名案，
經過長達一小時討後，材料系林光隆臨時提出修正案，
建議直接取消廣場命名一事，根據現場表決結果，
100票中有70票意，21票反對，決議取消命名。
黃煌煇對此表示，大家既然可以把自由廣場叫做中正紀念堂，
當然可以繼續叫新廣場為南榕廣場，
「也可以叫黃煌煇廣場啦！」引起在場代表一陣大笑。

黃煌煇：大家愛叫什麼就叫什麼，可以叫做黃煌煇廣場

語畢，哄堂大笑~~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

校長:不准我叫 那大家都別玩了

現在對成大觀感超差.....

丟臉

命名活動從頭到尾，就是鬧劇一場，委託學生辦投票的校方單位承辦人員，應該記過處分。

對於某數字社團，就是某政黨那一套，潑漆、灑冥紙就對了！

玩不起又怕酸就當沒事發生 真他媽廢

整個投票過程過於草率，廣場屬於成大師生共用，成大

總師生人數加起來恐怕超過3萬人，結果僅有約1/10投票就要決定這個廣場的命名??也和況南榕得票數僅三成多

成大超廢的

等同一個廣場的名字由約3%的人數決定??從這邊就可以知道整個投票過程太過草率

投票舉辦前未立下嚴謹規定，投票決定後又以荒腔走板方式面對

祝賀黨立成功大學成立

這很好阿，在成功校區辦活動叫勝利廣場，另一邊依然是K管前

廣場亦可為勝利廣場。如同光復校區大門前稱光口集合，好記~

以後有各大學要票選任何活動，要確認活動有效

潑漆、灑冥紙=>K黨近幾年挺野蠻的 我是覺得紀念他還滿

合理 有幾個人敢自焚爭取言論自由的 民主不是天上掉下

來的 當然一般本來就是相對多數決定 怪投票率低太奇怪

我不反對紀念鄭南榕，但在一個可能跟鄭南榕完全無關

的地方去紀念他，我不認為這樣是有意義的。再者，這件事也不該跟紀不紀念鄭南榕扯上關係，畢竟一開始校方就不希望「因為音接近而讓人產生聯想」

成大跟鄭南榕唯一關係就是鄭南榕曾在成大短暫就讀一年，用這樣的方式來說紀念他，不會反覺得太過矯情??

矯情？那紀念吳京就不矯情？就很正當？

原意是紀念他為了爭取言論自由所做的犧牲，這跟矯情何關？

不好意思，我懶得去吵這種事情，你可以有你的觀點

不想吵就別推一堆廢話

不好意思，實輪不到你來管

是個選項之一，票都投了，沒有理由說矯情!

光復跟中正等等字眼會更有關聯嘛? 嚴守行政中立阿

沒招了就直接放大絕~不然你是想怎樣 干你屁事-頗呵

如果不認同相對多數怎麼不重辦一次？黨校之前說要把校區改新名字改了嗎？

投票可以無視, 不愧是藍藍的校長

推了一推東西之後再說我懶得吵，實在頗ㄏ

一時的而已，真的蓋好之後還是會命名，不然公文很難寫校區平面圖也是，總不可能寫「那個廣場」吧?

如果原本的命名泛政治化 現在的命名不是嗎？

結論就是投票結果完全被河蟹，以後再說

不負責任猜測：下次應該就是確定的名字了，不會投票

整個推文討論都政治化 我還是不瞭解命名南榕的必要性當然整個明明活動 一開始就是個笑話吧

鄭成功廣場

都不要吵 叫普渡廣場好了 以後每個月在那邊公祭好兄弟

台面上官冕堂皇的理由都是假的簡單來說就是不想跟南榕扯上關係

管他是犧牲還是教授說的炸彈客 其實根本不重要

不想用南榕就不要用 少在那邊抹黑一個人行為

而做這種事的還是一間大學的高層 無法理解

推agneys 不想用也不要抹黑 超沒品

成大卸世卸眾

可憐的成大

沒人嫌棄廣場設計品味很糟嗎...

@keepstudying 那校方以70幾票否決名稱 豈不更粗糙？

講一大堆你的觀點 然後別人講話就說懶得吵 輪不到你管

推樓上

個人覺得投票人數真的太少

70票真的很少阿

70+21=91 ＞ 3512