※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IwAHSay ]
作者: stanagain (甜心小寶貝) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 中央課綱 賴清德拒採用 【14:08】
時間: Wed Jan 29 14:48:57 2014
中央課綱 賴清德拒採用
〔記者洪瑞琴／台南報導〕教育部調整高中課綱，市長賴清德抨擊中央未尊重珍貴的台灣民主化過程，宣佈市立高中仍採行原版本，並呼籲國立高中不要隨教育部起舞。
　賴清德表示，目前高中歷史課綱在100年修訂完成，101學年度才開始使用，依規定教科書審定後使用期限為6年，為何才不到2年，教育部就違背依法行政基本原則與行政程序的正義。
　賴清德抨擊教育部，硬要強渡關山、倉促教材的修改頻繁，輕則造成學生與老師的學習與授課的困擾，重則因為內容的背離史實與社會主流價值，將形同洗腦教育強迫學生接受，忽視台灣民主化的成就，走上回頭路，實令人痛心。
　賴清德並宣佈，南市所轄的四所市立完全中學一律援用100年通過的課綱與教材，不得變更，同時也呼籲南市的國立高中職及書商，能夠勇於面對歷史的真實面，採取一致的作法繼續援用及印製100年課綱的教科書，不隨教育部起舞。
有神快拜啊
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=944427

感人

如果哪個歷史教授入圍時，想報這次黑箱課綱的老鼠怨倒楣的一定不會是用100年課綱的小孩

有種從課綱到考試都不要找歷史學系的人

幹得好...Q_Q

大灣 土城 南寧 永仁倒楣的是這些學校的學生吧

到時後學校一定陽奉陰違 誰要跟自己的成績過不去

那首先要釐清黑箱課綱，是改史觀還是改史實

這兩種版本對考試並無影響，只是政治化程度差異而且黑箱課綱排除歷史系教授私訂

到時候考試難道哲學系要來出歷史嗎？ 還不是那些歷史教授

不知道會不會影響到考生 如果不會就還好

還是台南找高雄搞獨立好了XD

台南高雄一起立國好了

別人更差 還是得挺藍

原來可以拒用喔！？

家長要出來跳了

這...哎…

讓下一代認識真實歷史比較重要?還是考試比較重要?

那你要看考試是改課綱的哲學系教授出，還是編100年課綱的歷史系教授們出題，所以用原課綱真的叫不利考試嗎？

放心 考試有爭議的地方從沒考過 考出來也送分

不是自己小孩考的話應該是真相比較ˋ重要

台南鮭魚無法逆流了Q_Q

改的內容根本沒差，考試又不會考對岸叫a中國b祖國c大陸d匪區

只要是歷史就有人為斧鑿的痕跡，歷史是勝利者的言語

史觀不同而已

走回頭路了 學生又要受大中國主義荼毒

推~支那主義只有藍蛆喜歡看

我只知道猴子很愛精神勝利法

搞經濟都沒這麼積極 意識形態倒是跟無能中央一樣積極

被說兩黨一樣爛 剛剛好而已

從沒有真實的歷史，學生是否會受中國主義影響，我覺得

跟家庭還比較有關係

沒改內容，改觀點改意識型態，慢慢洗腦，真的很大陸的作風。