作者:
somade (咻咻碰)
2014-02-05 16:51:36http://www.rakuya.com.tw/sell_item/info?ehid=09f39260391321
陳世興古厝拿出來賣了!!!8400萬!!!
市政府都不出來處理嗎???賴清德在幹嘛???
百花祭花一堆錢,辦那麼多鳥活動花一堆錢,結果沒錢買下這座古厝??!!
說好的文化古都呢?!沒有古早心才會有這麼多老屋被拆!!!!!
市政府根本就不重視台南目前的歷史氛圍阿!要不要做而已!!!
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-02-05 16:54:00喔 你要贊助嗎 一年文資預算有沒有那麼多都是問題
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2014-02-05 17:03:00我寧可辦百花祭
作者:
westout (往南的思念)
2014-02-05 17:07:00不知該說什麼
作者: sata0905 (鴻仔) 2014-02-05 17:08:00
840萬能考慮 8400還是放著吧
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2014-02-05 17:09:00你要出多少?
作者:
mra2284 (mm)
2014-02-05 17:10:00你知道經費是有不同用途的嗎
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-02-05 17:13:00活動花一堆錢的確很浪費，但做這種文化更浪費
作者: XD2009 (XD) 2014-02-05 17:13:00
有時間PO廢文你不如出錢
作者:
flyawayme (what the fuck)
2014-02-05 17:15:00我這裡有條500年肉靈芝，要買嗎?
台彩一年出這麼多億萬富翁 古厝應該都買完了吧 科科
作者:
rl1024 (小北斗)
2014-02-05 17:21:00你以為我們是天龍國嗎?哪來那麼多錢?
作者:
gypao (CLUV)
2014-02-05 17:28:00你拿錢出來買呀
作者:
Abdera (阿布迪拉)
2014-02-05 17:29:00這跟有人愛跳出來說不是治水沒錢怎有錢做__ 沒什麼兩樣!
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-02-05 17:44:00陳世興古厝的確是很有留下來的價值阿,,不過市府那有錢買
作者:
s1301806 (邁向美好的新生活)
2014-02-05 17:44:00私人財產別人應該無權過問！
作者:
s1301806 (邁向美好的新生活)
2014-02-05 17:45:00把這棟房子買下來吧...
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-02-05 17:49:00還有一點都不覺得台南夠格叫文化古都..
作者:
showpon (別問為什麼)
2014-02-05 17:55:00啊不就好棒棒
作者: courage4 (湛藍色) 2014-02-05 17:56:00
拿大家的納稅錢去買別人房子哦 我可以不要出嗎?
作者: courage4 (湛藍色) 2014-02-05 17:57:00
稍為老一點的房子要賣 市府就要跳出來買嗎? 買得完哦
這種要愛買老屋的董娘出手，維修作球給市府，才有辦法
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2014-02-05 18:05:00之前你怎麼沒跳出來
打著文化的名義就可以要求一定得吞下這筆帳嗎？ 台南古
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-02-05 18:21:00文青是不是都覺得全世界都要繞著他的文化轉啊
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-02-05 18:30:00這麼理直氣壯怎麼開這種菜蟲滿地的帳號發文
作者:
r30385 (天空藍)
2014-02-05 18:44:00不敢開本尊來?
作者:
spy11111 (我最愛5566拉)
2014-02-05 18:49:00感謝原po出錢救古蹟救台灣
作者:
fly1021 (小痞)
2014-02-05 19:07:008400萬拿來買這個?這種文化不要也罷~
作者:
smallod (簡單D調瘋)
2014-02-05 19:24:00不就好棒棒
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2014-02-05 19:27:00人家私有財你還想怎樣
作者:
yantung (yan)
2014-02-05 19:32:00應該只有企業能下手了~奇美、統一、南紡？~~二樓神回覆
文化保留是屋主跟政府協力的..不是屋主吃政府夠夠.
作者:
mieshop (咩世界小舖)
2014-02-05 19:53:00So...
只能說這是市府和地主太笨搞出來的結果 這種狀況通常是地主捐出來給市府 然後市府給予優惠的容積獎勵轉移
給地主 這樣地主可以靠賣容積賺錢 同時政府也老宅所有權
也到手 台北迪化街都這樣玩10幾年了 腦袋還那麼僵化
作者:
swife (難)
2014-02-05 20:20:00我很喜歡古厝三合院,但長輩都說不要買古厝,因為公嬤的魂都在
作者:
jujuice (jujuice)
2014-02-05 20:20:00有孔廟還買這間 又不是腦袋進水
作者:
openlion (open獅)
2014-02-05 20:28:00呵呵 怎麼有人要裡他啊?
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2014-02-05 20:57:00...總有一天會走到這田地...（嘆）
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2014-02-05 20:58:00原PO不要這麼激動...
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2014-02-05 22:10:00大家反應也太激烈了吧... 看得出原PO愛護文化資產的那份
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2014-02-05 22:11:00心 是不該拿市府的錢去買沒錯 不過一樓的思維很令人反感
作者:
lovefu (米娜)
2014-02-05 22:40:00不噓不行
8400只是買下來，之後還要維護，哪來的錢？更何況人家不願意，不如把錢花在有意願共同維護古蹟的人上，古宅又不只這間！
推樓上說的,這畢竟是私人產業,更何況8400萬實在太貴了
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-02-06 00:14:00私宅......如果太強硬，主人連夜自拆什麼都沒了！
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2014-02-06 04:33:00古蹟是要有紀念意義的 沒有紀念意義的只是老房子
作者: hokksapp (北海道札幌) 2014-02-06 08:53:00
私人的東西要拆要賣你管不著
作者:
weiming (瑋)
2014-02-06 08:57:00路過幫噓 8400萬花下去 才是沒有意義
作者:
weiming (瑋)
2014-02-06 08:59:00之前是開價1億2千萬耶 連商人都不想碰 所以要叫市府吞？
作者:
weiming (瑋)
2014-02-06 09:00:00根本沒有這價值 慢慢賣吧 說不定市府也在等合理的價錢XD
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2014-02-06 10:00:00看id跳過，下一位
作者:
oeoman66 (oeoman66(阿凸))
2014-02-06 14:48:00不就是老房子~你腳踩的土地都不知道多久歷史了~
他們後代子孫都不在乎了~你跳腳牽拖政府只顯得你……
作者: xtnsky 2014-02-06 15:10:00
路過噓
作者: s720602 (燒仙草) 2014-02-06 15:25:00
我不覺得有8千4的價值,不知道你在氣憤什麼？
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-02-06 21:18:00免洗帳號洗得還不夠吧 慢走不送
作者: w8071 (蝦尾) 2014-02-07 02:11:00
不要拿我繳的錢賣別人的舊房子，拿去補助午餐還比較好
作者: w8071 (蝦尾) 2014-02-07 02:12:00
買