賴清德：重北輕南每下愈況
【聯合晚報╱記者林敬殷/專訪】
2014.02.11 02:58 pm
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8477969.shtml
南二都的高雄市和台南市，人口出現彼消我長情況。高雄市人口淨流入負成長，台南市微幅
上升，南二都的競合之爭隱然形成。台南市長賴清德喊出「2013宜居‧移居台南」，他接受
聯晚專訪表示，招商順利、工商業進駐是人口淨成長的兩大主因。
賴清德說，台南市工商業發展帶來的就業機會，房地產價格相較其他都會區合理，在同樣薪
資水準下，在台南的消費與生活相對容易，自然產生人口移入的拉力。市府提出宜居移居台
南政策，吸引投資創造就業，一方面打造良好的生活環境，希望讓離鄉背井的遊子返回故鄉
，也能吸引更多人才來台南打拚。
他認為，人口持續往北、中部集中，沒有達成中央政府當時所強調的為了城鄉平衡的目標，
造成這個現象的主要成因，是升格只作一半，升格後相關的配套法案，包括財政收支劃分法
、公債法並沒有隨同通過。
賴清德說，中央政府沒有深入了解人口特徵和分布趨勢。沒有人口政策的目標，也沒有相關
配合的政策措施，而長期重北輕南的施政方向，在五都升格後更是每下愈況。
他表示，台南正透過都市更新、37區土地通盤檢討，達到大台南的南北均衡，透過全市性的
通盤檢討作業，適度引入各種彈性操作機制，除可解決長期以來私人發展受到限制的問題外
，亦可引導都市朝向更有秩序之發展模式。
雖然某推文頗無聊，但版主應該可以視為鬧版水桶了吧 @@
原來這樣就是鬧版水桶...果然沒走錯 這是台南版XDDD
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-02-11 23:17:00樓上不懂還是少論斷 1F都是推這種內容鬧版
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:20:00第一 先要看看台南有無資格升格 不是弄個假平等中央虧欠南部甚麼 我看不出來 高雄拿錢比台南多 人口卻負成長 台中經費比高雄少 成長比高雄快 為何
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:21:00一樣三千萬 你可以買七期豪宅 每天爽爽當少婦 無憂無慮你也可以買生活品質較差的逢甲一中 一樓出租月入十萬
作者:
romand (@çš¿@)
2014-02-11 23:32:00先想辦法留住台南人吧
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-02-11 23:40:00
高雄是該好好檢討了
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:47:00人口往中北部移動式事實 但中部整體減少 台中卻增加
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:48:00南部減少 台南卻增加 ie.台中 台南已成為區域之霸主新竹以北 每個都是霸主
作者:
mado816 (小小)
2014-02-11 23:49:00台南有經濟成長呀！房價都要20萬上下，小老百姓都買不起！
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:50:00另外 執業公司(企業)登記數 台南市超越高雄的
作者: shing1522 (could) 2014-02-11 23:51:00
一樓真的很煩+1
簡單講就整個台北桃園新竹苗栗台中一路下來都是正成長的...其餘只剩台南再撐(外島開外掛例外)
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:54:00基隆...不提也罷 台南高雄惡性競爭形成...
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:55:00實際上 南部人往中部 中部人往 台中或北部移動lie神這番話個人兩鍾解讀 #1.花媽太爛 我才是南部一哥
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:56:00#2.中央重北輕南 (台中: 導播 導播....take me)台北到新竹是黃金走廊啊 GDP占全台一半左右 加上中科
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-11 23:57:00精機 彰化傳產幾乎佔80%
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-02-12 01:02:00台南高雄本來一直就是競爭,只是過去50年來,大部分時間是
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-02-12 01:03:00高雄壓著台南打(台南人→高雄),直到10多年前才有所轉變
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 01:03:00政客決策的結果 實際上南部只需要一個直轄市
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 01:04:00南部競爭力不要說北北桃竹 連台中都輸太多已經不足的底子 硬要搞成兄弟鬩牆 只會月輸越多
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-02-12 01:05:00這應該跟直轄市多寡無關,現在北部可是要三直轄市了,再說
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-02-12 01:06:00精省之後實質上每個縣市都是直轄.
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 01:06:00北部任一直轄市競爭能力>>南部總競爭力
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-02-12 01:07:00另外區域發展本來就是各地長久下來競爭的結果,不能說同樣被以人為形式歸類在南部就要兄弟鬩牆,台灣每個都市本來就
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-02-12 01:08:00會互相競合,高雄也非只與台南競爭.叫
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 01:08:00這很現實的問題 有時候一條街開一堆餐廳 有的變成吸引更多人來 每個都是贏家 有的變成惡性競爭 有些倒閉
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 01:09:00北部早就形成良性競爭 對台灣形成超大吸引力
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-02-12 01:09:00所以依照這個說法,我想不會因為南部只有一個直轄市就較有競爭力
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 01:10:00假設若你可以把全台南超市變成某超大集團超市
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 01:11:00對其他超市 (eg.頂X 全X)就是壓力 興農就是這樣
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 01:12:00美國強大 是地大 若各州獨立 競爭力一定下滑
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2014-02-12 05:09:001樓真的很煩+1
作者:
bugson (bugson)
2014-02-12 08:57:00在台南是重南輕北
作者:
firl (沈夜 殭屍)
2014-02-12 11:02:00嫌一樓煩的人真的很煩+1
作者: prettyna (路人甲) 2014-02-12 11:50:00
一樓該水桶了吧 每篇文章都一樣的噓文
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-12 13:13:00桃園重北輕南 台中重西輕東....
作者:
kutkin ( )
2014-02-12 14:15:00對呀，所以賴要重(溪)南輕(溪)北
1F在版上很多篇都有一模一樣的噓文 無關政治的也有
這該水桶了吧 其他人可以去別篇觀察看看上次郭泓治救老翁的新聞 他也一模一樣的噓文
作者:
Hammond (普龍宮)
2014-02-12 21:54:00先把 台南內部 重南輕北 的現象解決..再來轟中央吧..
嫌1F煩的可以去看一下以前某Qr的推文..不遑多讓...