請先看完 我替大家整理的重點
請搭配服貿本文
http://ppt.cc/mLxE <==此聯結為ECFA官方網頁 非網路上杜攥編寫部份文檔

謝謝你!!

前面幾點、關於中國可能片面取消進口、施行後提議修改的

一方須提利他方案的部份你覺得不公平，這兩點我不同意外

，我同意你說的：政府在沒有提出有效的產業輔導升級計畫

前，對中國開放這些項目，長期會掏空台灣經濟。

簡單的說 不先簽貨貿養大中小企 先跑去簽服貿=國力掏空

推！謝謝！

推

那提出中止ecfa呢！？能否解套？市場也不是只有中國阿

如果你把中國斷了，還敢跟你簽的國家我由衷感佩

辛苦了,謝謝你的整理,我認為,附件二是一個最大的問題!不曉得原po有怎樣的看法?

謝謝N大幫大家整理瞭解 讓大家能正向討論有收穫

推熱心的原PO

目前工作中，九點後再回覆，謝謝

推

版主一直強調過不過都死，那麼我寧願不通過服貿。

北部學生出的一步好棋就是建立兩岸監督條例與機制

以拖待變，先完善監督條例及產業輔助辦法

服貿也不見得是不好的，關起來的老虎不咬人

但目前什麼都沒有，服貿就不能讓他過

我覺得台灣可以不簽ECFA 但如果再TPP缺席 請台灣好好思考

未來再世界的定位 台灣不是香港不是新加坡 台灣要靠出口

台灣人 推

好文…讓大家更清楚了解服貿簽了之後的利弊

推！不能過！

推

同意每日一批北上，長期作戰需團結