※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JHKF6Lm ]
作者: weichia (☯) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 反南鐵火爆 南市府多人被毆
時間: Wed Apr 9 20:57:39 2014
正好有認識沿線住戶 來爆個卦
其實這次事件 最可憐的應該是「承租戶」
其實數量並不少 但完全是被禁聲的一群
他們住在沿線拆遷範圍 但地不是自己 房子是租來的
而現在最吊詭的是 就是這次的「土地正義」完全是以地主角度出發
大埔、文林苑都是自地自住就算了
這次的自救會及學生 無視承租戶、完全沒有將真正可憐的承租戶放眼裏
除了自救會認為自己是「市區精華區」(他們真的這麼說) 以外
一般正常人都會公認：鐵道附近實在不宜人居
噪音、廢氣、出入都很不方便 所以租金低廉 吸引弱勢租屋
如此一來就說得通啦：
為何會提出提一個拆自己家的臨時軌工法 不是老屋情感嗎？
可能：正好可以用工程當理由 順勢要承租戶閃人 自己迎接未來90萬/坪公道價
啊可憐的承租戶我友人咧？
你要他們在市中心找到一樣便宜的房子根本不可能
倘若能真如自救會所言「不東移、不徵收」又90萬的話
他們根本也租不起原址了
現在的情況 我覺得自救會 根本就是在製造另一個華光&紹興事件
現在爭取的 倒底是誰的居住正義？
這時就要提一下市府的富立照顧住宅了
其實市府最早 限制只有實際居住、沿線設籍的住戶能買
所以承租戶也都有資格
而市府也一併已向台銀談妥低利貸款 就是要解決弱勢問題
反而是後來有地主跳出來 說我有地怎麼不能買 才逐步放寬地主也ok
這樣看來 市府的住宅 對承租戶來說最有保障
就算買不起或不想買富立
承租戶也可以出售自己的購買權給他人 以富立知名度 轉手就賺好幾百萬不成問題
所以說居住正義？ 我覺得自救會根本就沒資格談
自救會自稱也是支持鐵路地下化
從來沒看過哪個社運 會高喊居住正義的同時 又有幹部發言人跑到市府開出90萬/坪
也從沒看過那個自救會 要求政府只能跟他們談 不准政府逐戶/逐里溝通
而承租戶 掰掰 透過自救會你完全消音
沒土地 就不屬於自救會爭取的範圍
偏偏自救會打造的論述 有關鍵字「圖利」、「財團」、「居住正義」、「建商」
很能引起某些人的支持
加上他們的幹部從前年開始就有計畫巡回各大學社運社團演講
所以倒也拉來一票死忠粉絲 (不得不說這真的高招)
不過自救會的論述雖動人 但絕對禁不住考驗
稍微暸解事情的人都能輕易打臉
（例如自救會現在是要叫搞『聽證會』
林飛帆幾個月前在fb曾附和 說他不懂為何市府不開會 聽自救會的工法
結果立刻被打臉說去年3月就辦過工程論壇了…）
所以像Tainan版的鄉民 因為長時間+特別常接觸資訊
每個人腦中大概都有自救會矛盾言論大全集 幾乎對自救會都沒好話說XD
最後補個殘酷的事實：
自救會常辦活動的某個老屋pub 幾年前就讓原地主自己賣給建商了
建商在等鐵路地下化 閒著也閒著才出租給pub開店
每次看到自救會在pub宣揚老屋情感 控訴市府放任建商介入工程
要在地下化騰空用地蓋大樓云云
我就覺得....
恩 別造口業好了
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 建議南市府不要做了
: 根據航空城經驗
: 一堆人會來求市府要繼續做
: 航空城也是這樣
: 一堆抗議徵收的
: 結果最後政府不想徵收了
: 一堆人求政府一定要徵收
: 不然會虧很大
: 或許南鐵的問題就有點像是這樣的情況吧
: 不過說真的
: 如果居民抗議 那就算了
: 反正政府財政困難
: 18%都不夠發了 哪裡有錢做建設
: 還是繼續發18%就夠了