Re: [個人意見]臺南鐵路東移 li7915566 PTT批踢踢實業坊

作者: li7915566 (James) 2014-04-14 19:05:09

http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1381648092.A.7FB.html
去年的鍵盤規劃，
簡單的說，要改善交通不一定要地下化，但是效果不會很好。
高架化只會拆更多房子，而且交通改善效果不如地下化。

作者: dinway (......) 2014-04-14 19:33:00

市區如果爭議不定看能不能改從曾文溪高架做回去

作者: NEWSK (蒙古草原狼) 2014-04-14 20:40:00

這什麼鳥標題，當這你家呀

作者: oldfish1 (啥？) 2014-04-14 20:53:00

只是去年這個規劃要能被看到才有用啊

作者: YellowWolf (YW) 2014-04-14 21:03:00

推

作者: kutkin ( ) 2014-04-14 21:20:00

你的方案不會差呀，事實上這才是務實的搞法

作者: XBUCKXMR (träume) 2014-04-14 21:21:00

日本是私鐵，當然沒辦法徵收= =

作者: vacuesen (aeros01) 2014-04-14 21:43:00

看起來很實際但非專業不知道可行性如何還有影響評估

作者: ontherun3325 (52694) 2014-04-14 21:49:00

支持鐵路高鐵化

作者: THEKIN (515) 2014-04-14 22:01:00

現在問題比較大的青年路平交道感覺也可以參照四維地下道的

作者: THEKIN (515) 2014-04-14 22:02:00

作法吧，其他的用往上或往下的方式就可以了

作者: weijidai 2014-04-14 22:04:00

地下道的引道哪有那麼短阿那幾個涵洞遊覽車是可以過嗎

作者: azaz12345 (仁) 2014-04-14 23:27:00

地下化~有雙軌並行的設計~那有沒有雙軌相疊的可行性呢?

作者: azaz12345 (仁) 2014-04-14 23:29:00

換句話說就是挖得更深一個上一個下~這種施工面積會縮小?

作者: ck6a83 (河馬-西波) 2014-04-14 23:44:00

鐵路高鐵化是啥，今天的工作都很不認真

作者: dezmond (大隻鰻) 2014-04-14 23:44:00

遊覽車都不會走岡山火車站旁的函洞.....

作者: simei1 (宅明) 2014-04-15 19:31:00

如果拆遷戶還是堅持高價補償的話，那我也推高架化，然後

作者: simei1 (宅明) 2014-04-15 19:32:00

再還土地給他們，順便幫他們蓋最便宜的房子回去

繼續閱讀