Fw: [新聞] 龍燈願踹共:絕不會強行設廠

作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 10:11:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JJpRxfh ]
作者: RHA1031 (萌萌硬起來) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 龍燈願踹共:絕不會強行設廠
時間: Thu Apr 17 10:05:45 2014
※ 引述《herbertyang (herbert)》之銘言:
: 新聞來源:
: www.chinatimes.com/newspapers/20140417000622-260107
內文恕刪,敝人收到龍燈公司委託闢謠的文檔如下,
http://ppt.cc/BykW
關於黑名單、規避環評等等質疑都是不實指控,
俗話說"造謠一張嘴,闢謠跑斷腿"希望大家接受資訊時能過濾一下,
目前板上充斥的負面文章都是一些小道新聞,無一是官方記錄或專家質疑,
而綠色團體詢問法律專家的意見也是龍燈一切合法,
但可用民意施壓政府,要求其專案處理,加做環評,
我覺得大家的顧慮是可以想見的,但一味抵制合法廠商,此舉不免有失厚道,
應該看看龍燈公司接下來的說明再做行動,別看到黑影就開槍。
作者: onetwo01   2014-04-17 10:06:00
我也覺得黑名單的來源很弱..但這方面還是請公司出面比較
作者: onetwo01   2014-04-17 10:07:00
好,如果是假的,看他們要怎麼做就怎麼做吧
作者: carbine (羊)   2014-04-17 10:07:00
本來的原文就是完全無內容,只是因為他是"做農藥"的而反對
作者: onetwo01   2014-04-17 10:08:00
我在板上要求黑心廠商的證據結果還被嗆說去網路上估狗
作者: DOOT (Back)   2014-04-17 10:09:00
黑名單跟一些文章只是一個被開除的高幹跟記者弄出來的...
作者: DOOT (Back)   2014-04-17 10:10:00
其實百度一搜農藥門也有質疑的文章,但是被選擇性忽略-.-
作者: zerson (wind-z)   2014-04-17 10:10:00
我認為先聽取多方意見再做考量,必竟沒有要強行設廠代表還有
作者: onetwo01   2014-04-17 10:11:00
這件事的爭議點應該是設地跟環評,其他指控還是多點證據吧
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-04-17 11:05:00
請標明綠色團體跟法律專家的真實身份,讓其他人能查證,不然,這只是另一個對龍燈有利的農藥門而已。
作者: kutkin ( )   2014-04-17 11:07:00
法律專家? 誰? 這應該可以公開吧
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 11:13:00
前面的文章不是有寫嗎? #1JJhnXaR
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2014-04-17 11:17:00
只能說龍燈自己前科累累 別怪別人對你要求太多
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 11:20:00
此文不就是在澄清所謂的前科都是捏造的?
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-04-17 11:22:00
去找過了,fb上找不到文章,轉錄部分沒有律師名字,
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-04-17 11:23:00
更別說還有個律師的內心小劇場,斷章取義不是這麼搞的吧?
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-17 11:30:00
所謂黑名單在百度找過也沒看到...
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-17 11:31:00
然後癌症村被踢爆是移花接木...
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 11:31:00
老實說法規內容清清楚楚 不用律師都看得懂
作者: kutkin ( )   2014-04-17 11:36:00
不好意思,我還是沒看到是"哪位律師"的意見
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 11:40:00
k大你要不要再看ㄧ次內文? 我沒說律師啊
作者: jm8446   2014-04-17 11:49:00
如果是廠商闢謠的文檔,是不是也該附上簽名或是公司印等等
作者: kutkin ( )   2014-04-17 12:05:00
給R大 不具名的法律意見我認為沒有參考價值。
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 12:24:00
條文清清楚楚自有公評 發文的目的只是希望諸位過濾資訊為反而反並不可取 更何況賴神都說不會讓龍燈動工了
作者: jm8446   2014-04-17 12:52:00
既然是廠商聲明文檔,在每頁的聲明應加上廠商署名或公司印
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 13:07:00
文檔的內容在龍燈接受採訪的內容都有提及 只是整理在一起
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 13:09:00
有沒有公司印應該沒差啦 下次若有新事項我會請他們蓋印
作者: jm8446   2014-04-17 14:03:00
所以這算是正式聲明? 如果是正式聲明, 內容未免過於草率
作者: jm8446   2014-04-17 14:04:00
如果只是草稿, 那請發佈正聲明時, 將文件證明補上
作者: comebuy01 (微糖)   2014-04-17 15:43:00
一個各國設廠身價數十億的公司做出這種東西,算有誠意
作者: comebuy01 (微糖)   2014-04-17 15:44:00
嗎?乾脆說賺太多被中共造謠打壓還比較煽情
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2014-04-17 18:00:00
龍燈公司已發布正式聲明 在八卦板 #1JJsoelm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com