一、問：龍燈生物科技股份有限公司(下稱龍燈公司)是否應做環境影響評估？
答：龍燈公司，依法應為環境評估。
(一)、按環境影響評估法第5條第1項規定：「下列開發行為對環境有不良影響之虞者
，應實施環境影響評估：一、工廠之設立及工業區之開發。」第2項：「前項開發行為應
實施環境影響評估者，其認定標準、細目及環境影響評估作業準則，由中央主管機關會商
有關機關於本法公布施行後一年內定之，送立法院備查。」環保署基於該項授權制定之「
開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」(
)第3條第1項：
「工廠之設立，有下列情形之一者，應實施環境影響評估：一、附表一之工業類別，新設
或增加生產線者。」其中「附表一、工業類別、七、農藥原體製造工業，指農藥原體合成
、製造工業(無合成作業之加工業除外)。」查龍燈公司係以農藥製造合成之上開附表一、
七所載之工業類別，應依開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準第3條第1項之
規定，實施環境影響評估。
二、問：龍燈公司至遲應於何時應該要做環境影響評估？
答：無論是否屬於設廠前取得設立許可之工廠，均不妨礙龍燈公司應實施環境影響評估，
已如前述。實施環境影響評估在此新設廠房下僅有兩個時點，一個是申請工廠登記時，一
個是申請建築執照時。而究竟為何者，必須參照「開發行為應實施環境影響評估細目及範
圍認定標準」第3條第8項之內容。換言之，龍燈公司如屬「設廠前取得設立許可之工廠」
情形下，依「工廠管理輔導法」第15條第4款「屬環境保護主管機關指定之事業種類、範
圍及規模，其相關環境影響說明書、環境影響評估報告書或污染防治計畫未經環境保護主
管機關核准或同意。」，即有以通過環境評估說明書、報告書為辦理工廠登記之先決條件
，故至遲於申請工廠登記時，應為環境評估；如「非屬於設廠前取得設立許可之工廠」，
進行建築廠房而需申請建築執照，有確定工廠業類別者，於申請建照時認定，未確定時或
工廠登記內容超出建築執照內容或建築執照與申請登記時，均應於申請工廠登記時認定(
詳見「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第3條第8項之規定)。
三、先有建築執照可以嗎?
答：未經過環境評估前的開發行為，不得放發建築執照。
按工廠之設立及工業區之開發，其開發行為範圍包括該行為之規劃、進行及完成後之使用
，而開發行為對環境有不良影響之虞者，應實施環境影響評估。如目的事業主管機關於環
境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前，不得為開發行為之許可，其經許可者，
無效。環境影響評估法第4條第1款、第5條第1項第1款、第14條第1項定有明文。而就申請
建築執照、工廠登記，屬於開發行為之規劃、進行之一環，依環境影響評估法第5條之規
定，仍應實施環境影響評估，若認其中建築執照就不須先經環評，無疑是規避、破壞環境
影響評估法。
經查，龍燈公司固向台南市政府申請建築執照，然就申請建築執照、工廠登記，同
屬於本法定義開發行為之規劃、進行之部分，仍應依同法第5條之規定，實施環境影響評
估後，就建築執造之申請決定是否許可核發，否則縱使許可，其許可亦屬無效。並不因「
建築物使用類組及變更使用辦法附件一」之何種分類，究竟屬C類倉庫？還是Ｃ-１、Ｃ-
２？均非所問。否則無疑是以一個與環境影響評估無關的「建築法」下之法規命令，作為
判斷是否需要環境影響評估的離奇現象，導致環境影響評估法可以被「建築法」、「工廠
管理輔導法」、「土地法」或任何一個你可能想到的法律授權制定下之法規命令所架空。
也輕易規避、曲解了環境影響評估法第4條第1款開發行為包括了「該行為之規劃、進行及
完成後之使用。」之立法定義。
四、如果要做環評，要怎麼做環評？
答：環境影響評估之方式、規模，必須與一開始所欲開發之事業內容具有相當性，對於在
開發過程中，可能觸及的環境影響，都要評估。如果已通過之環境影響說明書或評估書，
非經主管機關及目的事業主管機關核准，不得變更原申請內容。核准後，亦應重新辦理環
境影響評估(環評法第16條)。環評法並不容許大規模開發卻以以小規模環評、先小規模環
評，後變更大開發，更不要說是一開始沒有環評，後來大規模開發的行為，規避環評法立
法目的。
五、龍燈公司提出來其餘主張，簡易版答客問：
1Q：龍燈公司只有農藥製造，不涉及原體合成，只是研發，所以不須環評。
答:：開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第3條第1項：「工廠之設立，
有下列情形之一者，應實施環境影響評估：一、附表一之工業類別，新設或增加生產線者
。」其中「附表一、工業類別、七、農藥原體製造工業，指農藥原體合成、製造工業(無
合成作業之加工業除外)。」指出，只要你是附表一、工業類別屬於農藥原體製造工業，
就要環境評估。無論龍燈公司是否僅有所聲稱之「農藥製造」而不涉及「原體合成」，依
照該認定標準附表一、七，本來就應該要環境評估。是不是研發，與要不要環評一點關係
都沒有，只是環評規模的大小問題，但絕對不是不需要環評。
2Q：廢水排放COD100ppm，不過28人每人每年廢水的量就可以排放，有錯嗎?
答：COD只是環境評估影響的其中一小項。環境影響評估的項目，遠比這項目複雜。
3Q：我們的製程產品很安全、品質歐盟認證、江蘇最佳研發廠商代表，而會造成汙染是有
人亂用殺蟲劑。
答：與需進行環境影響評估無關。
4Q：大陸新聞是抹黑、癌症村造謠。
答：與需進行環境影響評估無關。
5Q：_________________________ (請龍燈公司自行填上)
答：與需進行環境影響評估無關。
【以上文責由本人自負】
【無條件轉載，但轉載必須連同不自殺聲明一同收錄構成文章整體，不得分開轉載】
【不自殺聲明】
本人defent在此特地聲明
本人樂觀開朗，身體健康，
無任何使我困擾之慢性病或心理疾病，故絕不可能做出任何看似自殺之行為。
本人從無睡眠困擾，故不需服用安眠藥。
本人不酗酒亦不吸毒，也絕不會接近下列地點──
1. 開放性水域
2. 無救生員之游泳池
3. 有高壓、危險氣體，或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 無安全護欄之任何高處
5. 任何施工地點（拆政府除外），包括製作消波塊之工地
6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點
本人恪遵下列事項──
1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等，並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上，直到車輛停妥。
4. 騎乘機車必戴安全帽；乘車必繫安全帶。
5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所（如核電廠）或設備。
6. 颱風天不登山、不觀浪。
本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線，絕無電線走火之可能；
也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。
浴室中除該有之照明外，不放置任何電器用品，並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、
電扇外之所有電器開關。
本人絕不會與隨機的不明人士起衝突，並盡可能保護自我人身安全。
若網友在看完此聲明之後，近期或將來發現此帳號不再上線，請幫我討回公道，謝謝

以下開放噓文。

讚，夠清楚啦

這個龍燈跟我在104看到在徵作業員，地址在永康龍埔街的那個，是同一家嗎？

同一家公司。

第一點就錯了，龍燈生技的營運項目根本沒農藥合成

我也一直看第一點覺得很怪，是否有人可解釋一下

http://m.imgur.com/TJj9f2r 沒有農藥原體合成這一項

樓上答案在五、1Q

早上討論許可證就說了，他屬農藥成品加工業

你認定喔？

你連問題的主詞受詞都沒有 要怎麼看下去 誰問誰答

沒辦法，我國文老撕請假，你們看不懂不是你們的錯。

看上一篇甲磺隆...國文老師根本沒來上過課吧

推一個!!!

" target="_blank" rel="nofollow">
從19分14秒開始 環保局說龍燈免環評