※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言：
: ※ 引述《preich (let it snow)》之銘言：
: : 不好意思，個人巴不得中資在西部沿海各大偏遠地區廣建醫院
: : 如果可以高薪吸引台大和成大畢業生過去，那我阿公就不用遠距離看病了
: 如果不行呢？現在普遍預測會薪水會降喔。
請問預測資訊來源？
薪水下降是醫院高層問題、還是健保給付方式、還是自由貿易區導致？
提供說帖的同時，請將資訊完整釐清
有些是台灣政府自己的管控、還是開放自由貿易區產生的問題，不要混為一談
又，醫生到對岸執業，賺取高階所得者的醫療服務，有何不可？
台灣四大皆空的境地，目前主因是工作壓力、醫院管理及訴訟制度不合理
是我們自己內部問題，不要再以中國因素來訴諸恐慌了
: : 把中資醫院想成毒物輸出地，坐在書桌前的幻想小說嗎？
: 雖然他懶人包說法簡略了點，但這是服貿公聽會第三場，
: 高雄醫學大學附設中和紀念醫院曾億郎院長秘書
: 台北榮總教學研究部醫學研究科郭正典主任
: 陽明大學衛生福利研究所黃文鴻教授
: 護理師護士公會全國聯合會曾修儀秘書長
: 陽明大學環境與職業衛生研究所劉宗榮教授
: 醫師公會全國聯合會蔡明忠秘書長
: 台灣大學附設醫院醫學部主任柯文哲教授
: 萬芳醫院潘建志主治醫師
: 等人的憂慮，你說哪個桌的幻想小說？
: http://review.fumao.today/videos/21/report
把服貿說明會拿來類比自由貿易區政策，張飛打岳飛？
即便如此，仔細閱讀文字內容，這些前輩提出的疑慮也多是政府自己內部管控不彰
在開放之前沒有經過審議配套，所以會有大量疑慮
「未經配套的貿然實施」vs.「開放與否」是兩回事！
: 老實說醫生不要阻擋通過不是更好？對岸自費醫療，人家過去開個刀抵得上一個
: 月收入，還記得開放波醫時，醫界大佬幹了什麼事嗎？以往當醫生就是個榮耀、
: 社經地位高的職業，很樂意把自己學經歷掛在門口、放上網路，現在可以不用放
: 了啊～
這是不是台灣內部規定就可以處理的事情？
波醫事件是台灣醫界大佬庇蔭子弟、醫院財團節省成本
反外資/中資投資醫院前，是否先反省醫界權力壟斷、醫院淪為財團洗錢中心？
這跟服貿或自由貿易區有關係嗎？
也就是說，服貿或自由貿易區有其討論議題，但不是這些問題
: 波醫、菲醫再來就是中國醫。服貿醫事條款表面上寫得各取所需，我們的醫生飛
: 過去賺錢，他們送人和資金過來，順便學習台灣醫院的電腦化和管理。人家為什
: 麼不閉上嘴巴安靜賺錢就好？還不是會產生很多麻煩，政府又不說清楚。
其實我看不懂這段想說什麼
財團醫院為什麼會讓中國醫生學習到核心的管理知識？
為什麼中國大陸不會跟其他國家學習，非要台灣不可？
如果台灣醫院管理這麼厲害，是不是趕快去中國設立醫院賺大錢更好？
如果醫院管理能力是建立在高素質本土醫生，
財團醫院為了擴充，是不是更會善待台灣醫生？
四大更空、排擠台灣民眾就醫權益？前面說過了，是管理問題，不是政策問題
如果台灣醫學教育如此成功，大量培養醫學系去賺中國錢可不可以？
: 第一階段最有可能開放護理人員進場，還有個叫醫務管理學會的社團法人希望政
: 府開放「代訓」，這些衝擊會影響到百姓嗎？如果像波波一樣搞資訊管控就會啊
: ，人家通過服貿的高官去看病，醫院根本不會排給他們這些波醫、菲醫、中國醫
: ，你阿公我就不知道了，還是你家也是高官什麼的？
我去醫院前會先觀看醫生履歷、上網找評價
只要有網路、認識字就可以做到
對於自由貿易區（不是服貿），再說一遍：
1.外資不等於中資、中資也可以管控為一般外資
2.重點是台灣自己內部管理及政策成效，不需要全部訴諸中國恐慌！