※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JaS0Bvh ]
作者: olctw (olc.tw) 看板: PublicIssue
標題: [選舉] 大家來選議員？一個來自台南的例子
時間: Fri Jun 6 21:20:04 2014
關於村里長請左轉：
https://www.facebook.com/eeemmt
年底也有議員的選舉，直轄市議員的保證金是 20 萬，其他好像是 12 萬？
我沒有那種隨便拿出 20 萬揮霍的能耐，目前的想法是透過政治獻金專戶的設置去試看看
有沒有機會募集這個金額，有機會的話就正式去登記看看，了解一下議員選舉到底是怎麼
一回事。
設置了一個網站記錄所有過程 - http://k.olc.tw/
因為是從零開始，所以也不想要假裝自己懂些什麼，就做到哪裡、寫到哪裡，自我訴求是
透明公開，其他大餅還畫不出來，歡迎提供建議。
聽說議員選舉經常黑影幢幢，目前像是誤闖森林的小白兔，所以連遺書都寫好了
- http://k.olc.tw/%E9%81%BA%E6%9B%B8/
目前政治獻金帳戶已經順利開通，歡迎各界捐款 XD
也歡迎更多朋友依樣畫葫蘆，畢竟這比持續抱怨、空談來的有意義些 ;)

嘗試看看不是壞事 不過議員選舉還蠻重人情的 沒有勤跑是不用期待當選就是了...沒有地方勢力的像綠黨王鐘銘就是打出淡水的出身情感所以淡水區得票就還不錯

加油呀 記得常上來分享心得

推一下，改變不了制度，就入制度使力。

大部分傳統走的路線大概是當立委或議員助理開始，因為可認識人脈

對 議員蠻多都是從立委助理起家的

有趣

議員4年選一次平均一年存5萬 若過去你的工作 讓你1年存不到5萬 那你為什麼覺得可以勝任議員這份工作？

比起遺書 不是應該寫什麼不自殺聲明XD你這樣推論J大的說法應該不對吧XD

其他後選人os：哦！（挖鼻屎）

一個人工作能力表現好 在處理任何事務上相對也會有一定水準工作能力好的人 會一年存不到5萬....這我很難想像 而且你在內文中就提到你沒有20萬可以拿出來 那你之前有百萬年薪 是都花到那裡去？

他應該有20萬, 只是不想掏出來而已吧.

還有我從沒說你不夠格 因你連20萬都存不到 想請你說明為什麼認為自己有能力可勝任議員這份工作？若請你說明是代表不夠格 那我無言以對

從現實層面來看 財力真的很重要 除非你是很多人認識的名人

翻譯年糕:樓主不想白花20萬在這事上

不然光宣傳自己就得花不少錢了 文宣、海報 討人厭的旗海

希望別又是個以此得利的案子啊

宣傳車 電話拜票 政見發表會..等 諸如此類都要錢 不然投票

要別人捐自己的辛苦錢 而不肯花自己身邊所有可以拿出來的錢我相信他應該不是那種人

加油

選舉就是比人脈、比包裝，其它都不重要就算是個雜碎，包裝得夠漂亮，也能選上總統人脈靠家世累積、包裝靠錢堆出來不要想說靠政見靠學識就有得選，你會輸到脫褲

推了啦 年輕人確實需要從大面去看 畢竟台灣人就是這樣明明不爽卻不表態 只會在私底下小圈圈小團體的抱怨但是政治這條路不好走 確確實實的硬板子 不夠圓滑 很難

沒砸錢搏版面 那你也要先有知名度話題性嘛..

花那麼多錢建立個家 會連貸款也貸不到20萬 你講話有些矛盾你選議員連20萬 這種基本的錢都要別人出 那你還是別出來選因我覺得你決心不足 只是出來選好玩

成事 說這麼多 我也不知道我要表達甚麼 等樓下噓吧也不用選議員啦 那種的投資了又不一定回收 選里長好了

但是 所以你覺得 大家要為了什麼捐錢出來呢 一起好玩嗎

這樣就要人家捐錢的話 就.....過分了 理念先拿出來讓人贊同再說 如果想從政 先從地方做起 地方公事 和了就很難抽腳了 我現在正經過這樣的過程

對了 你知道為什麼會有保證金的制度？就是避免有人出來選好玩

說句某議員另一半落選當天的話 好!!這四年我要打拼賺錢 四年後再來... 而不是心血來潮 想改變社會就衝了 有理想很好但事前的規畫也很重要 學經驗有很多方法 像上面說的當助理

你自己看一下自己在這篇的內文及回文 你先說服自己 這樣別人才會選擇相信

民主制度本來就一場笑話 最大的謊言就是人人都有機會選上

你想改變台灣的政治圈，第一步就是教育，提升選民的民主素養沒有基礎的教育，其他都是空談所以講了這麼多，你的行動是什麼？具體方針？期望目標？要選民代，最起碼你也要能拿出可說服板上鄉民的東西到目前為止，除了「選好玩的」，完全看不出有其他牛肉

你誤解我了 我對於jiern"選好玩的"這句話超感冒神豬可以拿100個20萬出來選 所以他就不是"選好玩的"?上述神豬可以代換其他人 郭台銘 徐旭東 etc這樣看得出來二十萬保證金制度的荒謬嗎?

拿掉保證金的限制，會更好嗎？ 用論證來說服別人看看.

有什麼好感冒 保證金制度你不清楚我可以說明 當得票率超過一個基本門檻 會全額退還 這制度的設立就是避免或減少有些人是出來選好玩 像李敖當年保證金事件就是一例

也歡迎更多朋友依樣畫葫蘆.......... = =

連選都還沒選就先說沒有20萬可以揮霍 要別人捐錢 這種都自覺不但選不上 連帶覺得保證金門檻都過不了的人 若不是出來選好玩 那到底是什麼？"揮霍"這二個字的意思應該不用我做解釋吧

這麼問樓主好了 你要出來選 跟你最熟 最懂你為人的親戚朋友肯贊助你20萬嗎

我也來開戶好了，什麼政見都沒有，樓主肯不肯先捐20萬給我花

看到你寫遺書就夠天兵的了~你根本對台南的生態完全不熟悉你先搞懂台南的政治圈再出來選吧

先選里長吧 不然只是從揮霍你的錢 變成揮霍別人的

自己的錢不能揮霍，所以找大家给錢?

推理念，加油！我覺得這不是浪漫費捐錢給他參選的人，而是可以透過他我們一起討論市政實踐監督而不是像現在的代議制選上就由你玩四年，要改變制度要靠身體力行，有人有膽量出來要給予支持，而不是再期待有哪位候選人應該要端多少牛肉，是我們都要練習當一個公民

我家社區發展協會的會長為社區做許多交誼的事，給果連里長都選不上，你憑什麼認為你有20萬就可以去選議員？

意思是你認為自己出20萬等於丟到水裡 那別人出了20萬給你選 結果票數還是不到門檻 錢又丟到水裡 你有想負責的意思嗎? 覺得你的心態不太好