目前年代週末 新聞追追追正在討論
有興趣的可以去看看
作者:
rnazo (rzx)
2014-06-22 22:13:00陳發言人在亂講話了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-06-22 22:15:00600億怎麼算的? 用一坪90萬下去算的嗎?都跟你說明白是用綠地了 這白痴還一直在600億
作者:
rnazo (rzx)
2014-06-22 22:16:00請葉宜津幹嘛？她看起來也沒很了解，也不是在地立委
作者:
enlil (落日)
2014-06-22 22:17:00陳老師表示coco多給點就對了
總之現在就是要把鐵路東移案搞成一灘爛泥,賴才有被攻擊
作者:
enlil (落日)
2014-06-22 22:20:00還說鐵路地下化可以直接開挖不遷移鐵路那個嘴臉真的很機歪，口條又差，戰力真的太低
作者:
krjr24 (小K)
2014-06-22 22:22:00賴有GUTS點吧 不能在等啦
然後還一堆人因為銅像事件在罵賴.還有人說台南車站沒恢復
節目旁的標題「官商勾結，謀財害命」我實在頗不以為然
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2014-06-22 22:25:00大腸花那個阿伯前次魚腸花也有上台,也是講同樣的事= =
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-06-22 22:26:00葉宜津戰力好弱 派其他人上去好嗎?
聽到反東移的嘴臉根本要錢幹嘛不找吳欣修上去......
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-06-22 22:34:00台南現在房價最貴的不是在東區嗎? 搬去東區算賺到了吧
在鐵路沿線的都是屬於國民政府後的唯一的日式建築群 成大吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-06-22 22:37:00人家自救會那個雖然抹黑 但算是有用功 難怪葉被狂打臉
老實說 那個不叫做用功 那叫做拿著資料趁著人家無法立即查證就亂說
作者:
jiern (jiern)
2014-06-22 22:41:00葉立委對火車也算有深厚淵源 畢竟能讓火車倒車的人不多
作者:
rnazo (rzx)
2014-06-22 22:42:00造謠一分鐘 闢謠十年功 資料看不夠多就會被誤導
年代今天就擺著立場來了阿 你有種找都市規劃跟土木專業的上來節目
說真的這件事我不到南市府要怎麼處理了,如果是目前這樣
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-06-22 22:49:00對啊 沒地下化真的也沒差 反正都幾十年習慣了
作者:
inni (不要再罵我了)
2014-06-22 22:51:0018.98的蘇煥智也在擋鐵路地下化
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-06-22 22:51:00自救會說400多戶"都"反對東移 這也是很明顯的說謊
別的直轄市都已經完成鐵路地下/高架化了 我們還在當
有人說大部分的台南人對南鐵無感,才造成現在這種情況變成好像賴清德一個人在坦,然後民代都縮起來不想管如果是這樣,那真的還是拖下去不做比較好
作者:
jiern (jiern)
2014-06-22 23:02:00市長不擔，不然市長要擔什麼？
作者:
r30385 (天空藍)
2014-06-22 23:09:00垃圾年代
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-06-22 23:28:00如果是我的房子要被拆，我也會去反.不過以我在地市民觀點來看，地下化後對大部分市民是更便利的東西向的路面交通、鐵路的噪音都會改善
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-23 00:20:00會強調東移而不是地下化的都是立場很堅定又明顯的反正他要拖就給他拖 拖到那裡沒價值了就不用爭了
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-06-23 01:17:00
也蠻多市對此事不在意，才會讓市府進退兩難
作者:
njunju (妞妞)
2014-06-23 02:34:00如果可以 鐵路移去中華東路下算了
有人是建議賴先去做別的建設,因為他的有感政績不夠所以才造成現在有人把他跟劉政鴻相提並論,這是信心問題.
作者:
njunju (妞妞)
2014-06-23 02:40:00台南連鐵路地下化十幾戶都談不攏 賴也不用去中央了啦
如果市府老是卡死在這件事上,很多後續的市政規劃都會停擺然後在市民眼裡看起來他就是個一無所成的市長.(基層耳語)
作者:
njunju (妞妞)
2014-06-23 02:46:00台南那些賣地炒房養蚊子館的市政可以緩緩 地下化做好再說台南vs台中 高雄vs台北 近20年歷任南部首長是輸很大沒錯賴神政治功力不足 不會離間分化 去台北一遇都更一定陣亡啦市政府南科招商不佳 你以為為這麼早搞自經區會好到哪裡
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-06-23 08:12:00南科招商不佳 每年在增加的員工是幽靈？
作者:
xsoho (solo caffe)
2014-06-23 08:21:00就不要地下化就好阿，為什麼明明這是多數人覺得可行的方式，要刻意忽略？ 執意要強行開發呢？ 是想學水母的行事風格嗎？不過覺得移到中華東路一說蠻讚的，直接與夢時代相連 XD
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-06-23 08:33:00
南科招商有不佳？起碼有台積，哈哈
作者:
robeant (天天)
2014-06-23 10:22:00onetwo01那篇評論文章是提醒選舉操作手法至於某k的言論你信了就輸了，至少我是沒聽過這種說法多數人覺得可行？怎麼判定的？
作者:
kutkin ( )
2014-06-23 10:33:00都是靠你聽說的 了解台南嗎 哈"你住中和那我可以跟你說，因為我應該跟你同區XD"然後觀察的來源:我朋友跟網路上的言論
我不是看樓上講的而已、包括其他的評論加上昨晚大腸花聽到的。地下化可以擱置也是樓上其他人講的,明顯就是共識不足啊
作者:
kutkin ( )
2014-06-23 11:53:00我是回應另一位。不過他老兄沒聽說正常呀，反正選擇性接受資訊
作者:
xsoho (solo caffe)
2014-06-23 12:18:00打卡上班囉？
作者:
robeant (天天)
2014-06-23 13:25:00哪來的選擇性接受資訊？我沒說我是住當地啊！你又代表多少另外，講上下班的你先講清楚你在指啥，別亂污衊人
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-06-23 14:43:00如果地下鐵要移到中華東路，我會很贊成但是技術上不可行，因為中華東路是省道，台一線省道會有很多重型車輛在跑，像是橋樑運載車這種如果移到中華東路，結構需要大幅加強，預算也會飆兩三倍上去
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-06-23 14:57:00
沒住當地...
作者:
rnazo (rzx)
2014-06-23 15:00:00光是台一轉中華東就不可能了 那角度火車怎彎
作者:
robeant (天天)
2014-06-23 15:46:00抗議的一堆學生也不是台南人啊
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-06-23 20:06:00跟職業id認真啥？
作者:
sssun (Somebody)
2014-06-23 21:06:00