※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1JlMPs_M ]
作者: skype99 (始蓋比) 看板: Bus
標題: [閒聊] 媒體報導與事實不符?(紅幹線司機事件)
時間: Wed Jul 9 23:57:38 2014
剛在大台南公車網站民眾意見交流區
看到眾多留言聲援紅幹線公車司機
完全跟媒體報導有很大的出入
是否是媒體藉此來炒新聞呢?
原文:
留言主題 聲援紅幹線王慶威司機
留言者 Guest
留言內容 今天看到中天新聞的報導，內容完全與事實不符。司機明明就沒有關冷氣，且
正是因為冷氣有問題所以才下車去檢視引擎是否有異狀，且也沒有亂停車，是依法停靠在
公車站牌內。至於投訴的那位婦人，拜託你別亂了好嗎?從你那個位置最好是看得到司機
沒關冷氣，我都看不到了你可以看到...真是太神了。
留言時間 2014/07/09 19:54:41

不知誰對誰錯 但是那網站聲援的 看起來像是同一人

媒體都是以"王姓司機"報導 他怎知司機叫王慶威真剛好，他同車，而且那天有注意到司機的名牌。

新聞虛虛實實 不能盡信 尤其是有許多造假記錄的中夭

http://imgur.com/YoVWTkL請別再亂按下車鈴了好嗎 留言時間2014/07/09 19:48:36留言主題聲援紅幹線王慶威司機 留言時間2014/07/09 19:54:4這個留言板水量其實不多， 6分鐘就有兩個POST 嗯

那個留言板其實很多文章有自導自演的痕跡

那個留言板還蠻嗯...不可信的...

而且停車下去檢查之前有沒有告知乘客 還是突然自己就下車

事實上K版友你也不知道真相阿，記者那幾篇才真的是自導自演比較多，編故事編了不少而他消息來源又是誰？還不是突然冒出來的市議員，而市議員也是從投訴者那邊聽一面之詞把責任全部推到司機身上 這才是有問題的點吧然後講難聽點你看開記者會的市議員黨籍，這有一大部份又是政治操作專打賴清德的公車運輸政策，要不說真的台南市公車之前

會上新聞是議員在市議會 向市府官員質詢這件事 新聞才跟進報導

的一堆比這嚴重性更高的都沒消沒息？當然就是有人去跟市議員講這事，才順水推舟質詢，否則你覺得之前相關事情會直接質詢嘛? 還不是先直接找公運處，公運處再直接找看是興南或是府城，公司再直接做內部懲處不會鬧上新聞

你真的把那位質詢的阿美仔想的太深奧 她不是謝龍介那種等級

我不會說司機離座是沒錯的行為阿，只是照這些市議員處理這種事的一貫作法通常都是，直接找公運處就有用，既然那麼簡單就能解決那他何必先質詢然後又要特地跑興南這樣大張旗鼓？

我沒有惡意去嘲笑別人 但阿美仔真的沒什麼口才或墨水 她的等級就只能全力做好選民服務

真要做好選民服務好紅幹線，我倒覺得別理這表面性問題吧...

所以選民有任何問題 她會在議會提出質詢 不然你要她在議會中講什麼？

建議他直接施壓興南看是要弄弄紅幹線路線還是把車程弄久一點

這件事跟攻擊清德的運輸政策無關 以上是我的看法

這個新聞台報導的東西能相信哦?光看這個新聞台就直接負評了

感覺越描越黑了

記者至少找了當事人出面。這個"guest" 到底是誰都不知道