http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140712/432288
大安婦幼醫師臉書ＰＯ文　要告女嬰家屬和網友
大安婦幼醫院楊姓醫師ＰＯ文要告燙傷女嬰家屬。翻攝臉書。
字級：最小字型預設最大字型
分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter
2014年07月12日22:28
台南大安婦幼醫院楊姓醫師今天在個人臉書上ＰＯ文，對女嬰家屬隱匿女嬰恢復良好，毆
打索賠3千萬，還恐嚇醫師「出入要小心」，強調已忍無可忍且無需再忍，為維護他個人
名譽與清白，決定要對家屬提起誹謗與侵權告訴，同時要對網路上散播不實謠言者，一併
提告，至於刑事附帶民事賠償，求償金額會捐給善牧基金會嬰兒之家。
楊姓醫師表示，原本體諒家屬情緒，一再忍讓，但是家屬卻不斷對他做人身攻擊與污辱威
脅，並要脅個人安危與家人安全，為了清白，除了會對家屬提告，還包括在網路上散播不
實言論攻擊和污辱他的人。
女嬰阿嬤得知楊姓醫師要對家屬提告，除否認有恐嚇要脅索賠情事，更是氣憤表示，楊姓
醫師根本是「打人喊救人」，一定會堅持向院方討回公道，屆時若真的挨告，也會提出相
關錄影錄音證據反擊。（劉榮輝／台南報導）
備註:
http://www.ybl-clinic.com.tw/news_info.php?id=94
醫院聲明稿

從最近的聲明看來，這醫院腰骨很硬!

這到底會鬧多久= =

明明是護士隱匿，變成要求醫生賠償，是看護士付不起嗎以後沒人敢當婦產科醫生了，以後老婆女兒們都由消防隊員來接生。

現在產科的醫生已經很少很少了，產婦跟產科醫生比例失調以後真的會沒人接生

兒科醫生超衰，家屬是真腦殘還是被訟棍操弄啊？

這兒科醫生是不是無辜的，我覺得很難說醫院的聲明裡，到底是誰指導一開始要跟家屬說是"泡泡龍"這部分感覺不是很清楚，如果是該醫生下指導棋的話??另外，這醫院一開始的處理態度很爛也是肯定的是上了新聞，才開始做表面給新聞媒體想洗白吧!到底有沒有悔悟之心，難講啊~~~

樓上的先去了解事情經過再說好嗎…感覺很像還在用撥接上網

你才撥接!! 不要看到不想看的，就開始想嘴~可憐的人，多讀書多思考吧!如果你還是看不懂我的發言，那就科科科!

你才可憐，兒科醫師都提告了，家屬硬要扯是兒科醫師的錯連對兒醫施暴影片都出來了另外，你質疑的點如果你稍微花點時間看ㄧ下相關新聞你就不會質疑了。

嗯? 所以到底是誰說要向家屬說他是泡泡龍?第二點： 該幼兒後續上大安就診是健保還是自費？第三點：該院從何時才派員關心 (真的有第一時間? )第四點：新聞說該院只願意賠償 30 萬？ 這合理?第四點：護士後續實際的懲處到底是啥？ 醫院才多大哪來的調職或調整職務，這到底有什麼用?第五：每次的協調會態度如何？第一次開協調會是否有實際坦承或是說明，還是繼續打官腔，才導致星期六日的抗爭?以上這些，新聞有很"清楚"的說明嗎？最近的幾則新聞都是暴力家屬，但為什麼家屬變得這麼瘋狂?最後，該醫生的FB 也很有趣，感覺就發生了這種事情我就這樣做了阿! 不然你還要怎麼樣？ 但為什麼箭頭會指向他一開始的護士就這樣銷聲匿跡? 疑點重重阿~看新聞，我當然看了啊!! 然後呢？ 你噓的人依然不是我

事情很簡單 就是護士燙傷嬰兒 隱匿沒讓大家知道然後發現女嬰身體起水泡後 通知值班兒科醫師來看兒科醫師在當下信任自己醫療團隊的情況下 判斷可能是泡泡龍症而不管是泡泡龍症或是燙傷 兒科醫師都在當下判斷立即轉診~後送成大而燙傷女嬰的護士是在成大診斷出微燙傷後才坦承燙傷女嬰的另外關於賠償金額 應該交由法律去拚 但家屬就是不走合法路線 所以才有之後的對醫師施暴和糾眾到醫院抗議的情事基本上這些行為都是違法的 院方與醫師絕對有權力反控回去最後 關於診斷的部分你可以去詢問隨便一個醫生事後諸葛大家都會 要第一時間從現有症狀診斷出為何病很難當時兒科醫生第一時間判斷需後送 已經是最正確的決定

我家女兒是給楊醫生看的 每次去楊醫生都很有耐心也很細心，態度也都很好，所以他是一位很好的醫生！

護理師謊報沒有燙傷才使醫生誤判~