作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 13:53:35房子買賣主要考慮是未來性的價值
地下化後，原本在鐵路旁不起眼房子
變成路寬鐵路又消失，加上處於市中心
地價及房價應該會漲破當地以往記錄
而被拆遷戶不但沒享受到房價上漲的好處
還只能拿到ptt上人人稱羨，認為合算的補償金被迫搬家
不知道現在那邊有多少拆遷戶已簽同意書？
我想應該很少，否則不會發這種新聞
畢竟會認為這樣是划算，除了學生外
已出外工作的人，在有了解社會形態的經驗後
應該沒有人會覺得划算，反而會認為這樣換是個損失
我家要是被列為拆遷戶，即然沒享受到房價上漲的任何好處
只能拿到市中心透天厝換大樓或每坪二十幾萬的補償金
當然一定是跟你抗爭到底，反正了不起就維持現況，也沒損失
板上有人若想市中心透天厝來換生產路的富立大樓，或想只拿徵收費
簡單講就是市府目前開的條件
有人想這樣換，有多少我都收，以下開放報名
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 13:55:00路寬鐵路又消失是未來的事，更何況原本的地下面是鐵路，別偷換概念了好嗎XD
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 13:58:00補充我所指發的新聞 是指那則看新厝好低調的新聞
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 13:58:00當然很少人簽，東區和北區都市計畫都還沒通過要簽個鬼
作者:
chanel92 (å°é¦™)
2014-08-24 13:59:00學校福利社會被拆掉我難過
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 14:03:00買賣房子觀念一直主要是看未來性這有什麼偷換？被列為拆遷戶若還沒拿到同意書 那之前有位住戶簽同意書 是簽在假文件卜
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 14:07:00市中心透天厝是另篇新聞說的很好聽，實際上在鐵路旁的房子有震動、噪音，環境不佳，又是舊房子，否則若真是地段很好的房子依市價徵收的話價格也不會低的，實際上就是沒那個價。不然就是別做地下化，繼續維持現狀住鐵路旁況且富立的照顧住宅是額外提供的選擇，也可不買啊非強迫性
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 14:14:00未來那些地的地面下都是鐵路，請問地面上是有什麼住宅？鐵道共構宅？？？？？
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 14:18:00台北捷運是在地下 所透過的地方 地面上都沒有任何住宅？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 14:28:00捷運共購宅是共構在捷運站，不是共構在地下軌道
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2014-08-24 14:35:00先有鐵路還是先有房子 鐵路旁房價會高？
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 14:59:00沒人在討論捷運共構宅 已經講了台北捷運路線通過的地面上仍有房子不是只有共構宅
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 15:30:00不管怎麼凹，地下鐵路的上方仍無法建築
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 15:34:00凹什麼 建議你先了解台北捷運路線再來凹 地上無法建築地下化後地面土地若不能建築 自救會 會笨到要求歸還土地就好
作者: babeboy 2014-08-24 15:40:00
原軌地面是不是要改公園道路?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 15:40:00本來就是共構在車站，你以為大眾捷運法是裝飾品？
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 15:41:00只有一段要暫改公園道路
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 15:42:00回到南鐵，地下軌道的上方一樣不能建築自救會說的歸還土地是指在原軌做地下軌，他們的地去做臨時軌，這樣他們的地下方就沒有軌道然後原軌地面最好是"只有一段"要做為公園道路zzz
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 15:46:00現在搬出法律 也沒講第幾條？你到底去看台北捷運路線圖 所通過路線上除了共構宅 還有其它房子存在 自救會從來沒要求鐵軌不能蓋在他們土地下面 因鐵軌並沒有要蓋他們土地下面東移是為了鐵路地下化施工而東移你真以為是全段做為公園道路 商人 政客 官員什麼改吃素？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 15:49:00全段本來就是公園道，你再陰謀論一千遍也不會變成建商拿來開發的土地你講的捷運經過房子是原本就存在的吧？難不成禁建是禁爽的嗎？
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 15:51:00你是看那個版本的官方計劃書 有寫到全段做公園道路？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 15:52:00我才要問你看哪個版本的計畫寫到沿線土地要拿來圖利建商勒zzz
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-08-24 15:52:00沒有什麼所謂的"東移"，前提錯後面也不用講了
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 15:55:00請直接po官方計劃書中的那一段有寫到全段做公園道路
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 15:57:00哇操...現在的人懶成這樣喔...你點進去"重要訊息"裡面有一個「臺南市區鐵路地下化計畫」問答集(一)裡面就有寫到了
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 15:59:00作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 15:59:00現在換你了，你是從哪個官方文件看到沿線土地要拿去圖利建商的？WHERE？
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:00:00去拿淡水線還比較實際點。
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:04:00大眾捷運系統兩側禁建限建辦法第六條
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:05:00你不是指條文寫到地面上要禁建?這樣公然違法竟沒人檢舉還可拿到建照進行興建
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-08-24 16:08:00拿google map出來你又怎麼知道他是不是修改或拆除而已= =還是你實際跑了一趟確認過了??
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:09:00往後再來看台南地下化後 東西二側會不會有人進行所謂的違法行為
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-08-24 16:10:00另外他地下是不是有捷運 看地圖也不太準吧XD
作者: babeboy 2014-08-24 16:11:00
晉江街...總覺得那離捷運有段距離 大概方圓兩公里都要拆
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:13:00第六條附件一圖四就說的很清楚，試用潛盾工法的禁建範圍..台南用的是明挖法，拜託去看一下淡水線再來獻醜好嗎
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:14:00不準可以拿出準的來討論 畢竟在討論 但準不準不只能用講的
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:14:00你拿googlemap街景誰知道軌道在哪裡...
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-08-24 16:15:00那你就拿準的來討論啊 拿出個不確定的東西幹嘛這種立足點也太不穩了吧 真的會辯論嗎...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:15:00回到南鐵來講，地下軌道上方明挖覆蓋後也不會有建築你要陰謀論要跳針隨你便，資料都給你了還等你拿出原軌"只有一段"會拿來做公園道的證據
作者: babeboy 2014-08-24 16:17:00
照路線看 怎麼想軌都比較有可能會是在羅斯福路下...
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:18:00作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:27:00都讓你講不準了 也沒拿出計劃書中那一段有提到全段做公園道
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:28:00我前面都說了問與答就有zzzzzz你要計劃書麻煩自己找一下南市府網站
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:28:00路 不是禁建 為什麼隔壁都老房子唯獨那間是大樓
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:29:00我現在沒那麼閒幫你找來打你臉
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:29:00是十幾年前就變大樓?找不出來就講 如果你拿出計劃書有寫到全段是公園道路 是等
作者:
medama ( )
2014-08-24 16:30:00煩死了 快點拆一拆地下化啦 不要補償的住戶就別管他了
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-08-24 16:30:00連問答集都不看 你也沒什麼好爭的了.
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:30:00於打自救會的臉 因自救會那些成員一直說計劃書內容沒有寫全段做為公園道路
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:30:00你舉潛盾路線有用嗎?台南這路段是明挖法，要對也是對淡水線
作者: babeboy 2014-08-24 16:31:00
.....
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:31:00路權歸台鐵的不會去看市民大道、新北市縣民大道上面長怎樣?
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:32:00還潛毛 一開始講台北是禁建 後來改口講明覆 接下來要講什麼到現在都沒有人要跟我報名 不是合算有套利空間 為什麼沒人要來跟我報名
作者: babeboy 2014-08-24 16:33:00
晉江街離這麼遠....
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:34:00禁建也是有禁建範圍，你自己不看的~
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:36:00禁建範圍都貼給你了還要跳針喔...隨便拿個街景就說軌道在下方？你也來個比對圖好嗎？不過上面有人打你臉了
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:37:00至少我有街景可以跳針 你有什麼?比只有一張嘴跳針好多了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:37:00還要別人跟你報名？市中心透天厝也分等級的啊大哥
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:38:00你可以提出證明來證明街景是錯的
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:38:00我有什麼？上面有人po捷運路線上方街景了啊還是你要我重複po一次？
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:38:00你的街景舉例就有問題阿，比台南就是用淡水線阿..
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:39:00小弟 你要不要報名?你一報名 要我像酒店少爺叫你老闆也OK
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-08-24 16:40:00拿出街景的是你 該證明街景確正的人也應該是你吧xDDD這種邏輯真的只適合用來跳針
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:40:00晉江街可沒台鐵軌道，拿條有曾經是台鐵的淡水線有這麼困難?
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:43:00他是不是重複二次跟我講地面上是禁建 現在別人講比較淡水線台鐵沿線都是公家或台鐵的土地 自然就不會有私人興建住宅的情況
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:45:00地面禁建沒錯啊，你能證明該棟新建大樓在禁建範圍？
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:46:00台南就是按淡水線走阿，又不是你路景講的這條線..
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 16:46:00然後禁建指的是禁止新建，不是舊建築要打掉耶回到南鐵來講，地下軌道上方也不會有再新建住宅
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:48:00XBUCKXMR 你也看清楚，附件一圖示四的限建範圍...=.=
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:48:00所以台北市現在那幾塊原訂的都更案 是一開始就要違法申請?廣播一次 目前還是沒有人要跟我報名
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:50:00潛盾路段是隧道環片外緣一米，地基沒打到應該沒關係的
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:50:00奇怪 市府的條件即然在PTT上這麼划算 為什麼沒人要報名
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2014-08-24 16:51:00報名去home-sale問就好了，問你有用嗎?
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 16:53:00問我什麼?我是要收 又不要幫忙詢問
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 18:24:00沒有人會蠢到和網路鄉民賭身家
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 19:23:00我明白了 為什麼有人會質疑我的街景圖 請用電腦或切到電腦版 看我附上的網址 google街景圖左下方會附台北捷運運線圖廣播:仍然沒人報名 以市府目前條件 不是被人稱羨有套利空間
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 19:58:00市府的條件是用徵收費“加”富立 換 未來的花圃和斑馬線俗話說銀貨兩訖 想和人換 手上總該要有符合約定的標的物
作者: s488716 (我是誰) 2014-08-24 20:00:00
報名後你又繼續跳針，怎麼辦？
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 20:00:00先證明你手上有富立 再來叫賣吧? 不然我怕你官司吃不完
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 20:03:00那地下化的費用拆遷戶自己出
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 20:09:00條件敢po出來就不怕被逐項檢視 條件到時跟內文不同 歡迎提告
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 20:11:00你不換就繼續住鐵道旁舊房，是市中心透天沒錯，但機能超差。沒做地下化你房也不會漲，真這麼珍貴就惜售看看，一定比富立新大樓難賣。地下化施工費用拆遷戶負擔，漲價自己享受，很公平。
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 20:13:00可是說市府條件比較好甚至說有套利空間的人 不知都去那了至今沒人報名
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-24 20:26:00甚麼都不懂也可以來亂水準真LOW 拜託做一下功課 再來
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 20:29:00出錢想讓人套利也叫亂 那些喊套利的人 現在不敢來報名是股清流？舊房又沒差 那邊路小但車子能通行 房子沒電梯不過有土地就好 一坪二十幾萬買來拆屋重蓋也划算 連虎尾寮透天厝一戶都要好幾千萬
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-24 20:37:00違建的要不要先拆除再來談
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 20:37:00因為你至今都是空口白話 沒人會和提不出信用證明的人交易二者 你所說的條件和市府的條件完全不同 我合理懷疑你在
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 20:39:00你可以來當第一個報名 去買那裡透天厝房子來換
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 20:39:00進行詐欺前行為市府只接受今年三月以前住在那裏的住民或土地所有權人
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 20:42:00你有房子所有權 誰能禁止你買賣 台灣又不是共產主義
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 20:42:00當然 那是市府的條件 但你若是壓根無法證明自己手上有所宣稱的物件 那你所謂的生意 難道不是在招搖撞騙?
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 20:45:00你是沒買過房子？沒聽過合約及履約保証
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 20:46:00若是你的條件真那麼好 何不找個房仲幫你打廣告?最近的房仲都很積極 說不定會和你合作無間呢
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 20:48:00不換就別只會喊 按前幾篇分折這一換有4百-5百萬的套利空間我文章po出至今竟無人來報名找什麼房仲 親威在那附近有房產 可能地點好已被找上門數次包括左右鄰居都惜售中 誰會現在想賣 看來看去只找到ptt這個版 有一堆人喊市府條件有套利空間 才來這裡想換
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 20:54:00買房時會完全相信房仲的人是晏頭 更何況相信一介鄉民?沒有白紙黑字一切都是屁 若是想證明自己的信用 至少先拿點誠意給大家看看 否則被當放屁事小 收到傳票可就難看囉
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 20:55:00你別再扯了 有就來換 我花個錢找個代書辦手續
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 20:58:00搞了半天 還是要先跟你買 才拿的到富立? 那我就擺明跟你說 市府只接受今年三月前的住戶或所有權人 新來的是買不到的 你認為是惜售 我認為這是市府的防炒措施成功
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 21:01:00之前相關討論文就講了 我沒有反對地下化及拆遷 拆遷戶已經不爽要為了這件事影響到生活 以現行法令及過往例子 政府拆遷補償金不可能優到人人滿意 非相關人還講風涼話 我很看不慣那些在版上喊市府條件很優或是有獲利空間的人
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 21:03:00原PO有富立大樓XD？我家在北區近成大不靠鐵路，40年老透天，只怕你不敢換。
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 21:04:00即然有套利空間至今卻無人來報名 我浪費時間來這po文 不是要打你們的臉 只想奉勸人應要有同理心
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 21:04:00我不靠鐵路還比拆遷戶房子好，只怕你沒富立房可換。拆遷戶就繼續住舊房就好啦，不做地下化繼續住。
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 21:06:00你不靠鐵路 有什麼升值空間值得我換？地下化有誰喊不會做 現在只是錢沒談好 做一定會做
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 21:10:00話這麼多，富立權狀先拿出來看看。談不攏就不會做啊，還一定會做？做了也是10年以後的事。你慢慢等吧，資金放十年，長期投資XD。
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 21:12:00最後廣播:報名人數為0
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 21:13:00砲的這麼大聲說別人不敢換，連代書都請了，先拿出權狀再說。
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 21:16:00zzz 你要靠鐵路的去找自救會換阿
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-24 21:16:00看來樓上猜對了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-24 21:17:00不過我提醒一下去換拆遷戶的房子沒有增值空間
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 21:24:00你的大眾捷運系統兩側禁建限建辦法 研究好了？還有我沒有大聲 我一直只用文字表達 更沒打上大聲二字
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 21:28:00不大聲啊，只是"廣播"而已，超小聲XD別玩文字遊戲權狀找到了嗎？
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 21:30:00不行了 有笑有推 這邏輯比我阿嬤的毛線球還亂XDDDDDDDDDD
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-24 21:31:00XD 權狀找到了嗎?
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 21:33:00不打廣播 就會被講一直跳針 那下次我改公告好了 免得有人講我再大聲你來換就給你 不換還一直喊 你喊了幾次？
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 21:35:00權狀找到了嗎?
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-24 21:35:00權狀找到了嗎?
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 21:37:00有富立新房當然換啊@@是台南人都知道富立建設的物件價值如何
我家要是被列為拆遷戶 那到底是不是? 其實是要90W
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 22:24:00來換就有 你手邊沒那一帶房子 只要答應我願意去買來換也ok你不換我為什麼要給你看權狀快開學了 別整天來版上喊讓拆遷戶寒心的風涼話看看前幾篇相關討論文 那些講風涼話的 比龍介還要龍介
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 22:52:00沒有權狀憑什麼要我換?權狀找到了沒?讓市民從同情關心到冷漠諷刺的就是自救會自己別再學中國國民黨檢討反對黨了
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 22:56:00你沒有要換憑什麼要權狀？你是有來跟我報名 我沒給你權狀？？板上成天一些人喊市府條件有利潤及套利空間 結果現在沒人來報名 只剩不換要看權狀的人
作者:
LWK (LWK)
2014-08-24 23:13:00實際上補償住宅一坪10.5萬就是有價差的利潤在啊，拆遷戶不搬不也是著眼在利益？話又說回來，地下化施工費用全民買單，獨厚拆遷戶坐擁市中心大馬路房子？為了拆遷戶改採徵用方案要向東拆更多戶，那些人的房子就不是房子？地下化費用也不是拆遷戶出，想要多少利益就好好去談，拆遷戶不可能全拿，也不可能毫無獲利。
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 23:23:00說要換的也是你 權狀拿不出來的也是你 不是鐵路沿線還不換的也是你你這樣反反覆覆要怎麼樣讓人相信你有誠意做交易?\權狀/\權狀/\權狀/\權狀/\權狀/\權狀/\權狀/\權狀/要是有人真聽信你的話 跑去買拆遷戶 結果最後沒富立你是要負擔全額損失?
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 23:38:00來報名後 在不先立約就去買賣房子(買來換) 這樣的人我之前賣房子獲利了結時 還真沒遇過
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-08-24 23:41:00唉 睡醒了看你還在跳針 刪文還比較沒有那麼丟臉
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 23:43:00推E大 XD
作者:
jiern (jiern)
2014-08-24 23:45:00所以rotusea你一直講要看權狀是有要報名了 找個時間先立約等富立隔壁那一棟賣給一般人後 我去買來跟你換我已經讓步到先立約 我先買來 再跟你換 請別爽約
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-24 23:57:00行 你愛買就買 不過我的條件是我家門前四分之一塊騎樓
作者:
jiern (jiern)
2014-08-25 00:00:00我po一直講用市府條件 市府徵收有給被拆遷戶 每戶都有家門前四分之一塊騎樓？
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-25 00:05:00不過很不巧 我連我家八十分之一的騎樓都沒有(笑)有沒有權狀是你說話做人有沒有誠信的基準 怎會變成我要不
作者:
jiern (jiern)
2014-08-25 00:07:00那要不要先立約 因有合約細節及違約金問題 我明天先算一下
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-08-25 00:07:00要報名的證據? 你是火車站前那些賣愛心筆的嗎?果然E大提供的電話來的正是時候
作者:
jiern (jiern)
2014-08-25 00:11:00你不是要看權狀 我要花錢買富立的房子才有權狀 你不立約也沒其它人報名 我買大樓房子來是要跟誰換？
作者:
LWK (LWK)
2014-08-25 00:26:00你不買如何證明想換的誠意XD PO網來也不過說說而已
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2014-08-25 00:26:00我跳！我跳！我跳跳跳！跳針真快樂！
作者:
jiern (jiern)
2014-08-25 00:34:00來立約呀違約金多少會寫 再辦理履約保証不來立約 我為什麼要去花錢買用不到的大樓 立約是對雙方都保障
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2014-08-25 00:45:00真是不錯，那麼晚了還有笑話可以看。繼續啊！別停
作者:
jiern (jiern)
2014-08-25 00:49:00這樣也能笑 建議別整天宅在家多出去走走
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2014-08-25 01:51:00繼續啊！怎麼不繼續了？今天要熬夜趕報告，靠這個提神了
作者:
jiern (jiern)
2014-08-25 20:23:00我想驗證自己看法是否為錯 市府徵收條件在ptt上 被一些人說的這麼好 套利空間甚至還有4-5百萬之譜 結果至今沒人敢來換 鄉民都沒這麼呆 更可況當地居民有興趣找一下之前相關文章