: → q2275755: 為什麼拆你房 奪你屋 還要你貸款買新厝 我真的不解 08/25 10:53
: 推 q2275755: 昨天自救會在能盛興擺攤 於是我再次去詢問了一次 08/25 10:55
: → q2275755: 他們要的居住正義 到底非被拆遷戶的人可以獲得什麼好處 08/25 10:56
q大，我相信你現在很理性，因為你沒有噓我了
我只提一個問題，我覺得是大家質疑自救會最根本的問題
http://i.imgur.com/YhTSmm0.png
自救會宣傳資料裡面提到的自救會版方案和目前的東移版方案
請您仔細看
自救會版方案一樣要拆房，雖然拆誰的房可能就不同了
那麼
照自救會的方法一樣得拆你房奪你屋
好，照自救會的方法最後把地還給居民，房呢？
所以現在在蓋的房子就是配套措施
當然
照您的理念不要地下化，大家的房子都不要拆到，這樣是對大家最好的
所以除非自救會能提出一個都不用拆房又可安全施作的方案
不然以此前提延伸的抗爭難免會得到大家的質疑了
以上，我想其他的抗爭問題我就不再討論了

別忘了，照自救會版去施工，也不會像玩遊戲一樣瞬間完工工期預估十年，那塊地得十年之後才能蓋房子，注意此前提

自救會的方案還要多拆200多戶,好一個居住正義

拆我家是官搶民地 拆別人家是居住正義

他們矛盾的地方在於,連內部的共識都有問題很熱血堅持居住正義的學生+堅持地下化後要還地的居民

自救會的居住正義：不反對地下化，可以拆我房，但我要土地。好個居住正義。

自救會要的就是一坪90萬啊，簡單明瞭，不是嗎？

曾經有人在自救會fb提出不要地下化，然後就...被自救會罵了

這種自救會,放著等他們自爆就好

就很單純的問題 為何不要堅持"不要地下化" 要叫反東移？而且會有這樣的聲音 是學生工程師教授鼓吹的不是嗎？