作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2014-10-01 02:15:57※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KAkzsXM ]
作者: st510193 (阿ㄍㄡˊ) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有越南人救人而死不重要的八卦?
時間: Wed Oct 1 01:59:15 2014
衡平報導:
轉自蕭百真fb: (此人為越南籍勞工陳玉恭的姊姊的小姑)
http://ppt.cc/r5dI
阿功走了大家都很心痛.身為家屬只希望一切謠言止於智者.
祂的後事是我全權辦理的.這當中包含了小孩父親與阿功雇主的聯繫種種.
我不知道越南同鄉會跟讓愛飛翔基金會什麼時候出了這筆錢.你們只有在9月27日早上8點
半來祭拜阿功.然後包了各新台幣5000元奠儀以及阿功朋友們包的新台幣12700元奠儀.這
些我都有紀錄.
後事費用及飛機票錢都是阿功雇主陳先生支付.孩子的父母也一直很感謝阿功無私的義舉.
我實在不懂.為什麼現在看到新聞竟是如此????
這些報導我將保留法律追訴權.希望採訪的記者請道歉!
還我們家屬雇主及小孩父母一個清白!!!!!!!!!!
※ 引述《jones921245 (jones)》之銘言：
: 昨天貼文後，很驚訝這篇竟然會爆，批梯梯的熱情真的很棒，為了不讓捐款資訊被淹沒，我再重新回文，也希望有媒體可以幫忙報導一下，畢竟被救的和救人的家境都不好
: 也感謝 shinnybird 提供的捐款資訊
: 可是因為法規上的限制，不能公開匯款資訊
: 我已經通知蘋果日報，若想要匯款的也可以私訊我，我再把匯款資訊傳給你們
: 再請大家幫忙。另外，貼文引起這麼大的回應，讓我覺得做好事真的好爽喔！
: ※ 引述《jones921245 (jones)》之銘言：
: : http://ppt.cc/9CWJ
: : 看到這則越南新聞，才知道有越南移工為了救台灣溺水的小孩而死掉
: : 總覺得之前看新聞很愛報溺水的新聞，可是這次台灣都沒有人報
: : 滿想知道後續政府是如何處理的!!
: : 雖然版上感覺都很討厭移工，但其實也有很多好人啦
: : 還是想知道為什麼越南人的生命，在台灣媒體眼中如此不值??
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...
作者:
iemilk (Milk Wu)
0000-00-00 00:00:00記者的程度真的是...為了搶第一時間報新聞，連真確性也不查證，不知道傷害了多少人
作者:
aderes (寧兒)
0000-00-00 00:00:00記者內文還提及小孩父母做筆錄時都沒說什麼感謝的話......真的很偏頗耶！然後又提及錢都是同鄉會出的這樣
作者: sea214001 (Mr.甩哥) 0000-00-00 00:00:00
告死這些不查證只會用筆傷人的無良記者
我決定以後留言，都要加上，"事實若如此篇報導則"顆顆 不然常常被坑
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00"保留法律追訴權" 這句到底是誰先說的 誤導一大堆人
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
0000-00-00 00:00:00就沒有法律常識的人一堆阿，明明就是"訴訟權行使"
作者:
yanyu (Yanyummmm)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體不是一直都是這副德行嗎？聳動 腥羶色 偏頗追訴權是檢察官才有的 老百姓並沒有...
作者:
kokop (牛仔很忙)
0000-00-00 00:00:00現在的記者的素質...只能說不意外...