[新聞]賴神無作為?藍營轟南市沒捷運 交通局澄清

作者: TNcat (小花貓)   2014-10-16 14:20:43
【記者陳俊廷∕台南報導 2014-10-15 17:12】
國民黨南市議會黨團轟南市沒有捷運,
並嘲諷「賴清德鼓勵大家到台南觀光只能搭公車漫遊台南?」
南市府交通局今回應表示,興建捷運動輒上千億,自101年起積極因應北、高捷運經驗,
構思「捷運化公共運輸系統」的六年發展計畫,以捷運化的思維,
逐步構建屬於台南先進公共運輸發展藍圖,避免財政過早陷入捷運黑洞,
並強調在去年102年已提報交通部「台南捷運化公共運輸系統六年發展計畫」獲得中央支持
國民黨台南市議會黨團與黃秀霜競選總部14日相繼抨擊市長賴清德把自己的民調拚得很高
影片http://ppt.cc/FIbz
但一年八百億元預算,四年三千二百億卻沒為台南做什麼指標性建設,
黃麗招、林美燕、林燕祝等議員指出,
一個城市一定要先有便捷的交通運輸系統,
新北市有三環三線在進行,
台中有BRT,
高雄有捷運及輕軌,
連桃園明年就有機場捷運通車,
台南到現在卻沒有一套完善的捷運,並諷刺台南只能「公車輕旅行」?
交通局表示,「捷運化公共運輸系統」共包含六大執行方案,
分別為:1、公車捷運化;2、台鐵捷運化;3、轉運站開發;
4、票證整合 ;5、彈性運輸 ;6、先進運輸系統等,
截至目前推動迄今均有顯著成效。
※附註:台南「捷運化公共運輸系統」六大執行方案 (http://ppt.cc/aKBd)
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2014-10-16 14:22:00
那種BRT也敢拿來說嘴?還順便沾陳菊的光 真是可恥!
作者: fukuyama255 (FUKUYAMA)   2014-10-16 14:24:00
台中噴水漏油BRT不就好棒棒!
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2014-10-16 14:25:00
4年3200億拿來玩指標性建設 我看其他東西都不用做了@@
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2014-10-16 14:25:00
台南的公車路線明明就改善很多,還能從原來的台南市連結到台南縣,這樣不算有建設?大眾運輸做的好只要一種就可以,不用多才是重點
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2014-10-16 14:27:00
樓上,縣市還沒合併前,台南縣市公車早有連結
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2014-10-16 14:29:00
我根本覺馬黃在挑戰台南人智商
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2014-10-16 14:29:00
是有連結沒錯,但沒有像後來這麼完整
作者: yanchou (ruin world)   2014-10-16 14:30:00
我台南人 公車很方便啊又好記而且班次也多不是每個地方都適合捷運
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2014-10-16 14:30:00
像現在有分顏色路線就很清楚,以前的話感覺有點複雜
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2014-10-16 14:31:00
如果說公車班次路線改善還能認同,說連結這部分有點牽強
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2014-10-16 14:32:00
還是應該說將各家的客運業者做整合可能會比較好
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2014-10-16 14:35:00
同意
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2014-10-16 14:38:00
好笑的是「搭公車漫遊台南」有何不對?某黨最愛秀下限
作者: PTT5566 (正宗)   2014-10-16 14:43:00
KMT智商無下限
作者: st52112000 (修ㄛ臼詭)   2014-10-16 14:43:00
還是覺得 台南 維持現狀還不錯…喜歡台南輕鬆漫遊
作者: dase1352 (DragonP)   2014-10-16 14:48:00
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2014-10-16 14:51:00
不然要把捷運蓋到北門的水晶教堂嗎?zzz
作者: ontherun3325 (52694)   2014-10-16 14:54:00
台南只有中華東西路那種路幅適合蓋捷運
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2014-10-16 15:06:00
阿扁仔加油
作者: goodser456 (oris)   2014-10-16 15:13:00
鐵路地下化土地徵收人家就反抗了,何況捷運要收多少土地
作者: Kagami3421 (卡加米)   2014-10-16 15:33:00
有點愚蠢 蓋了又被酸沒人做
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2014-10-16 15:34:00
只能繼續投藍! bj4
作者: StarHero (離開)   2014-10-16 15:42:00
來台南就是要騎機車 況且公車已經改善很多很多了
作者: lovexx291 (你還沒有設定暱稱)   2014-10-16 15:43:00
機車暢行無阻。
作者: StarHero (離開)   2014-10-16 15:43:00
乾脆說 觀光客就是要吹冷氣 沒冷氣吹就是落後
作者: skhedy (Scholastica)   2014-10-16 15:48:00
可以再蠢一點
作者: mra2284 (mm)   2014-10-16 15:56:00
為什麼一定要有捷運 台南又不適合
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-10-16 15:57:00
滿地古蹟是要怎麼徵收?台中捷運講十幾年了有蓋起來嗎?故宮南院只有蓋計數
作者: jeff0811 (jeff)   2014-10-16 16:01:00
台南現在的變化已經大到讓人不適應了,還要搞大建設?
作者: scps14 (重新飛翔)   2014-10-16 16:02:00
光鐵路地下化都被藍營杯葛 是要蓋什麼鬼捷運?
作者: cjjloveping (無染塵)   2014-10-16 16:03:00
台南蓋捷運,會比高雄捷運更難經營吧!只是給觀光客坐的
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2014-10-16 16:03:00
台南的高架都沒人感動了如果有強者敢開挖,那真的是很厲害了
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2014-10-16 16:19:00
台南蓋捷運??那是人口多停車很難停的地點才有人搭吧
作者: babeboy   2014-10-16 16:19:00
呵呵
作者: rayhsu   2014-10-16 16:21:00
BRT也敢拿來講,我笑了
作者: d741862 (好玩的丸子)   2014-10-16 16:27:00
希望能快點有公共腳踏車
作者: HIRU (HIRU)   2014-10-16 16:29:00
沒蓋捷運就說你沒捷運好落後 有捷運就跟高捷一樣酸運量不夠蓋捷運浪費錢
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2014-10-16 16:31:00
現在的臺南就很好了
作者: power21585 (彬哥哥)   2014-10-16 16:39:00
.......
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-10-16 16:44:00
幹是誰出來反鐵路地下化的 那還想蓋捷運?
作者: rkb84 (rkb84)   2014-10-16 16:52:00
以台南的產業,人口密集度,都市化程度,為啥要蓋捷運??
作者: opheius (雙子寶寶)   2014-10-16 16:55:00
反正選不贏了 KMT根本是亂打一通 什麼都能拿來講
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2014-10-16 16:56:00
只能繼續投藍了 不需要j4
作者: fupsion ( )   2014-10-16 17:06:00
推 現在公車已經進步很多了!!繼續加油
作者: mika198372 (Wu)   2014-10-16 17:08:00
蓋完給誰坐? 鬼還是大陸人
作者: fishbaby0416 (小葵)   2014-10-16 17:13:00
台南就是要騎機車,也很方便!
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2014-10-16 17:15:00
希望能夠廣設公共腳踏車
作者: danielboy10 (大叮噹)   2014-10-16 17:20:00
說真的,台南市公車真的太難坐,等待時間過長,班次少
作者: Dora9 (破音是門學問)   2014-10-16 17:32:00
我也覺得公車班次可以更多一點
作者: kiminn (maxter)   2014-10-16 17:33:00
呵呵 台中人BRT罵的最兇了XD 車道夠小了還BRT
作者: allencyh (allen)   2014-10-16 17:45:00
brt 藍線20億 總預算280億
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2014-10-16 17:45:00
BRT就是拉基 只有國民黨的一堆高官整天說好
作者: kutkin ( )   2014-10-16 17:45:00
樓主跑啟聰學校說公車很多....
作者: ppooii888 (漂漂兒)   2014-10-16 17:49:00
真的覺得賴神團隊都不需要回應,有做事大家都看的到,繼續炮轟賴神只會更令人討厭
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2014-10-16 17:54:00
說等待時間過長的不曉得是坐哪一線?等多久?市區公車離鋒時間半小時左右一班,尖峰20分左右一班有些路線搭乘人數不多的大概就是一小時一班,這樣叫太久?
作者: CBRRR (等待~)   2014-10-16 17:59:00
這腦袋還正常嗎........
作者: onetwo01   2014-10-16 17:59:00
有人好像跟台南市交通局有仇似的到哪都要酸一下XD
作者: Kagami3421 (卡加米)   2014-10-16 18:11:00
大概希望班距像台北307吧XD
作者: oxasshole   2014-10-16 18:11:00
台南如果蓋捷運才是TMD浪費錢
作者: yinling0105   2014-10-16 18:18:00
BRT......
作者: goatyoung ( I"m 羊~* )   2014-10-16 18:27:00
要蓋台灣塔嗎? XD 指標性建築
作者: kutkin ( )   2014-10-16 19:25:00
半小時左右是只有那幾條路線,有些等到40分才有一班如果某人說什麼有仇,你自己住新北當然沒感覺吧。
作者: personalman (Ironman)   2014-10-16 19:30:00
臺灣總是有這些腦X官員,講話不會經過大腦思考,看到別的縣市或國家有什麼就想要一昧的效仿或模仿,卻不會去評估對錯、好壞,只會想眼前的事,不會想到未
作者: kutkin ( )   2014-10-16 19:31:00
一個住新北市的,看到有人說台南公車不好就說他跟交通局
作者: personalman (Ironman)   2014-10-16 19:31:00
作者: kalapon (D桃)   2014-10-16 19:32:00
輕軌被中央否絕的,不是嗎
作者: kutkin ( )   2014-10-16 19:32:00
還是你只是單純的在新北市用電腦上網,看到有人說台南市公車不好而有意見呢?輕軌不是中央否決的,是台南市議會不要 等下我轉文過來。
作者: ai770212 (123456)   2014-10-16 19:44:00
花錢蓋捷運不如花錢蓋座塔放這些白癡官員ZZZ
作者: tokinocrow   2014-10-16 20:28:00
蛤 我比較喜歡牛車耶
作者: firegreen (Teng)   2014-10-16 20:48:00
砲灰已經不知道該怎麼選了
作者: TOUCHLEE (李小李)   2014-10-16 21:11:00
BRT!! 我笑了..
作者: yanchou (ruin world)   2014-10-16 23:01:00
不是每個地方都需要捷運 懂不懂啊豬腦袋
作者: v320i (‧"_"‧)   2014-10-16 23:24:00
秀霞加油
作者: kk55662003 (夏天)   2014-10-16 23:28:00
台南地小 捷運除非是在地下不然蓋不成 藍汀沒動腦?
作者: natsunoumi (AKI)   2014-10-16 23:44:00
需不需要捷運台南人最清楚 沒必要人家要台南就要有
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2014-10-17 00:18:00
捷運咧,
作者: SeTeVen   2014-10-17 01:26:00
公車真的改善很多很多很多了
作者: tyf99 (呵呵)   2014-10-17 02:55:00
kmt乾脆說台南缺一根101大樓好了
作者: ban1726   2014-10-17 05:49:00
這種蠢議員就不用再讓他連任了
作者: shiang1010 (拔辣)   2014-10-17 13:31:00
在臺南騎腳踏車ZZ
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-10-17 17:46:00
沒有茸芥,給噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com