作者:
TNcat (小花貓)
2014-10-16 14:20:43【記者陳俊廷∕台南報導 2014-10-15 17:12】
國民黨南市議會黨團轟南市沒有捷運，
並嘲諷「賴清德鼓勵大家到台南觀光只能搭公車漫遊台南？」
南市府交通局今回應表示，興建捷運動輒上千億，自101年起積極因應北、高捷運經驗，
構思「捷運化公共運輸系統」的六年發展計畫，以捷運化的思維，
逐步構建屬於台南先進公共運輸發展藍圖，避免財政過早陷入捷運黑洞，
並強調在去年102年已提報交通部「台南捷運化公共運輸系統六年發展計畫」獲得中央支持
國民黨台南市議會黨團與黃秀霜競選總部14日相繼抨擊市長賴清德把自己的民調拚得很高
影片http://ppt.cc/FIbz
但一年八百億元預算，四年三千二百億卻沒為台南做什麼指標性建設，
黃麗招、林美燕、林燕祝等議員指出，
一個城市一定要先有便捷的交通運輸系統，
新北市有三環三線在進行，
台中有ＢＲＴ，
高雄有捷運及輕軌，
連桃園明年就有機場捷運通車，
台南到現在卻沒有一套完善的捷運，並諷刺台南只能「公車輕旅行」？
交通局表示，「捷運化公共運輸系統」共包含六大執行方案，
分別為：1、公車捷運化；2、台鐵捷運化；3、轉運站開發；
4、票證整合 ；5、彈性運輸 ；6、先進運輸系統等，
截至目前推動迄今均有顯著成效。
※附註：台南「捷運化公共運輸系統」六大執行方案 (http://ppt.cc/aKBd)
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2014-10-16 14:22:00那種BRT也敢拿來說嘴？還順便沾陳菊的光 真是可恥！
作者: fukuyama255 (FUKUYAMA) 2014-10-16 14:24:00
台中噴水漏油BRT不就好棒棒！
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2014-10-16 14:25:004年3200億拿來玩指標性建設 我看其他東西都不用做了@@
台南的公車路線明明就改善很多，還能從原來的台南市連結到台南縣，這樣不算有建設？大眾運輸做的好只要一種就可以，不用多才是重點
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2014-10-16 14:29:00我根本覺馬黃在挑戰台南人智商
作者:
yanchou (ruin world)
2014-10-16 14:30:00我台南人 公車很方便啊又好記而且班次也多不是每個地方都適合捷運
如果說公車班次路線改善還能認同，說連結這部分有點牽強
好笑的是「搭公車漫遊台南」有何不對？某黨最愛秀下限
作者:
PTT5566 (正宗)
2014-10-16 14:43:00KMT智商無下限
作者:
dase1352 (DragonP)
2014-10-16 14:48:00馬
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2014-10-16 14:51:00不然要把捷運蓋到北門的水晶教堂嗎？zzz
鐵路地下化土地徵收人家就反抗了，何況捷運要收多少土地
作者:
skhedy (Scholastica)
2014-10-16 15:48:00可以再蠢一點
作者:
mra2284 (mm)
2014-10-16 15:56:00為什麼一定要有捷運 台南又不適合
滿地古蹟是要怎麼徵收？台中捷運講十幾年了有蓋起來嗎？故宮南院只有蓋計數
台南現在的變化已經大到讓人不適應了，還要搞大建設？
作者:
scps14 (重新飛翔)
2014-10-16 16:02:00光鐵路地下化都被藍營杯葛 是要蓋什麼鬼捷運？
台南蓋捷運，會比高雄捷運更難經營吧！只是給觀光客坐的
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2014-10-16 16:03:00台南的高架都沒人感動了如果有強者敢開挖,那真的是很厲害了
台南蓋捷運??那是人口多停車很難停的地點才有人搭吧
作者: babeboy 2014-10-16 16:19:00
呵呵
作者:
rayhsu 2014-10-16 16:21:00BRT也敢拿來講，我笑了
作者:
d741862 (好玩的丸子)
2014-10-16 16:27:00希望能快點有公共腳踏車
作者:
HIRU (HIRU)
2014-10-16 16:29:00沒蓋捷運就說你沒捷運好落後 有捷運就跟高捷一樣酸運量不夠蓋捷運浪費錢
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-10-16 16:44:00幹是誰出來反鐵路地下化的 那還想蓋捷運?
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-10-16 16:52:00以台南的產業,人口密集度,都市化程度,為啥要蓋捷運??
作者:
opheius (雙子寶寶)
2014-10-16 16:55:00反正選不贏了 KMT根本是亂打一通 什麼都能拿來講
作者:
fupsion ( )
2014-10-16 17:06:00推 現在公車已經進步很多了!!繼續加油
說真的,台南市公車真的太難坐,等待時間過長,班次少
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2014-10-16 17:32:00我也覺得公車班次可以更多一點
作者:
kiminn (maxter)
2014-10-16 17:33:00呵呵 台中人BRT罵的最兇了XD 車道夠小了還BRT
作者:
allencyh (allen)
2014-10-16 17:45:00brt 藍線20億 總預算280億
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2014-10-16 17:45:00BRT就是拉基 只有國民黨的一堆高官整天說好
作者:
kutkin ( )
2014-10-16 17:45:00樓主跑啟聰學校說公車很多....
真的覺得賴神團隊都不需要回應，有做事大家都看的到，繼續炮轟賴神只會更令人討厭
說等待時間過長的不曉得是坐哪一線？等多久？市區公車離鋒時間半小時左右一班，尖峰20分左右一班有些路線搭乘人數不多的大概就是一小時一班，這樣叫太久？
作者:
CBRRR (等待~)
2014-10-16 17:59:00這腦袋還正常嗎........
作者: yinling0105 2014-10-16 18:18:00
BRT......
作者:
goatyoung ( I"m 羊~* )
2014-10-16 18:27:00要蓋台灣塔嗎? XD 指標性建築
作者:
kutkin ( )
2014-10-16 19:25:00半小時左右是只有那幾條路線，有些等到40分才有一班如果某人說什麼有仇，你自己住新北當然沒感覺吧。
臺灣總是有這些腦X官員，講話不會經過大腦思考，看到別的縣市或國家有什麼就想要一昧的效仿或模仿，卻不會去評估對錯、好壞，只會想眼前的事，不會想到未
作者:
kutkin ( )
2014-10-16 19:31:00一個住新北市的，看到有人說台南公車不好就說他跟交通局
作者:
kalapon (D桃)
2014-10-16 19:32:00輕軌被中央否絕的，不是嗎
作者:
kutkin ( )
2014-10-16 19:32:00還是你只是單純的在新北市用電腦上網，看到有人說台南市公車不好而有意見呢?輕軌不是中央否決的，是台南市議會不要 等下我轉文過來。
作者:
ai770212 (123456)
2014-10-16 19:44:00花錢蓋捷運不如花錢蓋座塔放這些白癡官員ZZZ
作者: tokinocrow 2014-10-16 20:28:00
蛤 我比較喜歡牛車耶
作者: TOUCHLEE (李小李) 2014-10-16 21:11:00
BRT!! 我笑了..
作者:
yanchou (ruin world)
2014-10-16 23:01:00不是每個地方都需要捷運 懂不懂啊豬腦袋
作者:
v320i (‧"_"‧)
2014-10-16 23:24:00秀霞加油
台南地小 捷運除非是在地下不然蓋不成 藍汀沒動腦?
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2014-10-17 00:18:00捷運咧，
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-10-17 02:55:00kmt乾脆說台南缺一根101大樓好了
作者: ban1726 2014-10-17 05:49:00
這種蠢議員就不用再讓他連任了
作者: shiang1010 (拔辣) 2014-10-17 13:31:00
在臺南騎腳踏車ZZ
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-10-17 17:46:00沒有茸芥，給噓