作者:
CBRRR (等待~)
2014-10-19 09:01:42騙點P幣好了
先拿BRT來說好了
BRT是廢了多少原本路線的公車才達成那個運量的....
整個中港路就剩他你不搭要搭什麼?!
不諱言
台南的公車改這樣對有些人真的比較不方便
因為以前可以直達
現在可能要換車
但是那是少數人
我家剛好在站牌前面
很多人都覺得這個政策算是成功
可以節省可能整台公車就只有5個人搭還要耗費一堆油料到偏遠鄉鎮的油錢
還有路平
M大您的朋友可能不太專業
路平專案不是普通小間營造就可以搞定的
去查查強維
看他資本額多少
另外
路平不可能幾百萬......
小巷子幾百萬可能起得來
北門路那種幾百萬看誰要去標.........
還有
中國城爆破拆除
整個案件已經在內政部
審核通過就可以執行
最好笑的是鐵路地下化
我相信叫自救會的別吵比較實在
就這樣~
作者: coolandman (喜餅) 2014-10-19 09:05:00
推
作者:
CBRRR (等待~)
2014-10-19 09:07:00樓上那篇超多可以打臉的怎麼辦!?
很多人都只是到聽塗說就開始罵、還有把路平跟一般舖路工程混在一起講的。
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-10-19 09:10:00泥巴戰的效果，懶得查證的民眾就會相信
路平的鋪面規定至少要養護6小時(實際上久一點更好)，工程人員每次一要養護民眾就到處跑去找地方代表說施工明明就好了為何不開，所以工程人員就被迫養護未完成而直接通行@@ 之前路平的施工人員說得
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-19 09:15:00北門路 12,542,000元 堆高營造
作者:
lovefu (米娜)
2014-10-19 09:15:00很明顯就認為就是沒建設了，講在多也是浪費口水，不用跟他太認真
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-19 09:17:00民權路 16,463,900元 創建營造
作者:
xSAUCEx (索思)
2014-10-19 09:17:00台灣人知識不足又愛關說~
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-19 09:18:00隨便找兩條都破千萬，還有人推文"學長說""同學說""朋友說""xx說"zzzzzzz
樓上，所以推論大概是這樣：只要花幾百萬花到千萬！？
作者:
lovefu (米娜)
2014-10-19 09:20:00明顯感覺台南越來越多人了，人潮ㄧ直進來，這幾年光是觀光是做的越來越好，假日滿滿都是人，很希望那些出ㄧ張嘴的台南人，那麼愛嫌，移駕到他們認為的都市可好？台南都要擠爆了
作者:
nacoyow (夢遊上班族)
2014-10-19 09:21:00讓時間說話不就得了？
我是覺得不用扯國民黨，我有點想問原PO:你想要什麼建設?您覺得台南缺什麼建設也許可以提出來大家討論到時也許能了解為什麼台南沒有做？
覺得台南沒建設的歡迎搬到新北。你們就會體會到甚麼叫做窮到只剩下錢。
作者:
Smileko (Smile)
2014-10-19 09:27:00身為一個在台南念書的台中人看到BRT就哭了~有夠爛...
我是覺得台南合併後負債這麼高，能不舉債又還錢為前提能做這樣真的有及格，沒看到台南負債目前還是被抓著打？
作者:
Smileko (Smile)
2014-10-19 09:28:00如果覺得路平爛 可以看看台中路爛成這樣連路平計畫都沒有
想想家裡收入少又負債，小孩子又吵著三餐牛排 坐進口車會怎麼想？不然要建設的話大工程都搞下去，再舉債 大家馬上有感所以我才想問原po他覺得台南缺哪些建設沒做？想了解
作者:
bary123 (QQ)
2014-10-19 09:32:00市區的人可能覺得很多啦 新營人完全感覺不出來
超推公車的，好方便。老人都推假免費換假牙鄉下很多老人沒假牙都是靠市府補助換牙
作者: god80309 (NOMORE(諾莫)) 2014-10-19 09:40:00
台南現在很完善了吧 不知道還想要有啥大建設..
作者:
ap4318 (gorockboy)
2014-10-19 09:45:00可以多抓烏賊車跟交通違規嗎XD
作者:
lovefu (米娜)
2014-10-19 09:45:00應該是希望再來個有高鐵和捷運，甚至是火車站多蓋ㄧ點，最好在他家旁邊^_^
多抓烏賊車和交通違規我也希望，但牽涉到人民素質因素不覺得全然是市府的責任~抓不勝抓
作者:
jackyiou (銀翼的魔術師)
2014-10-19 09:53:00我在台中，路也還好吧
作者:
bary123 (QQ)
2014-10-19 09:54:00鞭炮在邊緣地帶的村里一樣照三餐放爽的 唉..
作者:
jackyiou (銀翼的魔術師)
2014-10-19 09:55:00呵呵就推到馬桶頭上就好了
作者:
Loid (Loid)
2014-10-19 10:12:00小弟有朋友有接到這個案 一開始用原本標準鋪結果驗不過還被市政府要求加強 可以看看這次鋪的有沒有比以前耐用
作者: albert0208 2014-10-19 10:26:00
鐵路地下化真的要先叫自救會安靜或叫非住戶安靜
作者:
jcgood (法式宅男)
2014-10-19 11:14:00停車場太少了~~連帶導致交通很亂
每兩個禮拜都要去台中~以前都搭88或146~168 載客都很平均,大家都會禮讓給老人家位子坐,9月底後看到BRT人多就算了,重點我旁邊還一些阿伯阿婆在站著,連放腳踏車都
作者: suisp (suisp) 2014-10-19 12:12:00
我也很討厭鐵路地下化的自救會 等地下化已經好多年了
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-10-19 13:30:00
公車的確對舊台南縣的比較不方便
作者: swfaem (ttt) 2014-10-19 14:03:00
政策本來就不可能讓所有人滿意只要能讓整體的效益提昇就是好的只有某人老是只會拿公車改變讓那些少數不方便的出來說嘴還以為所有人都很好騙? 繼續做白日夢吧
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-10-19 14:25:00
當你没受益你就不會覺得整體效益提升了，哈
作者:
Rocosr (Rocosr)
2014-10-19 19:03:00身為學生，超推公車的～
作者: swfaem (ttt) 2014-10-19 21:30:00
真有趣啊 效益是否提升是由沒受益的人來定義 神邏輯
作者: neostan (ahaha) 2014-10-20 11:05:00
他可能黃李霞派來的吧？