[新聞] 南市衛生局不下架問題油產品 稱檢驗都合

作者: iam168888888 (射精)   2014-11-03 19:22:29
南市衛生局不下架問題油產品 稱檢驗都合格
社會中心/台南報導
竟還有黑心油品未下架!台南地檢署分線追查黑心油商,發現北海油脂與協慶公司負責人
,將不可食用的飼料油混摻進豬油內販售,日前遭到檢方聲押獲准,但南市衛生局僅要求
北海停工,卻未責令相關產品下架,至今還在販售。
台南地檢署追查北海油脂,發現北海油脂曾在今年1月到9月購買工業用油,晉鴻公司開了
2142多萬元給北海油脂,而負責人呂青協與呂黃麗華夫妻上個月15日接受調查時辯稱,是
為了逃漏稅,並表示販售的豬油都是自榨,最後夫妻各以20萬、10萬元交保候傳。
根據《蘋果日報》報導,南檢事後掌握北海油脂員工的證詞,指出自家公司所販售的豬油
都加了工業用油,檢方立刻在上個月18日將負責人聲押獲准,負責人妻子則於上個月30日
,也被裁定羈押。
但南檢指控,曾二度告知衛生局偵辦進度,要衛生局前往了解,並將相關問題產品下架,
但衛生局至今仍以油品數量、品項還未查清楚,沒有做下架動作。
而台南市衛生局則表示,在9月、10月2都有到北海油脂公司進行稽查,但檢驗豬油產品
都沒問題,10 月12日已要求業者停工。因產品檢驗都過關,所以衛生局沒有要求下架,
衛生局表示,若貿然下架政府可能面臨國賠問題。
http://ppt.cc/q0fe
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2014-11-03 19:31:00
大家怎麼看?下架可能被國賠;不下架可能會被批評
作者: onetwo01   2014-11-03 19:33:00
沒確切證據前是要怎麼預防性下架?
作者: kakeruto186 (kakeruto)   2014-11-03 19:37:00
只能靠店家自行下架了
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-11-03 19:37:00
其實這則新聞有兩個問題,當然我先講我不是支持謝龍介的 XDD 但賴市長這件事情的作法,我也感到質疑1.最後一段講「產品檢驗」都過關..之前新聞就有講到因為參油公司都知道你會檢驗哪些項目,即便他參不可食用油,他一樣會弄到你檢驗不出來。當然這也是我們這次黑心油的主要問題。因此台南衛生局再怎麼檢驗當然是檢驗不出來。2.下架導致國賠,這個論點沒錯但為什麼國賠會跟台南市政府有關????政府把關不嚴謹,導致非常多商家得自行吸收下架及賠償費用,若有商家要對政府提出國賠是合理的
作者: onetwo01   2014-11-03 19:43:00
現在的商品合格所以無法下架、但有先要求停工待查不是嗎?
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-11-03 19:43:00
當然現在的中央執政政府只是一直在當「小老百姓」一直呼籲大家要抵制沒良心廠商,但自己責任卻撇清合格與否是看你檢驗項目,我前面有講現在廠商即便混油也會搞到你驗不出來。可以查一下江醫師為什麼告頂
作者: euson11 (無名)   2014-11-03 19:45:00
所以下架標準是?
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-11-03 19:45:00
新,因為江醫師自己對產品驗了超過600項還是驗不出來,因此標榜無毒,但卻也是被頂新害到https://www.youtube.com/watch?v=UuR8TTrIodU
作者: onetwo01   2014-11-03 19:47:00
可是檢調當時也是在調查中、所以就算你知道商人狡猾也沒辦法因此就要人不賣吧?
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-11-03 19:48:00
http://goo.gl/VRrdMU這就要問你自己的標準了,我給你一個問題,如果你知到這項產品混了某種不可食用的東西,但卻在國家檢驗標準內是安全的,那你是否要買或吃??之前東海某位教授也是講了類似的言語而被批評
作者: onetwo01   2014-11-03 19:51:00
我的標準不重要…重要的是行政人員執行命令的依據是甚麼?這塊可能也需要了解的大大來解答。
作者: euson11 (無名)   2014-11-03 19:53:00
那國家檢驗標準通過,沒其它命令,地方政府可以讓它下架?
作者: onetwo01   2014-11-03 19:58:00
當時檢方只是懷疑油品有問題然後給調查進度、並不是“明明知道這東西有問題”的狀態。現在看回去當然有問題、但當時的證據夠充分嗎?如果你只是懷疑“裡面參了不應該放的東西”要如何拿來當預防下架的理由?如果這樣做是沒問題的、那我沒意見。況且這間工廠一開始被舉發是逃漏稅、南檢中間還讓他們交保過。食安問題是後面有新事證才開始查的。最後停工是12日、夫妻收押是18日跟30日。今天衛生局接獲通知開始清查勒令下架。看起來還算合理。
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2014-11-03 20:37:00
大家不用爭執了,新聞報導已經要下架了
作者: robeant (天天)   2014-11-03 21:39:00
台南市政府有新聞稿,南檢都澄清沒要求下架了http://goo.gl/97FzK3
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-11-03 22:46:00
哪來的假新聞~
作者: onetwo01   2014-11-03 23:40:00
不是假新聞、是見縫插針的新聞。
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-11-04 00:00:00
南檢跟衞生局根本被整~
作者: wintrystar (I LOVE YOU)   2014-11-04 07:29:00
結果大家都只看到新聞沒看到新聞稿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com