小弟女友在禮拜天凌晨1點半
騎機車要從富農街2段左轉裕農路往後甲
圓環方向，當時路口是閃燈狀況
小弟女友描述，她看沒車才轉過去，
但轉過去後，過沒多久，該汽車已在她
旁邊，她反應不及擦撞到汽車左後側，
汽車上有刮痕，但我不確定能否擦的掉，
當下警察問完兩邊說法後，給了雙方聯
絡資料，各自離去。
昨晚，對方來電，說要談和解事宜，希望
能在連假前處理好，並說汽車損壞部份
若由保險公司估價會更高，私下處理會
低一點。當時我不在家，女友說等我回來
再聯絡。我回來後聽到，馬上回阿肇事責
任都還沒釐清，就要談和解，是回去看行
車紀錄器發現理虧，要先發制人嗎?
目前我想要採取的方式，女友有受傷，但
當下婉拒救護車送醫只簡單包紮，當下
尾椎劇痛，到今早起床左手無力，需要靠
人攙扶才能爬起床，待會帶她去看醫生，
順便開診斷證明。原則上是不會去理會
對方儘快處理的要求，會等7天後拿現場
圖和照片，有必要的話送交通大隊判定
那時候再來談也不遲
問題:1.以上我採取方式不知有哪點是有
問題的?
2.診斷證明要去診所還是大醫院?
要開甲種或乙種?
謝謝大家看完整篇

1.ok 等初步鑑定報告再談, 就醫要保留單據

先把受傷地方看好再談和解也不遲

等傷好再來談 診斷證明一樣等傷好了再開 單據全留+蓋章

去永康榮民醫院開驗傷單.跟急診醫師說.他就知道如何弄

等傷好再開是什麼意思?

人有受傷比較有主導權 半年內喬不攏可以告對方過失傷害

如果我帶她去骨科看，腳上的擦傷醫生也會順便寫進去嗎

其實，有報警有保險有去醫院，剩下的丟給保險公司處理就好，和解只是個名詞不用太過扭曲對方的動機，不要「私下合解」才是，對方保險公司最後也是來談合解，你不合解，也只剩提告或放棄兩條路。

診斷證明會寫就診次數和傷勢 請求賠償時會用到建議給骨外科跟中醫科都看 不要留舊傷會很麻煩

那我該去一般的骨科診所看還是大醫院呢

和解，一直打錯字囧a，你就一句保險公司處理就好。

另外有報警應該之後會要拿驗傷單跟一些東西去做筆錄

筆錄當下警察在現場已經解決了(?)

只要能開診斷證明的都可以，方便治療為主

跟對方講,一切交給保險公司處理,不要私下談

交警只會紀錄當時狀況，保險人員要調資料時會去找警察拿，剩下的警察也都不會管的。

小傷就診所看一看就好 一直好不了再轉診

了解，本來就打算給保險公司弄只是對方動作這麼快，讓我懷疑一下

有因為這次車禍去看過的醫院診所都要拿診斷證明

昨天朋友剛車禍，當下也是沒立馬坐救護車去醫院，是等到去警察局做完筆錄後才去新樓掛急診，醫生知道是車禍就主動開診斷證明了

當場你們婉拒去醫院 事後又說有狀況 對方感覺也不好啊

有些狀況是當下不一定會有的啊....==

閃燈? 表示紅綠燈沒作用, 所以路權在大路, 你女友理虧

她已經在直線上了，不是在轉的過程

再來, 你女友左轉, 對方車是右轉還是直行?

對方車是直行

轉彎車讓直行車, 右轉車讓左轉車

必是與有過失

左後方追撞, 未保持安全車距? 變換車道?看起來, 你女友佔較大的肇事責任

所以要看對方行車紀錄器才知道....也有可能對方車速過快無，沒有看到前車

他的行車記錄器有看後面的嗎? 對他不利, 他會拿出來嗎?你可能要寄望路口的監視器了

所以都沒有定論的情況下也不用談和解

的確, 你沒拿到路口監視器的話, 光這樣敘述, 輸面滿大的當時有要求對方酒測嗎?

據女友敘述，該車原本是在她後面而不是前方酒測雙方都有做

看起來女友佔較大的肇事+1

你女友左轉，對方直線，又是擦撞車子的「左」後方，那你女友可能也得賠對方喔，要看最後的肇事責任，看你們得自負幾成的錢，然後賠對方部份的烤漆錢。

主要是不想賠冤枉錢罷了，看幾成責任再來談

那就看說詞跟證據了, 先看路口有沒有攝影機

路口有間seven,撞擊點剛好在seven門口

我住那附近, 如果是在 7-11 附近, 你女友應算轉彎車以上意見, 請參考

不管怎麼樣，一定是你女友理虧了 正常情況下 你女朋友7成 對方3成

1長知識

車禍當時都不要動 保留現場 叫警察來做筆錄 即使小傷也要去醫院 將來才能有憑有據 這都是經驗

三聯單寫甲方的是肇事責任大者依路權，轉彎車要禮讓直行車

三聯單寫甲方的是肇事責任大者<=這句有爭議，我有遇過十字路口兩台直行車相撞的，各負一半責任。這樣誰是甲方？囧a在沒有紅路燈的路口

是說鑑定報告也要3千元，金額不大自行和解會比較省事

三連單只是證明，不是肇責大的一方，正確要等初判表，不服再自費送鑑定!