[問題] 台南鐵路地下化?

作者: zxcvnnmm (五分車)   2015-02-15 16:47:12
請教一下各位板友!
台南鐵路還未規劃地下化前,是位何要選擇地下?
為何不考慮高架化? 立體化
小弟也是住台南鐵路邊的住家 (雖未徵收)
但是 除了噪音外? 最多就是交通不便! (已經習慣)
尤其在極端氣候影響下,就像納利颱風對台北!
地形上, 曾經有許多河流流經;地質尚未探勘 !
有時還會有地震 ! 更增加對能源的使用。 (阿不是要減少能源)
土地上,到底;是要做什麼?蓋大樓(房子夠貴 沒人住的起)
觀光上,許多外國人都利用,鐵路觀察、欣賞台南的好風景、人文。
甚至,不斷增加預算。挖出來的廢土, 又該何去何從?
南部的好天氣, 向來是北部人羨慕。
為何不多加以利用,運用自然光、太陽能,減少資源消耗。
台北的交通 鐵路地下化後 交通真有變好嗎?
高架化 地面土地 讓給 小吃或者 公車站 國道客運 或許更好
各位覺得呢? 謝謝!
勿筆戰!
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)
作者: s91156 (CCU)   2015-02-15 16:48:00
問某某會
作者: onom (通車)   2015-02-15 16:53:00
有經費,為何建高架?
作者: marser1018 (梅景櫻雪)   2015-02-15 16:55:00
按照你的內文高架化一樣會受到影響,有啥不同?
作者: onom (通車)   2015-02-15 16:56:00
噪音問題就是高架的大問題
作者: as123985 (轉換亮溫)   2015-02-15 16:59:00
高架也有問題啊
作者: amovie ( )   2015-02-15 17:06:00
高架化 地面土地如何給其他人用?
作者: perceval (摸魚中)   2015-02-15 17:12:00
高速公路噪音 >火車噪音?
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-15 17:13:00
高速公路大部分都在郊區阿 況且也沒壅擠到需要地下化
作者: onom (通車)   2015-02-15 17:21:00
高架化,風水一定被提出
作者: hccbaseball (...)   2015-02-15 17:24:00
高架鐵路的成本有比較低?
作者: amovie ( )   2015-02-15 17:24:00
日本鐵路也只是站體讓人出租 這個高架 地下化都可以
作者: hccbaseball (...)   2015-02-15 17:25:00
而且高架鐵路要徵收的土地面積恐怕要高於地下化
作者: amovie ( )   2015-02-15 17:25:00
而且 若要出租 地下化後出租地方更多
作者: jackyiou (銀翼的魔術師)   2015-02-15 17:26:00
一直阻止地下化只會造成發展停滯...不過也沒差,反正台南也不需要什麼發展
作者: remix1117 (平凡人)   2015-02-15 17:27:00
個人覺得地下化的發展比高架土地能開發較多
作者: hccbaseball (...)   2015-02-15 17:29:00
台鐵這條路線在台南市是直接貫穿最繁榮地區
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-02-15 17:32:00
地下化以後交通當然有變好啊
作者: mikee3216 (白木牛)   2015-02-15 17:33:00
之前討論有人說過,可以參考台北鐵路地下化前後的差別,在交通上的確可能差蠻多的發文前記得爬文
作者: hccbaseball (...)   2015-02-15 17:34:00
少了平交道 一定差很多了
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-15 17:37:00
請先參閱土地徵收條例
作者: louis152334 (kansim)   2015-02-15 17:46:00
高架不管什麼路寬度都不夠啊
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2015-02-15 17:46:00
去買賴神"看見未來"這一本書就有寫原因了
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2015-02-15 17:46:00
還勿筆戰勒……
作者: louis152334 (kansim)   2015-02-15 17:47:00
日本都地鐵把三種弄一起
作者: smartalec (喔)   2015-02-15 17:49:00
ㄧㄥ應該 不是ㄧㄣ因該
作者: louis152334 (kansim)   2015-02-15 17:49:00
你有空去大阪看看吧高架其實很鳥
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-02-15 17:50:00
根本無法賣給財團
作者: kikadonchiu (起腳動手)   2015-02-15 17:54:00
看到你說高速公路的部分,我覺得你先補充知識再來問
作者: tyf99 (呵呵)   2015-02-15 18:01:00
People don't know what they want until...
作者: ypoloii (高級伴讀書僮)   2015-02-15 18:16:00
高速公路 XD
作者: a56566789   2015-02-15 18:18:00
幫你補個腦
作者: march0331 (MARCH)   2015-02-15 18:28:00
應該
作者: mecca (咩卡)   2015-02-15 18:38:00
廢土??現在土方值錢的很好嗎~~~
作者: dream717 (狐狸)   2015-02-15 18:47:00
看你一直空格就覺得你是來亂的...
作者: EvilWind ( )   2015-02-15 18:51:00
把文章打好、字寫對、標點用對是很困難嗎......
作者: queek (星空)   2015-02-15 19:20:00
我只想問現在進度到哪了…106年真的會完工嗎
作者: Ranger1 (游騎兵)   2015-02-15 19:48:00
我看不懂po這篇文章想表達殺小
作者: ericchang016 (被凹成兩半了)   2015-02-15 19:54:00
現在空格可以取代標點符號就是了
作者: chengn1 (有幾株深綠可以賣)   2015-02-15 20:06:00
不要貼文才不會造成筆戰 不是想挑起筆戰的人文末說句勿筆戰就要壓人叫人憋著
作者: cclia (天天)   2015-02-15 21:48:00
計畫中 地面會變成貫穿南北的主要汽車動線 和西門路一起連接和緯路等幾條東西向大道路 完善寬敞棋盤式大路 舒緩歷史遺留台南市道路太窄行車不便利的問題 沒有賣給財團蓋大樓最後怨念那些為了私利拖延全市人民福利的X救會
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2015-02-15 22:47:00
只希望趕快動工就好ˊˋ
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-02-15 22:47:00
推樓上最後一句更正樓樓上
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2015-02-15 22:48:00
自救會只想要又地下化又要土地
作者: eric6091717 (Day44)   2015-02-15 22:55:00
高架化又醜又佔土地面積 下面也不能用公園因為沒陽光能利用方式有限 變成停車場 變成籃球場 變成城市死角地下化上面也無法蓋大樓 地基是要打在火車上嗎?不過說真的要不要地下化台南人也無所謂吧?
作者: dingding1219 (Mr.Big)   2015-02-15 23:14:00
高架又醜又吵,讚成地下化!!!
作者: robeant (天天)   2015-02-15 23:17:00
我小時候住板橋,親眼見過西門町台北車站和板橋地下化交通當然有變好,以前西門町平交道超多要等很久然後木柵線捷運是高架,在那旁邊大樓把窗戶打開超吵的還會震動,是窗戶有做隔音才好些
作者: a951349 (夏楔)   2015-02-16 00:42:00
靠 如果你地下化上面蓋房子是怎麼打地基啊
作者: rollrock (尼古丁)   2015-02-16 00:48:00
什麼排版,你是沒學過標點符號嗎?
作者: SeTeVen   2015-02-16 01:23:00
不地下化一堆人撞台鐵結果台鐵都要被罵,其實台鐵有時候滿雖的
作者: courage4 (湛藍色)   2015-02-16 08:58:00
你應該先去了解為何地下化優於高架化
作者: ailsachen (撿貓達人)   2015-02-16 11:06:00
地下化把路拓寬讓交通更順暢
作者: ontherun3325 (52694)   2015-02-16 20:45:00
等22世紀就會有譜了 別擔心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com