請教一下各位板友!
台南鐵路還未規劃地下化前，是位何要選擇地下?
為何不考慮高架化? 立體化
小弟也是住台南鐵路邊的住家 (雖未徵收)
但是 除了噪音外? 最多就是交通不便! (已經習慣)
尤其在極端氣候影響下，就像納利颱風對台北!
地形上, 曾經有許多河流流經；地質尚未探勘 ！
有時還會有地震 ! 更增加對能源的使用。 (阿不是要減少能源)
土地上，到底；是要做什麼?蓋大樓(房子夠貴 沒人住的起)
觀光上，許多外國人都利用，鐵路觀察、欣賞台南的好風景、人文。
甚至，不斷增加預算。挖出來的廢土， 又該何去何從？
南部的好天氣， 向來是北部人羨慕。
為何不多加以利用，運用自然光、太陽能，減少資源消耗。
台北的交通 鐵路地下化後 交通真有變好嗎?
高架化 地面土地 讓給 小吃或者 公車站 國道客運 或許更好
各位覺得呢? 謝謝!
勿筆戰!
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）
作者:
s91156 (CCU)
2015-02-15 16:48:00問某某會
作者:
onom (通車)
2015-02-15 16:53:00有經費，為何建高架？
作者:
onom (通車)
2015-02-15 16:56:00噪音問題就是高架的大問題
作者:
as123985 (轉æ›äº®æº«)
2015-02-15 16:59:00高架也有問題啊
作者:
amovie ( )
2015-02-15 17:06:00高架化 地面土地如何給其他人用?
作者:
xcvfrd (.)(.)
2015-02-15 17:13:00高速公路大部分都在郊區阿 況且也沒壅擠到需要地下化
作者:
onom (通車)
2015-02-15 17:21:00高架化，風水一定被提出
作者:
amovie ( )
2015-02-15 17:24:00日本鐵路也只是站體讓人出租 這個高架 地下化都可以
作者:
amovie ( )
2015-02-15 17:25:00而且 若要出租 地下化後出租地方更多
作者:
jackyiou (銀翼的魔術師)
2015-02-15 17:26:00一直阻止地下化只會造成發展停滯...不過也沒差，反正台南也不需要什麼發展
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-02-15 17:32:00
地下化以後交通當然有變好啊
之前討論有人說過，可以參考台北鐵路地下化前後的差別，在交通上的確可能差蠻多的發文前記得爬文
作者:
xcvfrd (.)(.)
2015-02-15 17:37:00請先參閱土地徵收條例
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2015-02-15 17:46:00去買賴神"看見未來"這一本書就有寫原因了
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2015-02-15 17:46:00還勿筆戰勒……
作者: smartalec (喔) 2015-02-15 17:49:00
ㄧㄥ應該 不是ㄧㄣ因該
作者:
xcvfrd (.)(.)
2015-02-15 17:50:00根本無法賣給財團
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-02-15 18:01:00People don't know what they want until...
作者:
ypoloii (高級伴讀書僮)
2015-02-15 18:16:00高速公路 XD
作者: a56566789 2015-02-15 18:18:00
幫你補個腦
作者:
mecca (咩卡)
2015-02-15 18:38:00廢土??現在土方值錢的很好嗎~~~
把文章打好、字寫對、標點用對是很困難嗎......
作者:
queek (星空)
2015-02-15 19:20:00我只想問現在進度到哪了…106年真的會完工嗎
作者:
Ranger1 (游騎兵)
2015-02-15 19:48:00我看不懂po這篇文章想表達殺小
作者: ericchang016 (被凹成兩半了) 2015-02-15 19:54:00
現在空格可以取代標點符號就是了
作者:
chengn1 (有幾株深綠可以賣)
2015-02-15 20:06:00不要貼文才不會造成筆戰 不是想挑起筆戰的人文末說句勿筆戰就要壓人叫人憋著
作者:
cclia (天天)
2015-02-15 21:48:00計畫中 地面會變成貫穿南北的主要汽車動線 和西門路一起連接和緯路等幾條東西向大道路 完善寬敞棋盤式大路 舒緩歷史遺留台南市道路太窄行車不便利的問題 沒有賣給財團蓋大樓最後怨念那些為了私利拖延全市人民福利的X救會
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2015-02-15 22:47:00推樓上最後一句更正樓樓上
高架化又醜又佔土地面積 下面也不能用公園因為沒陽光能利用方式有限 變成停車場 變成籃球場 變成城市死角地下化上面也無法蓋大樓 地基是要打在火車上嗎？不過說真的要不要地下化台南人也無所謂吧？
作者: dingding1219 (Mr.Big) 2015-02-15 23:14:00
高架又醜又吵，讚成地下化!!!
作者:
robeant (天天)
2015-02-15 23:17:00我小時候住板橋，親眼見過西門町台北車站和板橋地下化交通當然有變好，以前西門町平交道超多要等很久然後木柵線捷運是高架，在那旁邊大樓把窗戶打開超吵的還會震動，是窗戶有做隔音才好些
作者:
a951349 (夏楔)
2015-02-16 00:42:00靠 如果你地下化上面蓋房子是怎麼打地基啊
不地下化一堆人撞台鐵結果台鐵都要被罵，其實台鐵有時候滿雖的
作者: courage4 (湛藍色) 2015-02-16 08:58:00
你應該先去了解為何地下化優於高架化