幾年前陪長輩應酬聊天，就有聽到一些賴清德用人的八卦
例如某陳姓幕僚儼如地下市長
在市府團隊有小圈圈，直接對一級局處長發號施令
對賴清德用人也有極大影響力，跟她不合的會被想辦法逼走
例如，賴清德第一任初期，上任沒多久一級主管走了五六位
包括當時副市長、現任柯P台北市副市長
因為不干己事，就當趣聞聽聽了事
但今日偶然看到一篇報導，提到台南市被列為台北以外最佳觀光旅遊城市
過去4年表現優異，觀光局長表現被產學研評為五都最佳
http://0rz.tw/lj1Up
於是想起前不久的小內閣改組
觀光局長似乎是少數被換下的一位
加上前不久剛跟幾位飯店和民宿業者聊天，對前任局長讚譽有加
換上的新任觀光局長跟台南淵源不大、上任後沒什麼交集
經歷跟觀光也莫名其妙，連他們業者都搞不懂換人和用人考量
結合兩點八卦，加上這陣子賴清德對競選總統的進退失據
不禁納悶，賴清德的政治能力是否符合其高人氣？
核心幕僚團隊的佈局能力是否具有一級水準，例如當年的羅文嘉、馬永成？
換句白話，到底是賴清德真的強，還是對手太弱的緣故？
作者:
Altayana (莫斯科的淚)
2015-02-17 01:05:00身為一個台南人我一直不懂他神在哪裡..
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-02-17 01:07:00他2016不角逐大位才是正確的
作者: bluesky95622 (緋雲) 2015-02-17 01:15:00
1F 那你有思考過誰先開始喊賴神的嗎?
作者: smilehuc (安靜 ) 2015-02-17 01:20:00
陳姓幕僚可是直達天聽呢......
作者:
allencyh (allen)
2015-02-17 01:24:00還債省錢吧
有些人連神的稱號怎麼來的都不知道倒是很會扣帽子不過說實在的再怎麼爛也沒＿＿爛XDD
對賴的印象只有他做了市長該做的事, 這樣就有高人氣,反過來想代表其他的就……（那啥柯p還沒出來）
作者:
mire555 ( )
2015-02-17 01:42:00就跟陳菊放鴨子在水上 到底陳菊賴清德用人有多強基隆桃園連放鴨子都不會賴清德用人只是做出市長該做的成績相比其他KMT市長連基本功都做不到所以 賴清德才顯得神
不神+1 團隊很會行銷 做的中規中矩除了清北門騎樓沒 甚麼特別有感 老K太爛 支持阿財小智回鍋!
作者:
tk12431 (歐文TK)
2015-02-17 01:54:00公車咧?你們想黑賴神就選擇性遺忘喔
作者:
ku8l (肥宅長得很噁心)
2015-02-17 01:56:00市長能做的也就這樣阿 你能期待什麼不要像水母那樣 就很成功惹
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-02-17 02:01:00
第一屆那時敢跟那些豬仔議員嗆工程款省錢,哪個縣市有聽過
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-02-17 02:05:00廟會遊行問題有相對性受到管制啊，不然這是歷任市長放給議員的生門捏，哪一個被批完起杜爛管制的。
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-02-17 02:41:00希望下屆市長可以驅逐觀光客 還給大家清靜的台南這幾年把台南弄的太多觀光客 應該辭職負責
作者:
krjr24 (小K)
2015-02-17 02:44:00他真的是人不是神啊!! 下次選李全教或謝龍介來做看看吧
作者:
pandy (pandy)
2015-02-17 02:49:00對前任觀光局長讚譽有加?我們活在不同世界嗎
真正神 就神在比阿財有魅力...論能力的話 阿財實在也是很不錯
作者:
iamcnc 2015-02-17 03:32:00根本不神啊 要不是季霸這個對手太弱...真正神的是 謝 龍 介！！！全力支持謝龍介選市長
作者:
robeant (天天)
2015-02-17 03:41:00直達天聽？祕書長本就直接對市長負責啊，不然呢？
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-02-17 04:02:00記得是賴正面硬槓議會的地方派系勢力後，人氣就扶搖直上然後小丑龍介又不斷跳出來幫賴加分...
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-02-17 04:06:00
公車有怎樣嗎？幕僚太弱，ㄧ碰上大事務就招架不住，選總統就是一例
對手太弱....如果蘇俊賓有留下來耕耘,賴沒這個光景
作者:
ceciliar (西西莉亞賣幸福)
2015-02-17 05:24:00啊不然你覺得龍疥當市長會比較好嗎？
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-02-17 07:08:00鹽水葉家不好得罪 立委姐姐
蘇留下來耕耘等於是把他鎖死在台南，台南想要換成藍天難度太高。
作者:
asyun (大頭丸仔俱樂部)
2015-02-17 07:40:00賴有在做基礎建設，不像有些一直花大錢蓋
所謂用人與派系問題不過是利益分配不均罷了，我們升斗小民是感受不到的
作者:
ianbomb (規律理性)
2015-02-17 08:21:00還債鋪路工程款幹支線公車治水蓋橋不黑錢廟會騎樓南科聯外夢時代交通要求
作者:
Shin722 (Shin)
2015-02-17 08:23:00看看台中 桃園 苗栗 基隆的前市長們 就知道賴為什麼神了老實說以前非常不喜歡他 現在我愛賴愛得要死喔 對了前台北 新北市 兩位市長也常常秀下限
作者:
mecca (咩卡)
2015-02-17 08:31:00還債是錯誤的
作者:
weiming (瑋)
2015-02-17 08:31:00柯P副市長是賴逼走的嗎？我印象中不是因為反東移團體逼的
作者:
nocture (Betty Blue)
2015-02-17 08:43:00你問問觀光旅遊局同仁對陳俊安評價，你會說他下台是對的
他做的就是市長該做的，但有幾位縣市首長做的到?齊頭式的社福和一堆沒必要的硬體設備才有問題
作者:
SUBE ( )
2015-02-17 09:19:00賴是人，不是神； 反觀台北，柯如果能振衰起弊，改變台北，解決16年遺毒，那才是神，目前柯也還只是人
無法認同樓上，例如阿扁市長的超高滿意度，大概不包括當時的台北市府公務員樓上指的是 nocture版友
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-02-17 09:31:00
還債之前不就被指出是錯誤的嗎？廟會不就炮照放事後再開罰單？
作者: tsubakiten 2015-02-17 09:45:00
我只喊仁醫
作者:
loewe (Feline)
2015-02-17 09:47:00沒有卦啊~~是小圈圈的就不動如山
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2015-02-17 09:53:00有不同利害關係的人 講法就會不一樣 很正常 這就是政治
說真的，就是因為在臺灣連最基本的事情做得到的都少之又少，所以更顯得珍貴大砍議員沒必要的預算，替臺南還債，別的縣市有嗎。
秘書長本來就大掌櫃。不然每件事要市長決定是要累死他嗎？觀旅局長的評價可以去問市府內部、別只聽外面人在嘴。
作者:
cobras775 (永康savrin )
2015-02-17 09:56:00比起謝龍介李全教吳健保周五六林南生等 賴清德真的不好
還債是錯誤的，錯在哪？還是看了某篇政治打手媒體寫的文章就高潮了www
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-02-17 10:05:00
某id不意外，過年還上工喲，辛苦了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-02-17 10:12:00看不懂...
作者: dreamcoast 2015-02-17 10:16:00
不過就是成王敗寇~你站在那個位置就知道該如何考量了~不過若你的判斷都來自長輩的八卦~還是多出去走走吧 @@
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2015-02-17 10:48:00你長輩藍藍的對吧,我藍藍的長輩也說得一嘴知道很多內幕的樣子Zzz
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2015-02-17 10:56:00以一個外行人來看台南市，光是假日多了一堆地方能去，重要道路都有看到公車穿梭，就覺得台南真的有在改變
作者: thinkdog (沙茶牛肉燴飯) 2015-02-17 11:04:00
看看那個舉債到員工沒年終的苗栗王 送詩袋讓消防沒錢買裝備的彰化王 你還有什麼不滿足的?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-02-17 11:19:00這推文多少假台南人?賴作啥本版A就有不用跳針
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-02-17 11:27:00
這樣都還要嫌 那我們新北2.0根本就噴XD
作者:
Hammond (普龍宮)
2015-02-17 11:31:00對手太弱~財政 社會 文化 這些局處首長最該換 環保也該檢討 還有建管相關單位也是...行銷倒是很強~看看媒體爭相報導"府城"..給外界留下府城就等於整個台南的印象！之前夢時代開幕 看到他如何稱讚統X.. 聽到我就想吐！
單單看噓文的理由~其實就可知道他是個傑出的好市長了 XD他是當市長 不是總統 更不是上人~以市長而言 他算傑出了另外 這種長輩的話聽多了會一點智慧都沒有 少接觸吧!!
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-02-17 11:57:00不認為是個好市長,覺得做的普通,講好的,忽略做不好的,這很容易,總是忽視那些沒做好的事,依照這種標準,那也沒有爛的市長了
作者:
apple79 (短髮老妹)
2015-02-17 12:03:00屌打其他縣市 就這麼簡單
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-02-17 12:06:00
資源有限 本來就不可能什麼都好吧 他是吃虧在做的是基礎建設 不容易被看到
作者:
Hammond (普龍宮)
2015-02-17 12:10:00"以市長而言 算傑出" 究竟是真傑出? 還是我們選民評核首長標準落到如此的低?
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-02-17 12:16:00
根本不知道你的標準為何 至於有沒有爛市長這可以問花蓮人
作者: shinrei (諧謔的康塔塔) 2015-02-17 12:34:00
那些無法直接看到的城市建設才是最基本最重要的
作者:
scar (koi)
2015-02-17 12:36:00你可以看 看見未來 這本書 裡面有寫到關於市長的用人方面
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2015-02-17 13:43:00覺得賴的確做的很普通，發展觀光卻不改善交通。覺得台南市一堆觀光客，生活品質沒以前好。
作者:
ku8l (肥宅長得很噁心)
2015-02-17 15:34:00沒觀光客店家哪來營收 不發展被靠杯 發展也被靠杯交通你覺的台南ㄧ堆古蹟有得動嗎? 到時候交通又便黑暗期又被靠杯 哪都有理由刁
作者:
robeant (天天)
2015-02-17 15:56:00觀光局長啊，我只能說凡事不能只看表面
作者:
yayahong (yayahong)
2015-02-17 16:17:00觀光局長換的好啊!
賴鬼過去毫無政績,但婉君很強大,造神護航這樣就夠了
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-02-17 16:50:00
樓上有這種想法難怪某黨會慘輸 以為養了婉君就有好口碑那大家都去養啊XD 看民調會不會步步高昇
我也覺得賴沒多神 不過跟其他政客對比完後根本神...
作者:
Hammond (普龍宮)
2015-02-17 16:55:00那是因為 其他政客長期的"作為" 使我們標準降的非常低~許市長做得好 是因為前幾任的爆爛.. 大家才相對覺得好~但這些事 理當是身為一個市長基本該做der~
結論： 賴做的比其他人好但還是很爛 早知道當初就投給季霸惹
作者:
Hammond (普龍宮)
2015-02-17 16:58:00怎麼市民會如次的吹捧@.@ 原來是大家的標準降的非常低~這才是悲哀的所在！
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-02-17 17:03:00
到底要悲哀什麼？ 他說他哪邊怠職講出來大家一起來討論啊而不是拿一個虛無飄渺的標準指他爛 真的當他神喔照你這種神的標準 誰都是爛啊 一爛還有一爛爛
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2015-02-17 17:10:00支持賴就是婉君 溝冥洞的區分標準也太低了吧
作者:
mire555 ( )
2015-02-17 18:07:00大家標準低 也是因為KMT推出的人選水準就是這麼低
作者: Lancelord 2015-02-17 18:21:00
自認水準高，就講些有點建設性的問題。為反而反，你也高明不到那
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-02-17 18:43:00
因為顏色而支持也沒高明到哪
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2015-02-17 18:52:00誰叫狗民黨不推出個像樣的人來競爭?喔抱歉,狗民黨連能做好最基本市長工作的人才也沒有
作者: Lancelord 2015-02-17 19:00:00
真好笑，賴做的基本市政，藍蛆是看不到的，顏色咧。有認真做事，就算他是藍的我也會投。
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-02-17 19:16:00當然要蓋商圈造巨蛋才是好市長標準啊
本文幾位推文，有常年反賴、也有忠貞死粉，很有趣 XD
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2015-02-17 21:54:00所以這篇是為了有趣的釣魚文嗎 呵呵
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2015-02-17 22:39:00所以KU大認為讓商家多賺點錢比生活品質還重要啦～古蹟區只有市區吧！有人說一定要一直發展市區嗎？市郊那麼大不會發展，硬要擠在小小的市區，怪誰？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-02-18 00:48:00他一直都沒有要選總統呀 只是某些媒體製造話題帶風向
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-02-18 04:01:00蘇一直把目標放在進中央
作者:
kktt254 (.....)
2015-02-18 13:07:00下屆唯一支持謝龍介出來選 真正愛台南的人