[新聞] 流浪狗問題 里長動保人士互槓

作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-03-15 21:16:16
流浪狗問題 里長動保人士互槓
小評:愛狗人士:TNR的狗就不會咬人,考試一百分唷,啾咪!!~~(  ̄ c ̄)y▂ξ
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=14123
昨日動保處與南區里長開協調會,討論解決南區流浪狗聚集在體育公園的問題。南區有十
八位里長到場,希望動保處以領養代替在地野放,但有動保團體由市議員李文正帶領下,
在旁舉看板抗議,向相關單位訴求不要捕捉野狗,雙方僵持不下,所幸沒有發生衝突。
 日前南區發生不少野狗咬傷民眾的案件,由於咬人野狗是在地野放的流浪狗,被咬傷的
民眾求償無門,只好向里長反映。里長曾勸固定在餵食流浪狗的愛心人士「要餵狗也要教
育狗」,不要讓流浪狗誤傷民眾,沒想到被貼上「沒愛心」的標籤,令不少里長不滿。
 昨日南區里長聯合向有關單位陳情,要求儘快解決流浪狗問題。部分里長認為,不該讓
野狗聚集在體育公園,動保處應先將流浪狗統一管理,再由愛狗人士領養,或改善在地野
放的政策,動保處別抓到野狗結紮後就地野放,應該將流浪狗平均分配到各區,才不會導
致流浪狗聚集。
 李文正說,目前市府編列的預算還不夠,他提出三項重點給動保處參考,分別是流浪狗
全面節育,避免流浪狗越來越多;希望里民能夠提高容忍度,別排斥流浪狗;區域性共同
管理流浪狗。
 市議員盧崑福也參加協調會,他說,市府每年編列預算六百萬元為野狗節育,怎麼會不
夠用?是市府沒有重視流浪狗問題,才會導致流浪狗傷人,若市民要提高忍受度,下次市
民被咬,是否該找李文正索取醫藥費?他希望市府在不撲殺的前提下,提出妥善的管理方
式。
作者: torounholy (邪惡鮪魚肚)   2015-03-15 21:51:00
有時覺得動保別亂了 都抓了還野放 真的不是自己被咬都沒事 別人家的死不完
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-15 21:54:00
我不支持任意餵養野狗,但抓了再野放是在進行TNRhttp://goo.gl/T8crW http://goo.gl/5iy4fpTNR到底有無效用,真的是見仁見智,也許里長不買單
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-03-15 21:55:00
所以我說TNR的R很好笑阿,丟回去根本沒有解決問題
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-15 21:55:00
也不瞭解所謂的TNR,才會要求抓了「平均放在各地」
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-03-15 21:56:00
居民要的是野狗消失,不是把他抓去閹了又丟回來咬人
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-15 21:56:00
TNR之前在某大學也實施過,目前為止,我不怎麼相信
作者: keepbusy (未定)   2015-03-15 21:56:00
野狗不處理 放著被咬到 只能自認倒楣嗎
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-03-15 21:59:00
很多人的TNR,不過就是自慰性的合理餵野狗措施啊想著我TNR以後,野狗不會再生小狗,就可以盡情的餵但事實上居民誰管你生不生,他們要的是"消失"況且這批TNR狗死了,後面還有千千萬萬等著繼續TNR的野狗增加率比自然死亡率要低的狀況下,再怎麼TNR也是枉然
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-15 22:01:00
兩個TNR的論點(不代表我支持TNR):一則抓走了現在的野狗,還有成千成萬支野狗會跑到這個區域,因此完全抓光是不可能的,二則TNR的人認為放回原來的野狗是要讓原來該區域的勢力不重新更換,被放回的野狗也會
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-03-15 22:02:00
這就像抓蟑螂啊,有抓有少,然後清理環境就會變更少.....
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-15 22:02:00
維持住原有的勢力範圍,進而嚇阻其他想進來野狗
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-15 22:03:00
至於如果原野狗本來就很兇,我只知道TNR者建議用教
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-03-15 22:03:00
垃圾不落地的社區、跟果菜市場,哪個野狗多??
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-03-15 22:04:00
基本上現在的TNR根本就是搞笑啊,野狗壓根就沒有變少而且因為更加猖狂的餵養行為,反而造成許多區域狗更多了我住的社區有陣子就有這種,還好是被大家譙上飛天而停止不然明顯的有餵跟後期沒有餵,遇到野貓狗的機率真的差很大
作者: louis152334 (kansim)   2015-03-15 22:06:00
很多人常常這樣.......一直餵...... 結果那群貓把我的紗窗抓破了......要餵就帶回家慢慢餵......
作者: sakurats (櫻)   2015-03-15 22:46:00
看完推文發現原來原PO是轉來討戰的爬文看了原PO的文章 再噓一次
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-03-15 22:55:00
真弱,動保沒有一點有料的來嗎
作者: sakurats (櫻)   2015-03-15 22:56:00
拿抓蟑螂來跟TNR比較 加油,好嗎?^.<
作者: yosowhat (咩~)   2015-03-15 23:15:00
噓原po
作者: hi662231 (阿真)   2015-03-15 23:34:00
那麼有愛心愛餵就帶回家養 這樣放養然後餵只是滿足那虛偽的假慈善心而已
作者: torounholy (邪惡鮪魚肚)   2015-03-15 23:53:00
動保自己也不想想別人的感受還來噓 愛養愛護他們請顧好別讓他們在外面受凍挨餓 TNR回來還不是到處亂餓死在外還要附近的居民去清或造成惡臭 這樣比較好?!
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2015-03-15 23:58:00
TNR不會餓死啊...嘍樓別激動*樓上
作者: tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)   2015-03-16 02:00:00
有沒有人支持香肉火鍋的掛呀!??……(光速逃
作者: Linda1223 (Linda)   2015-03-16 12:51:00
我們南區的里長自己違法的也不少
作者: beldy1202   2015-03-16 18:07:00
棄養和違法養殖場的問題不解決,什麼方法都沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com