Re: [心得] 青年路的平交道

作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2015-03-18 11:42:30
噓 a325000: 塞車檔到路幾秒幾十秒讓路就解決的事情 03/18 09:03
→ a325000: 也拿來跟青年路那個動輒好幾分鐘的擋路平交道來類比? 03/18 09:04
我上次看到塞住救護車的車陣
並不是幾十秒解決
通常如果只要一次紅燈就能過的車陣
大概也卡不了救護車
那次就剛好是 車陣卡了三次紅燈才過
三次紅燈加上橫向兩次紅燈
你說說這會不會要3,5分鐘
還有一個問題
碰到鐵路坪交道卡住 救護車還能轉彎
卡在車陣中 連轉彎都不能
→ a325000: 你知不知道台南市救護車平均送醫時間不到6分鐘? 03/18 09:05
→ a325000: 被平交道擋3、5分鐘就快兩倍的時間了耶 03/18 09:06
→ a325000: 再說到私有載具塞車大家會容忍,是因為大眾都享受私有 03/18 09:06
→ a325000: 載具造成的便利性好嗎,不是你說本身不自私不開車 03/18 09:07
→ a325000: 你就沒享受到私載具好處的,你食衣住行哪項產品不是靠 03/18 09:09
→ a325000: 車子運送的,各行各業人們便利的到更遠的地方工作 03/18 09:10
→ a325000: 整體社會正向發展大眾都能雨露均霑 03/18 09:11
台南市的人口量
會塞車 都是在上下班比較常見
如果是業務需求的車子
不會只在上下班時間出現 這些車子白天都會在路上出現
但是沒有導致塞車
如果這些因為業務需求的車子會導致塞車
上下班以外的時間怎麼沒看見塞車?
造成塞車的上下班時間
主要是個人上下班使用汽機車
→ a325000: 反觀一坪90萬、地下化後地要回來當店面,這種訴求除了讓 03/18 09:12
→ a325000: 原住戶個人謀利,還有甚麼好說嘴的 03/18 09:14
→ a325000: 辛勤開車工作通勤擋到救護車三秒,就不能罵為了一坪九十 03/18 09:15
→ a325000: 萬,讓平交道檔三分鐘,這是甚麼邏輯阿? 03/18 09:16
這個我只看見一個人喊
你就以偏概全 講的好像自救會迫遷戶都是為了1坪90萬
你覺得其他人都沒有其他原因不想搬嗎
舉個日本例子好了
日本申辦奧運成功後
為了也是開始徵收土地
裡面有個迫遷戶 原來在自己的房子
經營個餬口的小生意
被徵收迫遷後
賴以為生的小本生意沒辦法繼續下去
迫遷後 雖然拿到新住處
但是 賴以為生的小生意就此斷炊
套上板上的觀念
這大概也是為了1坪幾十萬幾百萬的利益了
→ a325000: 不是提出莫名其妙標新立異的詭異觀點,就能凸顯自己的無 03/18 09:17
→ a325000: 私或高明好嗎
那政府鼓勵大家出門多多利用公共交通工具也是標新立意
出門使用公共交通工具 哪是什麼詭異觀點
那政府宣導大家多使用是為了標新立異 鼓勵詭異觀點嗎
這政府不知道都鼓吹幾年了
出門利用公共交通工具既能響應環保 又能紓解車潮
本來就是一件好事
為什麼大家辦不到
因為會犧牲自己的方便
所以辦不到
不要以為你習以為常的事情都是對的
會影響到自己的就有很多理由不想做
不影響到自己的 就一直喊怎麼不趕快搬
這不是自私?
作者: ko84123 (Alvin)   2015-03-18 11:49:00
幫你補血
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2015-03-18 12:13:00
讓我們來唱跳針!
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2015-03-18 13:19:00
市長~里長~議員~立委~交通局長~都讓你做!很會畫大餅這樣這個社會因為有你決議~使社會更加祥和~沒有紛爭好棒棒~!!
作者: weiming (瑋)   2015-03-18 13:37:00
噓你最後一段 難道鐵路地下化不是大眾交通工具?
作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2015-03-18 13:43:00
必噓!你這什麼態度?(指!
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2015-03-18 14:30:00
你是什麼態度我就是什麼態度XD
作者: StarHero (離開)   2015-03-18 15:31:00
懶的看 先解每日任務我覺得你跟鄭村騎很有拼 哈哈哈 這是稱讚ˇ喔
作者: apple508 (蘋果妹)   2015-03-18 15:40:00
噢噢好棒棒噢
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2015-03-18 16:43:00
為何看你文章為何提自己觀點~你講都是廢話既然費話何必講~等你有權決定施政在來說嘴不然你就上街頭抗爭吧!多少人支持這論點再說嘴
作者: StarHero (離開)   2015-03-18 16:59:00
樓上你很自私耶 你有開車出門 就不能指責別人不搬走拉除非你們都搭公車 公車好棒棒 隨叫隨來 超方便的
作者: apple508 (蘋果妹)   2015-03-18 17:56:00
XD
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-03-18 19:09:00
XD
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2015-03-18 19:49:00
兩個英文字母領五百 不錯賺喔
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2015-03-18 19:51:00
實際反地下化想為自己牟利的例子VS日本不知道的例子加油, 我相信你可以舉更好的例子
作者: abel0201 (亞伯)   2015-03-18 21:59:00
卡車陣只是小事,三不五時就出個意外才恐怖,難以想像鬧區路上還有這麼危險的軌道
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2015-03-18 23:39:00
原原po的文怎麼看都只是在抒發心情,想要喚起大家重視青年路平交道的問題罷了,為什麼感覺扯遠了...話說我看原原po的文,還有點想哭的感覺(蠻發人省思的)就說是兩件事了,放在一起談,只會愈來愈亂我覺得閣下可以另開一篇文,呼籲大家搭乘大眾交通即可不必硬要把鐵路地下化跟塞車事件放一起吧...
作者: StarHero (離開)   2015-03-18 23:54:00
跳針 反駁 跳針 反駁 跳針 反駁 跳針 反駁 跳針
作者: eric6091717 (Day44)   2015-03-19 01:55:00
地下化跟鼓勵多搭乘大眾運輸關係不大吧
作者: a325000 (小彤)   2015-03-19 17:29:00
救護車等三次紅燈,麻煩依法開罰前面的駕駛不讓路不要在那邊扯正常開車的人自私,就跟你說台南市救護車平均行駛時間不到六分鐘了各行各業人們便利的到更遠的地方工作交通革命讓廉價私有載具問世,個人可以開車上下班延伸了每個人的經濟觸手,整體社會更加進步每個人都享受到私有車帶來的好處,不是只因為送貨拜託看清楚別人的論點再來回應好嗎還有地下化後把地拿回來可不是一個人在講許多自救會的主張都在講,哪有以偏概全不搬遷的私人利益確實不如開車提供的公益阿除非你自己做種田住山上自己織衣服不用自來水跟電,不然食衣住行產品跟從業人員樣樣都仰賴汽車,你拿一個眾人都必須品的的東西,來比有人不搬遷,到底在比什麼啊我們容忍塞車會擋幾秒的路(請注意數據顯示平均行駛時間總和不到六分鐘,是因為汽車提供的公益遠大於擋那幾秒鐘請問不搬遷的利益是有遠大於汽車提供的公益,以至於我們要容忍它擋三分鐘嗎標新立異是指你把一個是公益一個是私益的東西在錯誤類比不是指你鼓勵大眾運輸拜託看清楚別人的論點再反駁好嗎ㄧ堆人再噓你錯誤類比,你竟然以為是因為你鼓勵大眾運輸?你到底有沒有花時間好好理解別人的論點阿你把眾人都享受到好處,仰賴而建構現代社會的汽車講成自私的東西,所以眾人都不能去批評自私的釘子戶這到底是甚麼論點阿聽起來很像是我們每個人都有呼吸製造二氧化碳所以我們不能批評非法高汙染工廠製造二氧化碳耶每個人活在地球上都是消耗資源的行為所以我們都不能批評有人做了浪費資源的行為嗎?這種自以為有反省到,清高很無私的論點,就是標新立異阿還有少在那邊鍵盤開車了,講甚麼救護車塞車會卡三次但平交道可以繞過去你知道青年路那邊要繞過去新樓有多困難嗎往東東門路先繞圓環再繞高架橋,下來還很難迴轉往西民族路地下道是醫院反方向,轉前鋒路小條又難走什麼叫碰到平交道救護車會轉彎,你以為是在打電動喔自救會訴求:反對東移並非反對地下化,居民訴求原軌施作,僅需「徵用」部分民地,於工程結束後歸還。自救會訴求就是要拿地回來哪來甚麼以偏概全別人提自救會訴求就是以偏概全,你舉不知名的日本例,講不知何時發生的擋了三次紅燈才過去就不是以偏概全?上午(7~9時)、下午(17~19時)尖峰時段約有53班列車平均每5分鐘受平交道遮斷2分鐘很不幸的遇到南下/北上/南下列車連續進站被擋5分鐘也常發生拜託你拿出數據指出,所謂塞車塞到救護車過不去是多久
作者: StarHero (離開)   2015-03-19 18:18:00
推樓上!
作者: a325000 (小彤)   2015-03-19 18:20:00
每次紅燈幾秒?是有幾百台車擋竟然可擋三次?一天擋幾次?不然大家也只會認為你講的也只是以偏概全而已你拿現代社會運輸模式造成的小不便(救護車偶而塞車幾秒)去比因為個人利益不搬,讓整體社會每天大規模規律的被擋而平均行駛時間不到6分鐘的救護車,經過該路段每五分鐘會被擋2分鐘請問救護車一天遇到你說的被擋三次過不去的頻率是多少?你拿公益造成的小不便比私益造成的大不便這不是標新立異什麼叫標新立異

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com