[新聞] 賴清德︰推動台南小巨蛋

作者: cheinshin (那就這樣吧)   2015-03-27 21:44:32
自由時報
賴清德︰推動台南小巨蛋
2015-03-27
〔記者洪瑞琴、唐在馨/台南報導〕「我將推動小巨蛋!」台南市長賴清德昨天表示,本
屆任期將是台南重大工程推動期,各項重大建設,小巨蛋也列其中,雖然這是前市長的政
策,但他在本屆任滿前一定要交出上述成績單。
此一預計斥資三十億、規模一萬五千席、約三到五公頃的綜合運動場館,雖然賴清德有意
做為本屆市長的重大政績,但現傳出變數,市府原本有意委託的國立成功大學,上週由校
長蘇慧貞親自帶隊與市府協商,市府要求成大最慢「六月要給答案」。
賴清德指出,成大前校長黃煌煇有合作意願,但行政團隊評估經營難度高;現在新校長上
任,學校是否願意接手仍是未知數,目前尚未接獲成大正式回覆,若成大確定不接,盼能
儘快告知,好讓市府做後續打算,評估「自己籌辦」或採「BOT委外」。
成大主秘楊永年昨坦承,「做或不做,目前仍在謹慎評估中」,據悉,由於成大行政團隊
評估興建經費高達三十億,中央與地方有無補助財源?即使蓋得起來,高使用目標下,能
否讓學校有自主彈性運用空間,未來好不好「養」也是個問題,具體決定會在三個月內提
出。
曾一度是小巨蛋合作對象、後來簽約備忘錄失效的台南大學總務長謝宗欣則表示,教育部
同意補助南大發展計畫,學校規劃文化校區三十億元經費,其中約十九億蓋巨蛋,這筆預
算仍保留,「若市府回頭找南大,我們樂觀其成」。
http://ppt.cc/ig0t
蓋小巨蛋可以幹嘛?
萬一又變成蚊子館呢?
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-03-27 21:48:00
先解決地下化吧..
作者: beatles1983 (饅頭)   2015-03-27 21:54:00
台南真的有需要嗎?先解決交通跟停車問題吧
作者: ycsjay (jay)   2015-03-27 21:55:00
ㄏㄏ
作者: dyarchon (夜 深了...)   2015-03-27 21:59:00
麥亂阿...地下化先搞定啦
作者: HTConeSV (htc)   2015-03-27 22:00:00
......
作者: snacker (甜點曾經是我的生命)   2015-03-27 22:03:00
麥擱亂啊
作者: zirong (凜冬將至)   2015-03-27 22:11:00
蓋巨蛋幹嘛?不要亂花錢好嘛!
作者: pchs80309 (80309)   2015-03-27 22:11:00
養不起啦
作者: aa1477888 (Mika)   2015-03-27 22:12:00
其實有 台南需要大型多功能演藝廳不能老是依賴文化中心
作者: beast1969 (beast7619)   2015-03-27 22:14:00
不蓋就永遠窩在仁德的破倉庫開展覽
作者: ingjung (感覺)   2015-03-27 22:27:00
文化中心真的很小一個 @@
作者: woyaushan (woyaushan)   2015-03-27 22:29:00
不要小巨蛋 要國際級大神蛋
作者: tyf99 (呵呵)   2015-03-27 22:33:00
南大校長怎麼不出來講話?
作者: st52112000 (修ㄛ臼詭)   2015-03-27 22:35:00
我在地台南人真心覺得~台南這樣就好了~不需要太多
作者: k99884 (龍飛)   2015-03-27 22:36:00
同步進行有什麼不好嗎?? 不然等地下化搞定,孫子都生了吧
作者: chiaamay (STAYREAL)   2015-03-27 22:39:00
需要巨蛋+1
作者: mavis20   2015-03-27 22:39:00
先買拖吊車吧
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-03-27 22:39:00
好貴
作者: aa80821 (皮皮)   2015-03-27 22:39:00
季霸勒??????????????我比較想要棒球村拉~~~~~~~~~~~~~~
作者: threebears (threebears)   2015-03-27 22:48:00
小巨蛋也許有賴市長的陰謀論存在其中的……文中提到南大簽約失效…資金也到位,為何不讓南大接
作者: EvilWind ( )   2015-03-27 22:54:00
嘴巴上的資金到位,隨便講隨便到,比麻將胡牌還簡單
作者: lovelowrys   2015-03-27 22:56:00
把經費拿到停車,還有中小學師資和營養午餐比較重要
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-03-27 22:59:00
的確需要大型展覽館,但比起巨蛋,應該更需要世貿展覽館這
作者: linitin   2015-03-27 23:00:00
我是覺得滿需要的其實,臺南球型有蓋的只有成大那個吧
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-03-27 23:01:00
類的,但沒有計畫要蓋,之前好像有規劃會展中心,但不了了之
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-03-27 23:02:00
巨蛋 比較重要
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2015-03-27 23:11:00
拜託青年路平交道的問題先想辦法一下
作者: fermatmax (king air)   2015-03-27 23:15:00
炒地皮很重要
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-03-27 23:17:00
地下化和小巨蛋通通都要做,要快,都拖4年以上了...
作者: jickywu1 (秋夜楓)   2015-03-27 23:21:00
因為不用連任了,可以準備花錢了
作者: weligoya (習慣可以改變一切)   2015-03-27 23:24:00
需要巨蛋+1
作者: o760823 (鋒)   2015-03-27 23:25:00
...根本不需要
作者: xiounan (suxiounan)   2015-03-27 23:33:00
文化中心實在太小,推
作者: billykin   2015-03-27 23:37:00
需要巨蛋+1
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2015-03-27 23:38:00
有了小巨蛋 Jolin會到台南開演唱會嗎?
作者: osakacat (人海茫啊茫)   2015-03-27 23:40:00
真心覺得沒必要
作者: EX59 (蕾露)   2015-03-27 23:41:00
先搞定地下化 把交通弄好在弄建設
作者: SoilTerra (健人就是腳勤)   2015-03-27 23:46:00
若蓋成啟用後那現在的市立體育場呢?閒置?
作者: squidshu (魷魚)   2015-03-27 23:47:00
台南復康巴士很缺
作者: aninto (悶)   2015-03-28 00:01:00
台南需要小巨蛋 不然台南根本沒大型室內場館
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:03:00
地下化跟小蛋是有什麼衝突嗎?= =
作者: Aska0910 (蟻天海殤君)   2015-03-28 00:03:00
需要小巨蛋+1 起碼要有個能看的場館吧
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:04:00
當然有,地下化都搞不定,小巨蛋也講了快五年…看到市長重大建設支票沒一張兌現 又一直放話炒作新聞我是台南人 覺得市長還是多做事 少說話 比較好
作者: japango520 (塔塔醬)   2015-03-28 00:06:00
好奇會蓋在哪~
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:07:00
樓上 地點應該沒變?就在南臺南副都心那邊吧
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:08:00
哪裡有?沒蓋地下化就不能用小巨蛋?
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:10:00
我想不是同時進行的問題,而是市長在建設方面根本沒一項兌現 所以才會有人說 地下化先搞定再說吧
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:10:00
建設沒兌現和我說的假議題關聯在哪?...
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:11:00
況且小巨蛋若在南臺南副都心開發,南臺南站的設計也要考慮到小巨蛋而做變更設計吧?
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:11:00
又不是一定要等地下化搞完才能蓋小巨蛋南台南站和小巨蛋又不同位置...
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:12:00
不然您說小巨蛋在哪呢?
作者: hcl00 (人品)   2015-03-28 00:14:00
小巨蛋之前給南大弄就是個錯誤 南大自己校區都弄不好了我是南大畢業生 所以沒有硬要貶低的意思...
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:15:00
我也是南大畢業生… 七股校區南大也沒搞定…
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:16:00
小巨蛋是在旁邊 不是改在南台南站上面兩者沒有先建後建的衝突然後為什麼小巨蛋蓋不起來?這就要問黃秀霜了
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:17:00
這誰都知道吧… 如果有確定要蓋,南臺南站也可以做個連通道之類的 誰說沒有關係?
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:18:00
連通道有沒有要蓋是鐵工局的事目前看來是沒這個打算更何況連通道也可以日後打通阿
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:20:00
所以有沒有要蓋連通道,也要確定有地下化才能來討論吧
作者: james21 (天佑臺南)   2015-03-28 00:21:00
推!!!地方的體育需要巨蛋!!
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:21:00
如果地下化談不成 中央把經費收回去 也不用考慮這麼多啦
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:22:00
所以不搞地下化 巨蛋一樣可以蓋阿
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:23:00
回歸正題 我覺得賴市長任內 地下化、小巨蛋、單軌能動工,就該偷笑了。是可以蓋啊!但你忘了?沒地下化,就沒有南臺南站
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:24:00
地下化要等照顧住宅蓋完才會動
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:25:00
就如同你說的,為什麼不能同時進行,仁德段地下化不能先做嗎?
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-28 00:28:00
仁德還沒做是因為徵收程序沒跑完
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 00:29:00
是吧 仁德沒啥抗爭的都可以跑那麼久了 原市區看要搞多久
作者: SeTeVen   2015-03-28 00:34:00
很多臺南人自己都覺得臺南沒什麼進步咧,或許他們的進步就是蓋大東西吧www
作者: jackyiou (銀翼的魔術師)   2015-03-28 00:36:00
什麼都不需要你怎麼不乾脆搬去無人島
作者: eric791112 (ericfu)   2015-03-28 00:39:00
對巨蛋樂觀其成,但希望市長能更正視交通問題,違停依舊,地下化不會兩任完還沒弄吧
作者: onetwo01   2015-03-28 00:46:00
小巨蛋不是像台北遠雄正在蓋的那個…只是差不多一萬人上下的ARENA HALL而已。台南不需要嗎?
作者: hcl00 (人品)   2015-03-28 00:48:00
台南很需要小巨蛋啊 完全沒有大型的表演場館
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2015-03-28 00:50:00
前面幾樓………嘖嘖………
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-03-28 00:56:00
先搞定xxx再弄xxx 講這種話彷彿那些是市長一個人揮汗在蓋明明可以同步進行啊XD 沒蓋又說沒建設 要蓋了又說不需要
作者: lkh7788 (WWW)   2015-03-28 01:00:00
開始收回扣了嗎
作者: EX59 (蕾露)   2015-03-28 01:01:00
我沒說不能同時啊 但也要解決地下化吧 說真的 改好小巨蛋交通問題一定要改善 不然一有大型活動那附近根本會亂慘了吧我的想法只是跟j大一樣而已
作者: sheling77 (Maru醬)   2015-03-28 01:03:00
需要小巨蛋+1
作者: hitt (圭亞那)   2015-03-28 01:15:00
難怪沒政治人物要做基礎設施,光道路和排水或許沒有明顯的標的物但己在賴清德手上個人感覺改善不少。鐵路地下化是台鐵的工程,台南市政府是協助用地爭收溝通…
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 01:22:00
喔 樓上你誤會了 賴市長做治水跟路平確實很不錯只是這種重大建設 搞那麼久沒實質進度 就別拿出來說嘴了
作者: Carresix (家樂六)   2015-03-28 01:35:00
賴鬼只會喊口號
作者: kktt254 (.....)   2015-03-28 01:55:00
中立選民又有新招了? 真無奈 只能繼續投籃
作者: jackyiou (銀翼的魔術師)   2015-03-28 01:57:00
他不喊一喊就通通報柯p了不喊行嗎
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-03-28 02:25:00
我建議他以後都低調的比手語好了~ 免得被說喊口號 搏版面
作者: tonando (星巴克與金蜜蜂冬瓜露)   2015-03-28 02:26:00
建議前陣子流行的違建拆一拆
作者: kutkin ( )   2015-03-28 02:33:00
現在已經是第五年了。說他喊口號也沒錯,真的有做事的是完工才露面而不是一直喊一直喊....
作者: kdae390611 (Lz )   2015-03-28 02:46:00
活動廠商不來...根本就沒用阿
作者: fupsion ( )   2015-03-28 05:47:00
覺得需要小巨蛋+1 很希望台南有大型表演場館
作者: haoooo (haoooo)   2015-03-28 06:42:00
房價又要漲了
作者: WiiSports (Jesus)   2015-03-28 07:37:00
Zzzzzzzzzz
作者: hao123xbaidu (garbage)   2015-03-28 07:43:00
台南需要一個"像樣點"的展覽館
作者: tail0414 (wei_money)   2015-03-28 08:08:00
反正還不是只在台南縣,市長早就忘了台南市吧!連最基本交通問題都搞不定
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2015-03-28 08:10:00
地下化先弄好吧-.-
作者: rowley (不滅的范特希...)   2015-03-28 08:26:00
永康鐵路地下化先 搞巨蛋又想當明星
作者: kutkin ( )   2015-03-28 08:53:00
2013/3/12 賴清德:台南小巨蛋興建計畫破局2014/5/16 小巨蛋何時孵 賴清德:連任一定動工2015/3/27 賴清德︰推動台南小巨蛋
作者: mecca (咩卡)   2015-03-28 08:54:00
好像真的養不起
作者: allen66214 (小月亮)   2015-03-28 09:50:00
炒地皮炒房利多
作者: Lancelord   2015-03-28 10:03:00
真心希望台南有小巨蛋
作者: babyrock (五番爺)   2015-03-28 10:05:00
不用巨蛋了 先管好蛋塔吧
作者: XYZ669538 (xyz)   2015-03-28 10:23:00
畫大餅最行 講ㄧ套做ㄧ套
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2015-03-28 11:04:00
拜託先從交通違規開始抓
作者: me83423 (五月天的倔強憨人)   2015-03-28 11:33:00
如果蓋小巨蛋,有人會來這裡開嗎????
作者: KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)   2015-03-28 12:27:00
沉沒的多數! 海水都退潮了 該去買件褲子穿囉沉沒多數還沒發現自己沒穿褲子?
作者: abel0201 (亞伯)   2015-03-28 12:43:00
我不蓋惹 我要蓋惹 我又不蓋惹 打我啊笨蛋
作者: spanishlin (豆豆)   2015-03-28 12:54:00
需要+1 不想跑高雄台北台中
作者: Wulital (ooorange)   2015-03-28 13:26:00
地下化不是賴的問題吧,
作者: Hammond (普龍宮)   2015-03-28 14:46:00
反正往狹小的市區塞就對了 ~要讓賴迷們覺得 這樣才能跟得上其他都!新市政中心? 小巨蛋?口號都是你在喊..已經五年了 南縣有啥重大建設?現階段看到的只會到處簽書受訪!
作者: mecca (咩卡)   2015-03-28 15:04:00
說說看你要甚麼建設啊??南科不斷擴充不是??鹽水快速不是??
作者: Hammond (普龍宮)   2015-03-28 15:11:00
科學園區可拿來說嘴?況且又非南市府管?而且照你這樣說苗栗王也可扯要發展竹南科強徵民地也是重大建設囉?鹽水本來在上一任首長規劃才有的規模 並非賴 任內的吧!
作者: r0328761987 (生活機器人)   2015-03-28 15:50:00
有了巨蛋,江蕙會加開台南場嗎?
作者: d92103d32 (西米)   2015-03-28 16:08:00
蓋了真的有人要來嗎?
作者: ms07b3 (111)   2015-03-28 16:29:00
蓋巨蛋 不要蓋小巨蛋
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2015-03-28 16:35:00
希望他講的東西能兌現就好
作者: justnews (news)   2015-03-28 17:18:00
馬路先顧好品質,解決地下化、遊民、治安等問題比較重要吧。 知道30億可以把以上幾點改善到爆嗎
作者: chengpeggy   2015-03-28 19:19:00
在臺南蓋蛋...使用率會超低吧....
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-03-28 19:26:00
原來南科是台南市政府管的~~
作者: iori83 (Tom)   2015-03-28 20:07:00
蓋小巨蛋做啥 有活動在文化中心外面坐就好了看表演又不用錢
作者: keepbusy (未定)   2015-03-28 20:31:00
花這麼多錢 真有這需求嗎???
作者: Coolest (似魔鬼的步伐)   2015-03-29 13:07:00
樓上應該沒在看展覽和表演的吧?還真的有需要..看那精美的文化中心和展覽館..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com