[新聞] 賴皇心目中有道德標準?有民主價值?

作者: LieGod (束負 示申 女子 木奉)   2015-04-21 10:03:03
賴皇心目中有道德標準?有民主價值?
http://news.e2.com.tw/utf-8/2015-4/7289620.htm
【記者杜龍一/南市報導】
台南市議員蔡育輝,昨天於台南市永華市議會痛批台南市長賴清德
心目中的高道德標準會轉彎。
台南市議員蔡育輝說,台南市長賴清德說台南市議會李全教議長是
「民主政治之恥」讓「台南蒙羞」;另一方面自己指定台南市議長
候選人賴美惠並親自輔選,在台南市政府顧問康銀壽、黃先柱二人
涉台南市議員賴美惠議長賄選案列被告出庭應訊,甚至有人指控是
議長局幕後操盤重要軍師;這些人都是台南市長賴清德過去競選團
隊的重要人物,專門負責操盤選舉,也不見台南市長賴清德將他們
解職,繼續聘用為台南市政府顧問,目前『黃先柱』每月還在領薪
7萬多元。
如果照台南市長賴清德講的「無罪推論」原則是用於刑事司法程序
,不適用於台南市議會李全教議長司法案,那就請台南市長賴清德
說清楚,涉案列被告的台南市政府顧問黃先柱繼續領薪水、康銀壽
繼續做台南市政府顧問是適用哪一條原則。
台南市議員蔡育輝說,過去台南市長賴清德哽咽含淚聲明『賭上政
治生命』公開為洪奇昌、吳乃仁涉及弊案喊「冤獄」時,有用相同
道德標準看待人民其他司法案件?台南市議員蔡育輝認為台南市長
賴清德道德標準太偏私,看待台南市議會李全教議長司法案件就說
是「大是大非」問題,不計個人毀譽堅決不進台南議會;當面對吳
乃仁、洪奇昌涉弊案時,公開力挺「二人」表示若有罪就『退出政
壇』的政治「誠信」,就變成司法判決有問題,是冤獄。台南市議
員蔡育輝表示台南市民看不懂台南市長賴清德內心道德天秤在哪裡
?到今日仍說不清楚「退出政壇」是不是誠信問題。
台南市議員王家貞表示,台南市長賴清德不進台南市議會,浪費了
很多社會資源,我們一般認定的道德民主價值,對台南市長賴清德
好像都不存在。康銀壽、黃先柱都是台南市長賴清德團隊的大將,
不過皆被列為賄選被告,為什麼太陽照不進台南市政府?
台南市議員李中岑質問,台南市長賴清德到底是不敢進台南市議會
?還是不想進台南市議會?他的所作所為真的令人納悶,多數的基
層里長已開始發聲,要求台南市長賴清德進議會,希望台南市長賴
清德能夠聽進去。
台南市議員蔡育輝控訴,過去民主前輩打拼的「民主價值」完全被
台南市長賴清德糟蹋掉,『無罪推論』原則是「民主法治國家」保
護基本人權的通行法則,台南市長賴清德認定台南市議會李全教議
長司法案件不釐清就不進台南市議會,是罔顧法律之前人人地位平
等價值?難道忘了前雲林縣長蘇治芬97年也是涉弊起訴聲押判無
罪嗎?
台北市長柯文哲啟用捲入新生高弊案遭起訴轉任技監的黃錫薰,當
北市聯合採購發包中心主任;也重用捲入新生高弊案的現任參議邱
大展擔任世大運執行辦公室主任,主掌財務,所持理由也是「無罪
推論」人權通則,今日台南市長賴清德堅持不進台南市議會就是推
論台南市議會李全教議長司法案有罪?不等法院判決就對台南市議
會李全教議長案情藉政治操作影響地檢署辦案,更漠視台南市顏純
左副市長拜訪台南地檢署要求當選三十日內偵辦定罪公然干涉司法
的行徑。
台南市議員蔡育輝等人要問:台南市長賴清德你心目中的民主價值
在哪裡?是否一切公平正義、民主、人權的普世價值你說了算!
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-04-21 10:07:00
難道是垃圾議員說了算
作者: openlion (open獅)   2015-04-21 10:10:00
你拿幾票?在那邊屁 逼哀
作者: ca519611   2015-04-21 10:12:00
蔡育輝選票從此少了好多張
作者: onetwo01   2015-04-21 10:16:00
買票當議長最有民主素養了
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-04-21 10:19:00
這標題真是了不起XDD
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-04-21 10:20:00
貼什麼廢文
作者: mingzeng (正字標記)   2015-04-21 10:24:00
政治貼文帳號 趕快來噓~沒事貼這個幹嘛 黨工嗎?
作者: minimylove (ICE)   2015-04-21 10:27:00
只有騜有民主價值跟素質在牠執政下公平、正義都回來了。
作者: dyarchon (夜 深了...)   2015-04-21 10:27:00
看標題就知道記者水準
作者: gypao (CLUV)   2015-04-21 10:29:00
幫補
作者: mingzeng (正字標記)   2015-04-21 10:30:00
能不能建議禁止貼這種跟市政沒關係的政治文章 看了生厭
作者: yukaiw (Gyp)   2015-04-21 10:36:00
爛議員配上爛市長真的是剛剛好
作者: csiebbk (菲爾)   2015-04-21 10:37:00
真的是光看標題就想噓
作者: kenimai (非理法権天)   2015-04-21 10:37:00
藍蛆崩潰囉
作者: PowerHand (五十円)   2015-04-21 10:46:00
貼這種標題政治文章讓人覺得厭惡
作者: STARKUO (億載金城武)   2015-04-21 10:46:00
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-04-21 10:50:00
去你的猴子記者
作者: y2718520 (KM)   2015-04-21 10:52:00
那請問馬皇,國民黨清廉的標準是什麼?
作者: mami5566 (麻迷56)   2015-04-21 10:54:00
喔?
作者: skhedy (Scholastica)   2015-04-21 11:02:00
這id豈不是為了噓市長辦的
作者: TakedaTiger (貓奴)   2015-04-21 11:03:00
上工啦
作者: choscar38 (拉赫曼尼采可夫司機)   2015-04-21 11:33:00
市長進議會對峙啦~
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-04-21 11:35:00
1-12-2,政治人物新聞,1人7天限1篇!
作者: ontherun3325 (52694)   2015-04-21 11:51:00
當一隻手指指著別人的同時 另外四隻手指指著自己好多人都做了最完美的示範lol
作者: ZAFILA (白野豪)   2015-04-21 11:59:00
就沒有阿 怎麼可能會有 完全秀下限
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-04-21 12:35:00
O板友請注意自己的發言呀!再犯永桶的ˊ_>ˋ
作者: ontherun3325 (52694)   2015-04-21 13:04:00
板主我這句不妥嗎?= = 這句完全沒辱罵詞彙啊 反倒是樓上很多推文都直接用"爛"等攻擊詞句= =而且我是指文中的人
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 13:25:00
可憐的KMT
作者: ontherun3325 (52694)   2015-04-21 13:29:00
而且依照#1LClafsK 此篇某些id可能也會被警告吧
作者: kktt254 (.....)   2015-04-21 13:39:00
為何不能貼?
作者: mswinnie (文子魚)   2015-04-21 14:23:00
KMT那些議員這麼有道德觀就先把性侵犯抓起來關!
作者: powyo (光子郎)   2015-04-21 14:24:00
騜?
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2015-04-21 14:39:00
賴神好棒哦 賴神坐得這麼好大家怎麼能質疑呢?
作者: StarHero (離開)   2015-04-21 14:44:00
阿因為你是累犯 看你起手式當然先警告你阿
作者: awesome123 (謙)   2015-04-21 14:57:00
垃圾記者
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-04-21 18:05:00
白海豚吳副表示:
作者: SeTeVen   2015-04-21 19:31:00
各種崩潰噴汁加蠕動顆顆
作者: kk55662003 (夏天)   2015-04-21 19:37:00
霉體又在造神
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-04-21 21:15:00
沒救
作者: intelgood (寂寞無上限)   2015-04-22 01:10:00
其實能不能像高雄版一樣杜絕所有跟政治人物相關新聞文章
作者: adriano7431 (Adriano)   2015-04-22 07:11:00
所以KMT最棒了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com