[新聞] 台南市新市政中心選址 開放市民共識決策

作者: blueadam193   2015-04-28 13:11:45
台南市新市政中心選址 開放市民共識決策
2015-04-28 12:31 自由時報即時新聞
〔記者洪瑞琴/台南報導〕台南新市政中心選址規劃開放決策今日啟動,採公民論壇廣納
民意,並公布7處評估地點;市長賴清德強調,一切過程公開透明,完全以大台南發展願
景,取決於市民共識,「為求穩健進行就沒有預設期程」,因此任內不一定有選址產生,
市民意見是否推翻蓋新市政中心或有其他不同地點產生,市府完全沒有預設立場。
市府初步建議方案地區分別有:官田工業區東側地區、麻豆交流道南側地區、南科ABC區
周邊地區、善化目加溜灣大道北側地區、新市看西農場周邊地區、安定國8交流道周邊地
區及新化虎距與知義營區周邊地區等7處。
賴清德強調,新市政中心不是為解決辦公空間與行政效率問題,主要在於區域平衡、產業
核心、服務核心及生活核心四大面向,促進大台南發展,透過造鎮方式總體考量都市整體
發展,促進國際競爭力,「所以不會為了任內政績,有任何預設期程」,依開放決策步驟
按步就班展開,開放決策網站今日啟動,公開所有資料,民眾可以發表意見。
市府表示,以未來市政中心約15000人合署辦公前提下,未來辦公廳舍需求,若加計25%公
共空間(如走廊、電梯、停車位等),至少約需約54450坪,容積率換算下,需15公頃基
地規模。
但在區域平衡之概念下,新市政中心的開發不僅只是提供集中式的辦公廳舍,而是改變過
去以行政建築為主的空間規劃模式,透過造鎮方式總體考量都市整體發展,未來將積極導
入公有建築物綠能設計及生態規劃,推估未來特區規模至少約300公頃。
市政中心評估原則指標,包括交通便利性、可服務最多人口、帶動區域均衡、區域產業鏈
結、基地安全性、足夠發展腹地、具備國際化潛力、財務可行性、辦理程序期程及多數民
眾共識等。
市府表示,公民論壇方式將透過集合專家學者、民間團體代表及市府代表等各種不同背景
的25-30位人員參與願景工作坊(scenario workshop)對市政中心設定議題、進行溝通與
討論,並於願景工作坊結束後,將願景工作坊結論彙整成冊,做為後續「城鄉論壇」分桌
討論時參考指南。
市政府同步建置「新市政中心主題網站」,將都發局蒐整的資料公開於網站上,民眾也可
以透過此網站提供相關意見給市府,充份做到資料公開、公民參與決策。
市府表示,經由公民論壇參與過程,讓市民透過對於新市政中心選址資訊的充分了解,國
外實際案例,例如荷蘭阿姆斯特丹市2011年以「維基城市計畫」蒐集網路社會的共創概念
,集思廣益,也以城鄉論壇的方式凝聚市政的共識。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1300436
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-04-28 13:13:00
如果蓋新市政中心,先告訴我永華與新營之後要幹嘛?
作者: xinrule (xin)   2015-04-28 13:19:00
不要再浪費錢蓋了好嗎
作者: ontherun3325 (52694)   2015-04-28 13:20:00
大概是想學南非有三個首都的概念吧
作者: gsrmike (GSR)   2015-04-28 13:25:00
看來是在南科ABC沒錯啦!
作者: prose   2015-04-28 13:30:00
造鎮、300公頃、15000人。區域平衡之概念…
作者: yinpipi (皮)   2015-04-28 13:30:00
推南科ABC和善化目加溜灣
作者: swife (難)   2015-04-28 13:35:00
舊市府當旅館???用途多元化?
作者: dyarchon (夜 深了...)   2015-04-28 13:35:00
錢很多逆? 還是想蓋世界奇觀阿
作者: aswtyily (Kenot)   2015-04-28 13:37:00
沒有維持現狀的選項喔...
作者: prose   2015-04-28 13:43:00
舊縣議會曾想爭取活用,現況是長蚊子。
作者: gsrmike (GSR)   2015-04-28 13:43:00
南科ABC=台南“新”市區
作者: prose   2015-04-28 13:44:00
造鎮、300公頃、15000人的大市場啊!區域平衡?選址好像…
作者: robotcop (Build My Life)   2015-04-28 13:48:00
光看1~7項候選區,南科ABC剛好是中間
作者: prose   2015-04-28 13:51:00
官田︰???
作者: swife (難)   2015-04-28 13:51:00
任內不一定有址產生?這代表可能不會搬?之前看了一堆願景,溪北真的邊緣化
作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2015-04-28 13:53:00
都是納稅人民的錢....稅金總是讓人喘不過氣...不繳又不行...用再些沒意義的建設上...
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2015-04-28 13:55:00
安定一帶好像往那邊交通都還不算太遠
作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2015-04-28 13:55:00
開心的是公務員
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2015-04-28 13:56:00
拿這些錢去做區域平衡才對吧 蓋完市政中心不會讓區域有平衡效果好嗎…
作者: lwdya (lwdya)   2015-04-28 13:57:00
平衡發展是政策可以處理的,現在應該很多比遷市府更重要的事情要做吧?
作者: prose   2015-04-28 13:59:00
公務員不開心啊,房子買在舊南市和新營了。
作者: poru (鐵金剛)   2015-04-28 14:01:00
假..................議題說真的有公佈跟沒公布一樣結論是............不會搬遷
作者: amovie ( )   2015-04-28 14:08:00
認為不用搬遷的市民佔多數 當然就不會搬所以 認為不用遷移市政府的民眾 也要表達意見
作者: onetwo01   2015-04-28 14:09:00
與其在這裡罵浪費、不如直接去表達心聲不更好?反正決定權都給市民了。也不只有網路、還有公民會議不是?
作者: myv3688 (DiDi)   2015-04-28 14:23:00
其實搬回文學館就好了…我爺爺以前都在那裡上班30多年了
作者: prose   2015-04-28 14:23:00
市徽也是給市民投票,結果還是評審選啊。
作者: nocture (Betty Blue)   2015-04-28 14:24:00
建議用公投來決定要不要蓋!
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2015-04-28 14:34:00
推維持現狀
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2015-04-28 14:35:00
公務員幹嘛開心..突然上班地點變遠...
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2015-04-28 14:35:00
不要再蓋新的了
作者: emily259775 (菇,你是我永遠榜樣!!)   2015-04-28 14:35:00
那舊的要幹嘛呢? 請不要浪費資源!
作者: banbee100 (BB)   2015-04-28 14:36:00
這最後也是看哪個區域人多佔投票優勢吧。會有市區的人心甘情願把票投給郊區嗎?
作者: poming (一休)   2015-04-28 14:42:00
開始炒地皮
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2015-04-28 14:48:00
一定要靠市府在才能發展 那是不是每區輪流擺幾年
作者: ichiroway (耶丫耶)   2015-04-28 14:48:00
舊的活化,旅館不錯。出租辦公室
作者: melluu (蒼天有淚)   2015-04-28 14:54:00
浪費錢 維持現狀就好
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-04-28 15:00:00
花幾十億遷市政府來平衡發展是會多有效率…
作者: Sechskie (7kies)   2015-04-28 15:03:00
不要再蓋市政中心浪費錢了,台南不想成為下一個苗栗
作者: swt24090 (痞子聖)   2015-04-28 15:05:00
也許到時候永華跟民治,應該是租給其他中央機關當辦公室,或是當地區性市政服務處,例如OO局永華辦公室!
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-04-28 15:11:00
區合併,溪北剩三區: 新營區、北門區、曾文區
作者: owhaha (哇哈哈)   2015-04-28 15:13:00
都沒有維持現狀的選項可以選嗎
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-04-28 15:27:00
把麻豆工業區弄成南科園區再加個市政中心 可以平衡溪北其他都溪南 其中四個都是南科周邊
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2015-04-28 15:29:00
怎麼感覺只是為了炒房?
作者: taidy (我家有個好動寶寶..^^)   2015-04-28 15:29:00
我住舊市區,但贊成市府搬回新營好了..平衡南北發展..
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2015-04-28 15:30:00
讓建商能夠打近市政中心的口號
作者: cosingtako (Hsu K.H.)   2015-04-28 15:31:00
錢拿來改善偏遠地區交通比較實際吧
作者: lsyn (lsyn)   2015-04-28 15:36:00
我一直以來很支持賴市長,唯獨這個策略,我認為不要蓋新市政,請先處理台南所有的蚊子館,不要浪費公帑,百姓的血汗錢,我們這一代已經債台高築了><
作者: jiern (jiern)   2015-04-28 15:52:00
配合接下來大選順便辦公投 我一定投反對票
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2015-04-28 16:25:00
有公布跟沒公布一樣,賴市長.麻煩你有魄力一點嘛大家喜歡的是有魄力的市長....就給他決定下去不確定的答案會使人心惶惶的
作者: smoltzl29 (X)   2015-04-28 16:30:00
官田或新化啦 想也知道會選比較沒人炒的地方 好自己炒
作者: jeff0811 (jeff)   2015-04-28 16:54:00
原址
作者: bullce (布爾切)   2015-04-28 17:22:00
贊成安定國8交流道周邊地區 大台南市中心 又近交流道
作者: Hammond (普龍宮)   2015-04-28 17:32:00
市區的人要崩潰惹!不過市政中心不管在何處...市區的百貨五星飯店連鎖餐飲業也不會跟著遷阿!幹嘛崩潰?永華 可以辦跨年 或 重大建設 再不然建商對這塊有極高興趣勒啊! 永華超好利用...每當跨年不是一堆人該該叫說辦在歸仁太遠?!民治和縣議會就只能朝養護中心發展惹!原31鄉鎮市民代表會 也都改成公立安養或養護中心...不然現階段也是養蚊子用!
作者: Alfreud (as your service)   2015-04-28 17:42:00
不懂為何要蓋新的~舊的要幹嘛?再說永華那棟很大棟耶
作者: k829173564 (蒼騁)   2015-04-28 17:46:00
新營表示: 幹
作者: cery (南瀛豬鼻)   2015-04-28 17:52:00
原台南市那個 對溪北人來說太遠了 希望可以換近一點
作者: abel0201 (亞伯)   2015-04-28 17:59:00
ㄧ次爆7區,這些地方先漲ㄧ波再說
作者: limeic (Mei)   2015-04-28 18:04:00
是嫌負債還不夠多嗎?舊的還能用,幹麻要遷?遷了區域會不會發展有待觀察,倒是房價漲了就回不去了
作者: tail0414 (wei_money)   2015-04-28 19:09:00
市政府當然是在真正的台南市啊!不然是要在台南縣嗎
作者: may43 (maymay)   2015-04-28 19:14:00
推蓋在善化附近
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-04-28 19:20:00
炒房炒一半,工程不能斷
作者: Hammond (普龍宮)   2015-04-28 19:22:00
給某樓..好啊~那就不要升格阿 當初怎麼抓台南縣人口來升格呢?市政中心當然要在大台南中心點!
作者: robeant (天天)   2015-04-28 19:41:00
原南市太南、新營太北,才會想建新市政中心平衡區域吧多數人反對的話就不會蓋吧,這樣就是讓大家的意見能參與不希望蓋新的就表達出來,又沒說何時一定要蓋哪
作者: joyce59420 (喬依絲)   2015-04-28 19:50:00
建商恨不得都蓋吧!臺南房價不要再炒作了啦!!
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-04-28 20:00:00
要不要蓋跟你住新北的何干?
作者: Hammond (普龍宮)   2015-04-28 20:18:00
樓上 XD
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-04-28 20:25:00
我之前就有在推文說過,有些人並不是真的關心台南怎樣,他們真正關心的是市府&賴神,平時根本不會出現,但只要文章有提到賴神~台南市府單位這些關鍵字就會出現了,robeant就是典型代表
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2015-04-28 20:33:00
地點選幾個給 大家慢慢炒 炒完再說不搬了...個人看法
作者: bindysydney (卡布奇諾)   2015-04-28 20:51:00
哪來的錢啊???還有更多更重要的事要做吧...
作者: Hammond (普龍宮)   2015-04-28 20:56:00
少辦活動就有了 而且市長不是到各地辦簽書 很多事都已經處理好才去辦簽書的啊 >_@給m大~搞不好等等會有人出來說 沒住台南就不能關心台南事嗎?XD
作者: ilutc (笨仔)   2015-04-28 20:58:00
高雄就沒這個問題 高雄市府的位置也是很偏...
作者: yinaser   2015-04-28 21:01:00
故意把這個議題丟出來讓那些吵南北平衡的人消耗他們精力反正現在動工經費初估破百億工期快十年市府根本沒錢去推
作者: wennai (紋)   2015-04-28 21:05:00
維持現狀+1,不要亂浪費錢
作者: Hammond (普龍宮)   2015-04-28 21:05:00
四維和鳳山的距離vs永華和民治的距離!
作者: metta ( )   2015-04-28 21:06:00
到底為什麼一定要蓋新市政中心...
作者: yinaser   2015-04-28 21:09:00
等數年後議案形成說不準預算就變200多億下任可能都不想理
作者: chentran (Chentran)   2015-04-28 21:35:00
維持現狀 +1, 不用再浪費錢了
作者: ReneLiu   2015-04-28 21:56:00
併大選公投,不然什麼是市民共識決策,30個委員都是你們選的
作者: mecca (咩卡)   2015-04-28 22:05:00
不知道蓋新的要幹嘛 一般人每年去幾次市政府??
作者: annnn   2015-04-28 22:20:00
夠噁心,根本就炒地皮!又要舉債搬遷了嗎!
作者: kktt254 (.....)   2015-04-28 22:44:00
我猜不會遷 不用擔心
作者: yichingmiss   2015-04-28 22:54:00
不懂這個需求在哪裡
作者: constancy23 (constancy)   2015-04-28 23:32:00
不需要新的吧!新營和舊市區各ㄧ個也夠了啊
作者: secret7710 (好麻煩)   2015-04-28 23:38:00
不要浪費錢了啦腦袋真的有洞,現在的市政府附近也沒有什麼發展。。。。。
作者: bindysydney (卡布奇諾)   2015-04-28 23:57:00
那以前仁德歸仁公務要跑去新營是怎麼解決的???
作者: Hammond (普龍宮)   2015-04-29 00:00:00
現今有些業務 白河和後壁 要跑到永華 問題就出在這裡...新市政 根本不是要發展啥..只是能統合業務 二地距離真的很遠 不像 四維和鳳山這麼近...
作者: premacy (小寶)   2015-04-29 00:03:00
假議題+1
作者: ziff (ziff)   2015-04-29 00:30:00
其實這就是不弄新市政中心的變相方法。
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2015-04-29 01:19:00
新市政中心有很急嗎? 交通先搞好再說吧...
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-04-29 02:15:00
賴市長要新的市政中心 就是要新的 很難理解嗎??
作者: hank2579 (I Don't Care.)   2015-04-29 02:40:00
浪費錢,有西瓜票嗎
作者: j86383 (喔嗨唷)   2015-04-29 03:17:00
當初市府遷至永華,附近可是長了一波原來上面有傳說的婉君耶
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-04-29 05:03:00
市長都說新市政中心不是為解決辦公空間與行政效率問題了那還有必要遷嗎?要平衡區域發展有很多方法,遷市政中心根本浪費錢
作者: a6592281 (劉小光)   2015-04-29 09:05:00
不知道在蓋三小!!!進議會啦
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-04-29 10:09:00
錢太多尼 當安平五期是細漢
作者: swife (難)   2015-04-29 16:51:00
市府遷走,五期也不會沒落啊
作者: tail0414 (wei_money)   2015-04-29 19:06:00
舊南縣只是沾光升格,市政府當然要在真正的台南市
作者: Hammond (普龍宮)   2015-04-29 22:02:00
沾光? 喔~那就不要抓台南縣的人過去升格阿...這麼勉強的以 文化之名 升格..還說的這麼秋 阿不就好委屈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com