台南市政府審議「南鐵地下化」工程都計案衝突不斷，
因今天只給五名拆遷戶代表各3分鐘時間陳述，住戶代表等人因為發言超時，
遭警方架離引發激烈衝突，市議員王家貞則在拉扯中摔倒，氣憤之餘掄起桌
上保特瓶想丟向市長賴清德，即時被攔住，被架離會場的三位住戶代表則被鎖在樓梯間。
都委會因為漫長簡報，今天下午2時30分才開放5名拆遷戶代表進入會議。下午3時10分，
其中一名拆遷戶代表陳致曉因為違反3分鐘規定，在會議內冗長發言，引起市長賴清德等
人不滿，動用警察權強制驅離五名拆遷戶的男性代表，其中政大地政系教授徐世榮、拆遷
戶陳致曉、學者王偉民奮力反抗，拉掉會議室的窗簾，他們高喊「賴清德騙人」，3名男
性代表被鎖在樓梯間。
台南市鐵路地下化案今天召開都市計畫委員會，若今天議決的結論對土地徵收有共識，將
繼續送內政部審議。市府擔心會議遭阻撓，僅開放五名拆遷戶、每人做三分鐘發言，會議
做封閉型討論，不開放旁聽。拆遷戶大罵「賴清德說的開放政府都是假」、「賴清德是賊
仔政府」。
都市計畫委員會今天下午召開，市府依法循內政部都委會審議案例，邀自救會等相關團體
到會陳述意見，況且都市計畫因涉及主要計畫變更，所以市府都委會通過後尚須送內政部
審議，即最終核定權在行政院。市府擔心委員會遭拆遷戶抗議，採取嚴格把關，現場僅開
放五名拆遷戶、每人僅能發言三分鐘，會議作封閉型討論。
反南鐵東移自救會成員與學生代表，今天下午聚集市府一樓，大喊「召開聽證會」、「鐵
路東移案比照飛雁新村納入開放政府」、「公共建設應優先使用公有地」、「台南市政府
在行政訴訟獲確定裁判前，應停止一切程序」。拆遷戶跟抗議學生企圖進入市府10樓會議
現場，卻遭都發局人員層層阻隔，抗爭持續僵持中。
「台南戒嚴了！賴清德的開放政府是假的！」政大地政系教授徐世榮企圖參與會議，但遭
到市府人員阻撓，他大罵「賴清德政府是賊仔政府」、「開放政府都是假」，拆遷戶一群
人被擋在10樓的玄關，不得其門而入，市警局更派出100多名警力到場維護秩序，甚至還
有霹靂小組，把拆遷戶當成暴民看待
318學運領袖林飛帆今天投書《蘋果》，他認為，台灣高等行政法院至今仍在審理南鐵案
的「環境差異評估」訴訟。司法仍在進行，判決更未確定。爭議未決之前，程序是否應該
繼續進行，存乎執政者對於當前爭議之理解，與對化解僵局之態度。
林飛帆認為，南鐵案絕非僅是關乎於鐵道本身或沿線400戶居民的個別利益問題，而是牽
動整個大台南的都市規劃，直接影響整座城市的未來發展，呼籲賴清德暫緩南鐵決策，符
合對一座偉大城市的市長及市民的期待。（辛啟松、李恩慈／台南報導）
轉自蘋果新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150514/610163/

陳致曉 徐世榮 王偉民都不是拆遷戶 為何可以當代表？

為什不用去教書上班,還可以保留職位呢?還有時間來這邊亂~阻礙台南發展~

看了有種莫名的快感

有這種能力來這邊亂,為什麼不好好讓台南發展,真自私

不懂不是真正臺南市民的 是在大聲什麼

而且一直喊苗栗大埔 國民黨的如果這麼不滿 叫中央撤回

林飛帆.....

都不要蓋啦

他們一直提大埔是鼓勵賴清德學劉政鴻偷拆嗎？

乾脆台南火車站換地點好了,在別的地方地下化比較容易

說不要蓋 又在那邊靠夭 .......

看了豪爽

何時才要地下化，等很久了。請不要再鬧了

等行政訴訟結果出來後就知道了

意料之中

拆遷戶R.I.P. 來生不做鬼島人

人家要的是90w/P，鄉民們懂什麼？獅子大開口也臭了嗎

其實他們要的才不是90萬/坪，他們是要地下化後那塊地的增值，區區一坪90萬算什麼顆顆

「台南戒嚴了！賴清德的開放政府是假的！」政大地政系教授徐世榮企圖參與會議 ---台南看起來很鴨霸?5p eji4zp4

非拆遷戶去鬧場 進不去就說開放政府是假的 這...

不要拆不要做 讓他們繼續鬧就好了

說到底徐世榮既不是拆遷戶也不是工程師 到底憑啥要求進去鬧場??

不鬧場　他們有那個專業背景坐下來談鐵道工程嗎？？

因為今天就是請自救會說明啊。市府已經自己找過拆遷戶溝通了，不需要讓他們再曝光吧。

自救會：政府都晚上來打擾老人 用官方語言講老人聽不懂的話 根本是欺騙~

如果到時候不地下化，我們可以去政大抗議嗎?

被這些人鬧那麼久, 每天都要穿越鐵道上下班都快煩死了

不如 台鐵這一段停駛。 改用牛車

這一段停駛, 貨列也不用跑了....

就像環團阿...有多少不是當地人的

要去政大地政我可以帶路XD

其實這些代表都是綁架當地民意 講的住那邊居民都是反南鐵 派的人也不是居民 有什麼立場去說三道四

個人是臺南市民，非都更拆遷戶，對於拆遷戶只能發言三分鐘感到不滿，有沒有理是一回事，但這樣不可能讓人充分表達意見，連十分鐘都沒有。當地民意也不是全部都同一意見，說綁架民意的，不是很妥當。

這些人憑甚麼決定台南市民要的是甚麼

我也覺得三分鐘太短 但拆遷戶代表講了超過20分鐘才被帶走

台北市都更案陳述意見也是3分鐘 發言者本來就要準備好約3分鐘的講稿 講的超過時間5分內應該不會有意見流於情緒式的講20分就是意圖明顯 被趕走不意外

超過180秒是一回事 超過1200秒又是另外一回事報紙標題旨在煽動反南鐵的情緒以及爭取大眾的同情心

市府網站的新聞說 第一組發言四人次共計39分鐘 停留在會議室達49分37秒 ...攝影機拍攝的畫面將公開於網頁，恩，屆時裡面發生什麼事 還有該議員何以跌倒，都將被檢視~

關你林飛煩什麼事？

反對代表陳致曉疑發言時間冗長，超過20分鐘...講不完？

林是台南人啊