先聲明：我個人討厭自救會。
在板上有關注這議題一段時間的有些人應該知道。不信也可以去查文章。
不過就這段訪談，或許可以提出一點：
每棟房子每塊地，因為座落位置不一樣，所以價格也會不一樣，對吧。
如果你跟我說，某陳大發言人家一坪喊80~100萬，然後說給30~40他不接受，
我會跟你說，不用猶豫，可以準備開罵。
因為基本上這人一堆胡扯，而且一直都有選擇性閱讀的症頭，
例如他可以把一平方公尺看成一坪，然後拿這只有0.3025倍的價格喊給住戶聽，
去鼓動不懂補償規範的老人家反對。
而且他家因為在窄到都快難以通行汽車的巷子裡，就算離北門路商圈很近，
基本上也不太可能高到這種程度。(而且就其公告現值也遠低於上面的數字)
不過，就這次新聞裡的訪談，有人知道受訪者家是住哪、條件如何嗎？
我想可能沒幾個人真能跟自己說自己很確定吧。
不要聽到「鐵路邊」，就以為是面對著鐵路邊的小巷子。
別忘了，鐵路附近也是有大馬路通過的喔、也是有鄰近商圈的區域喔。
我們就以青年路為例好了
在鐵路東邊那段面對青年路的店面，104年度的土地公告現值，
一平方公尺可以達到116000元，換算坪，可以達到38.3萬左右。
公告現值，尤其是市區裡，往往比市價低不少，這應該是大家可以接受的常識。
那如果這邊的公告現值可以到近40萬，大家猜市價會多少？
或許沒有到80，或許有到80，很難說。
有網友找了實價登錄，當然查證很好，不過目前提出來數據好像是20萬。
嗯....一個公告現值可以40的地方，說市價只有20，好像有點怪怪的齁......
當然，市府是不是開30~40萬？有待確認。
但可以確定的是，如果真給這價格，
有這種條件的住戶不接受其實也是很正常啦。
最後，還是強調一下
並不是說不能罵，
只是建議大家，有些資訊可以盡量調查清楚之後，開罵比較有本也比較暢快喔~
謝謝