Re: [問題] 鐵路地下化不成對台南交通有何影響?

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2015-05-15 12:35:13
※ 引述《aninto (悶)》之銘言:
: 地下化抗爭不斷
: 如果最後因為這些抗議導致台南鐵路地下化失敗
: 對2.30年後的台南交通有什麼影響
: 青年路平交道越來越擠?
: 台南火車站破舊不堪?
: 還是會有更嚴重的傷害
: 大家來討論一下
其實我還是認為不要地下化
就維持現狀就好 什麼都不要去更動
好處1.省一大筆錢,對於財政赤化不無小補。
好處2.沒有任何居民的利益會被損害 不用爭工法 爭價格 居住正義被捍衛
好處3.和氣生財,沒有支持不支持兩方人馬鬥的你死我活的問題
大家相忍為國 我想大多數人也不是住在鐵道旁
不建就不建 反正平交道又不是沒騎過 又不是沒塞過
作者: demon781202 (欸我想要出國)   2015-05-15 12:37:00
嗯,先拆違建比較實在,也不會有爭議!
作者: suisp (suisp)   2015-05-15 12:38:00
住鐵道旁的被吵3、40年了 你知道嗎
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-05-15 12:40:00
鐵路百年了。就不信你家住鐵道邊百年。住哪自己選的怪別人?
作者: verycold (係金a)   2015-05-15 12:41:00
沒人逼住鐵路旁邊阿@@
作者: choscar38 (拉赫曼尼采可夫司機)   2015-05-15 12:50:00
推推
作者: AMDsucks (AMD really sucks)   2015-05-15 12:51:00
是一個選項
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-15 12:54:00
自救會可能到時候又有其他理由了
作者: bmw3633 (好夢璃)   2015-05-15 13:00:00
自救會:不行! 徵地我還能賺錢,不徵我就虧了 必須90萬徵
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-15 13:01:00
地下化是只有火車站往南路段嗎?
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2015-05-15 13:06:00
北從實踐街南至生產路
作者: borjang (borjang)   2015-05-15 13:09:00
這篇沒人開噓真意外
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-15 13:11:00
講得還蠻有道理的啊 何必噓
作者: onetwo01   2015-05-15 13:13:00
本來搞不定的話就只能這樣啊
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2015-05-15 13:13:00
同意 為了皇城之內的和氣
作者: lgagirm ( )   2015-05-15 13:15:00
不地下化你叫那些擁有市價ㄧ評100的地主怎麼辦?
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-05-15 13:19:00
我覺得很棒啊,拆遷戶要每晚聽著車聲睡才能入眠
作者: solier (辯論DEBATE)   2015-05-15 13:25:00
完全同意 我新化人 鐵路地下化不甘我事 整天吵難看死了
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-05-15 13:28:00
自救會:叭叭~不管啦!賴清德下台!
作者: roadfly (路飛)   2015-05-15 13:33:00
一堆人都買好地等漲價了,你覺得有可能取消嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-05-15 13:34:00
說得很棒 聽火車經過的聲音 也是生活中的一種情趣
作者: ciwewa   2015-05-15 13:43:00
為了維護老屋情感 應該不要地下化 維持原樣最好不然地下化後 就算原地重建也聽不到火車聲 多可惜
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-15 13:48:00
情感是不能用金錢來衡量的 我們要居住正義
作者: kktt254 (.....)   2015-05-15 13:51:00
哈哈 火車聲是無價的!
作者: ontherun3325 (52694)   2015-05-15 14:01:00
這啥?
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-05-15 14:02:00
城市發展,不進則退,台南都已經退到第6大城了...
作者: ms0357648 (破輪胎)   2015-05-15 14:07:00
地下化的好處是讓火車跟用路人可以更安全
作者: originfloat (orangetai)   2015-05-15 14:14:00
首次給噓,城市發展不是維持原樣就行,那是當下的安逸
作者: abiggun (大支)   2015-05-15 14:19:00
可是不是每個人都想為了城市發展 只想著自己九十萬的利益
作者: borjang (borjang)   2015-05-15 14:22:00
我小時候家裡沒有熱水器,洗澡水都是去撿木材回來燒,但是我不會說: 聽著乾材烈火燃燒的聲音 也是生活中的一種情趣
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:24:00
台南市區發展 只能靠地下化?
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-05-15 14:25:00
真的乾脆別地下化了,再強力拆那邊的違建
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:25:00
就算靠地下化發展 也只有市區受惠...
作者: goodser456 (oris)   2015-05-15 14:25:00
這個主意不錯欸,培養百年老店的好所在
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-05-15 14:27:00
有居民在公聽會說不要做地下化~結果被自救會罵~
作者: borjang (borjang)   2015-05-15 14:28:00
市區不進步,如何讓郊區受惠…
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-05-15 14:28:00
沒有"只"靠地下化~地下化的確對都市發展有幫助~
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:29:00
台南境內 市區以外鐵路地段 當地民眾還是不免得通過平交道...
作者: borjang (borjang)   2015-05-15 14:31:00
全國鐵路地下化,從市區這一小步做起
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:31:00
嗯 所以啦~就算發展 也只有市區受惠囉..
作者: borjang (borjang)   2015-05-15 14:32:00
市區不進步,如何讓郊區受惠…
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:33:00
就目前現狀來看 市區已經很繁榮了 縣區除永康外有受惠?就憑一小段的地下化 就可翻轉?太把地下化給神化了...就拿一個 地下化 就可讓整個台南能發展進步 我想這理由真的非常薄弱!
作者: iphone7mini (apple)   2015-05-15 14:36:00
大家都在往前進,你要停留在原地?
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2015-05-15 14:36:00
鐵道前車水馬龍商店林立 鐵道後七扭八轉的危險巷弄和
作者: rnazo (rzx)   2015-05-15 14:37:00
我相信台北如果沒鐵路地下化跟現在會差很多
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2015-05-15 14:37:00
破落的房屋,兩邊有這樣的差距不就是被鐵道分隔開的原因嗎.....
作者: iphone7mini (apple)   2015-05-15 14:37:00
連一個基礎建設的優化都沒辦法做,後面的發展你覺得
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:37:00
有地下化 就是往前進?前進哪?
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2015-05-15 14:38:00
反正說難聽點再過不到一年我就搬離這裡了,不需要再住在鐵道旁邊,一天抽差個好幾次平交道 跟可怕的巷弄路口奮鬥地下化乾脆別弄了,整天吵這些看得我都為市政府覺得無奈愛聽火車經過時震耳欲聾的噪音和整間房子左搖右晃的地震
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:39:00
嗯 有地下化 整個台南就可起飛就是了!(筆記...) 白河表示 東山表示 關廟表示 六甲表示.... XDD
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2015-05-15 14:40:00
就讓他們繼續懷古思情吧 大不了上下班時間巷子堵車大家一起吸廢氣發呆一下而已 慢活台南嘛
作者: rnazo (rzx)   2015-05-15 14:40:00
拿偏鄉比市區XDD
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:41:00
阿上面不是有人說 地下化 會使台南進步 前進?XD還是所謂的台南 要限縮在市區?
作者: borjang (borjang)   2015-05-15 14:43:00
市區不進步,如何讓郊區受惠…
作者: rnazo (rzx)   2015-05-15 14:43:00
要地下化當然市區先啊!
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-15 14:44:00
市區早已進步 但只有磁吸現象 郊區並沒有受惠...
作者: iphone7mini (apple)   2015-05-15 14:45:00
原來地下化這件事情是要解決郊區的發展問題阿 !?
作者: rnazo (rzx)   2015-05-15 14:45:00
有人看到市區有福利就認為郊區也要有你怎不去看台北的福利然後說其他縣市也要有??
作者: ianbomb (規律理性)   2015-05-15 14:54:00
郊區有受惠啊!至少房價沒漲翻天,要炒去炒市區,平日鄉下住爽爽,假日去市區享用資源和繁榮,把擁擠流給市區~爽
作者: borjang (borjang)   2015-05-15 14:56:00
鐵路不會前進去那,它一直在那邊,是人要前進…
作者: hellstar (N/A)   2015-05-15 15:22:00
這篇應轉給市政團隊看
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2015-05-15 15:37:00
把錢拿去建設其他地方~EX南科,新化,善化 火車站就讓他跟台中火車站一樣沒落吧~選我正姊
作者: StarHero (離開)   2015-05-15 16:02:00
跟我想法一樣 賴不要淌渾水 反正沒地下化 生活還不是照舊 什麼都照舊 形成一種奇妙的平衡~
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2015-05-15 16:47:00
自救會會反對維持現狀喔這樣就沒錢賺來
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2015-05-15 16:53:00
放置play對台南市府才是輕鬆愜意啊?不過到時候出來跳腳的應該也是同樣一票人?
作者: SeTeVen   2015-05-15 17:47:00
一堆人最喜歡為了自己說不定也享受不到的權益喊話XDDDDDD
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-05-15 17:49:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$好美的符號
作者: DALUGI (大陸雞)   2015-05-15 20:36:00
推這篇! 把錢拿去發展台南市其他區更好
作者: keepbusy (未定)   2015-05-15 20:49:00
推 地下化真的有必要嗎!? 還要花這麼多錢...沒地下化 就是沒發展嗎XDDD
作者: onetwo01   2015-05-15 21:04:00
錢要還中央的。你以為台南可以留著用?
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-05-15 21:50:00
替拿不到錢的居民噓你
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-05-15 22:33:00
一定要全部台南人都同時受惠才行嗎 這什麼標準
作者: mra2284 (mm)   2015-05-15 22:54:00
推 也覺得不用急 一直放著有天會變成居民來求市府開發
作者: GN2000 (時間到)   2015-05-15 23:01:00
專款專用啊!什麼把錢挪為他用根本不可能好不好...阿不然以後用個冠冕堂皇的理由請款再拿來做別的就好啦...
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-05-16 00:54:00
中央要出幾百億給台南 就有人反對林這麼懷舊 為什麼不回到鑽木取火的日子
作者: alan749 (台灣加油)   2015-05-16 02:55:00
純噓某H

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com