作者:
fta168 (55)
2015-05-15 17:12:14林飛帆
5 小時前 ·
我們距離民主仍然太遙遠了！
※ 引述《NCKUMAXWELL (電磁波霸主)》之銘言：
: 南鐵案爭議未決
: 近日來，台南鐵路地下化爭議再度浮上檯面。自救會與市府形成拉扯又矛盾的兩造。作為
: 市民，我相信沒有人期待看到「居民與市長」和「居民與其他市民」之間對立起來。我們
: 不妨先抽離既定印象和既存立場，重新思考當前南鐵案爭議，包含哪些重要爭點？我認為
: 至少有幾項：政策決定的過程（公民和作為直接利害相關人的沿線居民如何參與？）、地
: 下化之必要性（是否一定要地下化？）、方案是否具有選擇性（有無其他可能性？）、公
: 共利益與成本、損害的評估權衡（地下化是否僅有好處，是「利大於弊」？還是「弊大於
: 利」？）、土地徵收與基本居住權保障如何權衡？上述問題，構成了目前台南是否應該將
: 鐵路地下化的關鍵爭點。這些問題，我相信不僅許多市民從未有過機會全面探討，更遑論
: 參與在此重大決策過程中，特別是過去一段時間，我們過於快速地將此議題直接鎖定在末
: 端的技術細節（施作工法上的細究）以及補償和安置問題。
應該是.......距離一坪100萬仍然太遙遠了！
作者:
tian007 (大橋哈孝遠)
2015-05-15 17:14:00妳確定妳不會被桶？
支持黑金李、支持愛錢的自救會的飛帆已經墮落了！更何況那不叫民主，那叫死要錢！
其實我覺得林飛帆那篇文章很空洞好像講了很多，但卻什麼都沒說
作者: gold12 (小船) 2015-05-15 18:22:00
南鐵似乎爭取很久，原訂102年就要開始興建，現在104年中央核定，地方政府執行照這樣決策早就決策了現在考量到的問題必須包括，其他鄰近縣市的工法已經確定甚至也已經開始建設很久了，改變設計恐怕也造成很大的決策影響我不是專業人員，無法說太多專業的東西
作者: gold12 (小船) 2015-05-15 18:40:00
台灣就這樣一直空耗下去也不是辦法阿！
台灣又不是二十年前政府要你搬家就乖乖搬走的環境了啊現在要建設本來阻力就會越來越大，況且台灣就這麼小。
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-05-15 19:19:00小英明年上台就取消地下化好了 這樣也算幫賴神解套
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-05-15 20:02:00翻譯:跟朕意見相反的就不是民主
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2015-05-15 22:03:00公共建設是要符大眾利益的 真是不知道立場不然用神主牌直接民主 辦一個公投好了
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2015-05-15 22:58:00有時被捧高了，就逐漸以為幫出頭就是争民主一切回歸原始每天騎馬上班算了
開張六給他 讓他贏莊家兩百塊林的論述跟某種菜一樣的空心林這麼愛拿安平老屋來比 建議搬去安平反正在他眼中 台南市只適合小巷弄人家說南部人騎山豬 說的是思考的停滯不前
作者: gold12 (小船) 2015-05-16 17:15:00
以前的民眾的確有許多人都不太參與討論，畢竟政治至少兩派好像講什麼就會得罪哪一方，早期決定的政策頂多只能摸摸鼻子。他們提的頂多只能說，拿出來讓大家更注意這樣的問題早期規劃時期，我在想應該是全台灣整體規劃。所以，當初調查時期就已經想好要什麼工法～現在改對於鐵路整體規劃勢必有影響，至於影響到什麼樣的程度？應該怎麼做？都應該由專業人員去謹慎評估這個部分～台南人還是對自己的家鄉有蠻多的感情這是事實房子住久了會有感情，也是事實～有些回憶，再多的金錢也買不到雖不是沿線居民，不過希望相關的專業人員能夠把這方面往犧牲比現在更少人家的方案去考量。有些人努力了一輩子，好不容易有一個家。現在因為地下化犧牲。我想如果大家遇到都會不滿吧～