賴神威權民主大倒退（詹順貴）
日前配合台南鐵路地下化東移案的「變更台南市都市計畫」，於居民抗議聲中，賴清德市
長強勢直接宣布台南市都市計畫委員會通過，展現權力傲慢。
對於一項涉及拆除323戶，影響千餘人口的建設計畫，做為民進黨下一位總統熱門人選的
賴清德，卻僅願給5人、每人3分鐘的陳情。更可惡的是，竟假借第2位發言者逾時，即喝
令警員將5名發言代表全部強行架離至樓梯間限制行動，直到他宣布通過。
攸關能否東移的撤銷環評訴訟，將在5月28日做最後言詞辯論，為何賴清德急在判決前先
強行通過？筆者與自救會曾先後與賴清德或其幕僚談過此事，但完全流於單向說服。自救
會要求舉行聽證，但賴清德卻硬將只要行政機關認為有必要即可舉行並做為決策參考的聽
證，說成於法無據，辦了也沒效力，且政府不可違法。
再看賴清德充滿話術的詭辯，儼然是民進黨的馬英九，令人不齒。首先，自救會反對的僅
是東移，未反對地下化，卻被賴清德操作成乃是與絕大多數期待鐵路早日地下化的台南市
民對立的阻撓地下化。
刻意隱匿別有內情
其次，宣稱鐵路地下化東移，是自2009年9月行政院核定後的唯一方案，無任何變更。但
實情是此案自1995年規劃，隔年7月環評通過，直到2007年9月交通部鐵工局提出的「台南
市區鐵路地下化工程綜合規劃報告修正本」，都規劃在原軌道及西側路權範圍施作地下永
久軌，為何刻意隱匿其中重大轉折呢？
第三，上述脈絡，也可以戳破賴清德以台南車站後來被登錄為古蹟，原方案施工會有影響
的說詞。古蹟登錄於1998年12月即已完成，之後將近10年期間，鐵工局的工程規劃仍不認
為會影響，怎可能突然又變成有影響？可見別有內情。
最後，搬出原方案在工程技術不可行、會延長工期等等說詞，只要對照1996年通過環評的
環說書定稿本第八章替代方案評估的記載：地點替代方案，東移雖然對鐵路營運影響較小
，且可縮短工期，但因需徵收用地較多，拆遷補償費較高，阻力也較大；技術替代方案，
潛盾工法雖然施工期間公害污染較小，但會增加施工困難及危險；最引人側目的是，車站
前因而空出來的腹地較廣，替代方案有評估可以結合附近街廓共同開發，惟當時認為開發
所引致的人潮與交通量，可能造成壅塞，進而影響鄰近地區生活品質而未採用，即可認清
皆屬謊言。
另外，賴清德宣稱大台南市民已企盼地下化20年，不應該再拖延。但試問1996年環評通過
後延宕十餘年的原因為何？以上所有問題，答案其實僅有一個，也是賴清德百般隱藏的土
地開發。
兩黨行徑一丘之貉
民進黨主政時的經建會於2007年10月25日函復行政院建議，為了提高公共建設的財務自償
率，此案土地開發應與軌道運輸建設一併推動，台南市政府委託成大研究發展基金會提出
台南市都市縫合計畫，於2009年4月提出報告，精密規劃土地開發模式與強度，鐵工局因
而於5月配合改採東移修正版。雖此案是於馬英九上台後定案，但關鍵轉折卻是民進黨政
府所主導。民進黨為了土地開發，同樣不惜將僅需徵收0.23公頃住宅用地與0.66公頃計畫
道路用地的原方案，改成需擴大徵收5.14公頃土地的東移案，其異於國民黨幾稀？
律師、惜根台灣協會理事
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150518/36556876/

推~~

標題讚喔

推 詹律師！

看到民進黨的馬英九我笑了

你們講你們的,拆遷戶只要錢阿,錢永遠是最後的問題

前陣子去議會也聽到有人用馬英九稱呼他

感覺他蠻傲慢的

廢止吧！看誰會先出來跳腳!

就不要蓋阿~會吵就一定要給糖?

賴的缺點是沒有彈性，包括他們幕僚。這種人頂多只能當到市長而已。

維持原狀繼續塞車吧

你想說話不代表可以無限制的說，我也想說:go out.

唉

反推 感覺就鬧劇 前幾樓帶風向辛苦了

不可質疑你的賴神

死要錢被大家看透 就開始牽脫賴 頗呵

好好好~都別蓋~我住郊區不會塞到OK的~

原來有人要帶風像阿 想說這種文怎麼可能沒有噓爆

一直按到推 補噓

就別蓋啊，看誰跳腳

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/2872432009年3月鐵工局就向許添財報告東移案規劃哪來的「4月成大出報告、5月鐵工局配合改案」

有人下台後不認帳你能怎麼辦？

這些公民團體真的要去了解啦，不能片面聽從自救會的。

不認帳歸不認帳，鐵工局在報告出來前就規劃好東側施作案

這群人，通通抓起來，綁在青年路平交道上

是不爭的事實，這跟許認不認帳(有無裁示)無關

看新聞長知識 原來臺南市政府可以指導交通部原來賴清德在民國98年就當市長

賴英九

就很明顯有群人挖了個坑留給賴跳、他就真的深信不疑的跳下去。

死要錢的狀態真的很可怕 整天指桑罵槐

而且自救會等人搞這種顛倒時間順序的指控不是第一次了

就說沒辦法解決這批人扯後腿的狀態就拖到卸任，幹嘛這麼急著硬撞不可？

這種邏輯也是蠻奇怪的 有人扯後腿就該放著爛

搞不好接任的有手腕可以解決不更好？

例如https://goo.gl/2c1PVm 自救會每次都在時間點上亂扯

有什麼更好的手腕解決？照自救會的方案推倒重來？

支持鐵路地下化，賴市長加油

連最起碼的台南人都沒辦法說服 要我們支持你們反對東移是不可能

不一定。我覺得他們是對人不對事。

要錢不可恥 不要包裹土地正義 老屋情懷 那很噁心 真的

自救會目的就是要那塊地 才會對人不對事換許添財上來也不會讓自救會打消對原地的肖想除非整個砍掉重來 照自救會的方案去走

就是要錢的那群人後面還有人。

你以為自救會後面少了許添財就搞不起來？

這件事只能用技巧各個擊破才能解決、但我懷疑現在市府的人有辦法做到。

有辦法讓自救會某些人拿到他們想要的他們就不會擋了^.<

賴神豈容懷疑

但自救會值得被台南人質疑

但人家串聯起來了、你們反對他們的人也還只能在電腦前罵。光是澄清那些疑點就飽了，他們就是靠這招拉隊友打怪的

都一直說自救會孤立無援 看起來好像不是這樣喔

3分鐘咧 實情是已經講了20分鐘以上 不架走會就不用開了

賴的做法很爛，可是更爛的是自救會的嘴臉

欠噓

我們不反對地下化，但是反對沒讓我們賺到錢就地下化

一二說的好像市府都白癡一樣

我不覺得他們是白痴，我是覺得他們解決不了。

我住郊區反正也分不到錢，贊成別蓋，這樣就沒有一坪幾萬的問題

都不要做，就維持現狀，經費也不要了，看是誰損失。

南市府越是把交通問題的解套壓在這上面 籌碼就越少還是趕快想想替代方案吧....除了鹽水溪環快南鐵是手段，解決交通問題是目的，別把手段變成目的。

所以我說賴跟他旁邊的人沒有彈性講句不計毀譽好像很瀟灑，但因為這件事就被幹爆的話台南其他的問題怎麼辦？

反正72% 不是阿扁的38% 他們沒在怕

不要拿大義包裝貪婪的嘴臉 噁心

第二段的寫法 是在誤導讀者嗎?!

不要蓋啊~

這些人敢不敢出來講不要地下化？笑你們不敢

市長處理這件還是有一些瑕疵，不是一句，我勇於承擔就可以。內政部那邊還是有(很大)可能把你退回要你補足程序

$$$$$$$$$$

換成苗栗就變成天賜良機的拆了還吵。

阻礙台南進步的自以為

就算沒一堆公民團體盟軍還是搞不定自救會吧~有哪招可用阿

一坪100就可以換了喔

說完了啊？

言論實在偏頗，前幾樓辛苦了

别地下化了，先盖捷运

捷運跟地下化要解決的問題是兩回事。經費也不可能是同一筆。

好文不噓嗎

工法是被打槍還不夠嗎？

死要錢就說吧

呸

$$$$$

標題錯誤，讀者投書不可使用新聞類別

2沒壞

真的要搞威權 還有你們講話的餘地嗎？

噓跟李全教同一路的自救會

台北人真喜歡干預台南的建設..

看到自救會先噓再說